PTT評價

Re: [問題] 如果活俠傳是中國做的還會在C洽有如此熱

看板C_Chat標題Re: [問題] 如果活俠傳是中國做的還會在C洽有如此熱作者
pickchu22001
(天啊~無薪假~)
時間推噓18 推:19 噓:1 →:64

※ 引述《zoojeff123 (29542673)》之銘言:
引言刪除

你弄反了,不是因為國產而是因為優秀劇情才洗成這樣.
第一天情況是「活衛兵」「網軍吹捧踢到鐵板」「最後生存者2.0」

鳥熊緊急上線修劇情和遊戲系統才把評價救回來.

之前也有罵活俠是台灣作品比較寬鬆的文

現在玩家都精了,不好玩吹捧台灣製作有屁用.看看OO大空襲,有人吹嗎?

--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.58.248 (臺灣)
PTT 網址

Xpwa563704ju06/29 11:46活俠就文本底蘊夠好才能一直被討論,別的遊戲能做

Xpwa563704ju06/29 11:46到我相信一樣會有人討論

hasroten06/29 11:47沒改系統除非大家都深藍 不然要能好好看劇情也很難

Soulimana06/29 11:47我也覺得沒差 好玩就是好玩 我那時玩也根本沒看過評價

Soulimana06/29 11:48也不知道鳥熊有被炎上

JohnShao06/29 11:48當初我第一天也是活衛兵,體驗完阿醜的悲慘人生後第二

JohnShao06/29 11:48輪想看劇情就被系統氣瘋了,繼承獎勵兩顆骰(笑

Xpwa563704ju06/29 11:50像以前太吾繪卷西洽也是一堆討論隨機文本的阿,不

Xpwa563704ju06/29 11:50過後續評價變了又是另一回事了

Soulimana06/29 11:51不好玩的話管他國產不國產都一樣炸裂吧

JohnShao06/29 11:54不好玩劇情不好的話國產反而是扣分項吧

wix300006/29 11:55老實講如果是中國做的,很多梗就不會這麼親切了Y

toulio8106/29 11:57太吾當初也有玩,只是主線實在不吸引人,是靠玩遊戲性

toulio8106/29 11:57的,所以打通幾個劍種後就停了,而且當時初版Bug挺多

Soulimana06/29 11:57有可能會看到很多台灣人不懂的梗?

toulio8106/29 11:59俠隱閣則是有很明顯的女神異聞錄風格,原本是很期待的

toulio8106/29 11:59,但是後面虎頭蛇尾

marinetauren06/29 12:02沒改可能還是會因為文本優秀評價回升但推薦搭配深藍

AkiHimeTMT06/29 12:05別鬧了 還我相信咧很多人 看看那黑悟空 還沒出就跟大

AkiHimeTMT06/29 12:05便一樣了 中國的東西在台灣超過八成是不會有公正評論

AkiHimeTMT06/29 12:05

kaj198306/29 12:09文本好,但系統爛到你看不到有三小路用

kaj198306/29 12:10還沒上市前就吹,什麼國寶級文本,不要忘了捏

killmax206/29 12:10不,我覺得劇情再好大概也被噴爛吧

toulio8106/29 12:11又裝受害者啊?台灣也沒自許什麼公平公正啊!公平最多

toulio8106/29 12:11也只是相對的,你以為世上有絕對公平?

toulio8106/29 12:11難到中國的評論比台灣公正?

penylaj06/29 12:17不然黑悟空要什麼評論,想去打手槍可以看中國那邊的評論

penylaj06/29 12:17,保證讓你爽到升天

gm325206/29 12:30中國一開始活俠傳的評論很好阿,說人評論大便是講哪個時

gm325206/29 12:30期的?

gm325206/29 12:30試玩期的評論合你意見沒問過,開始玩後評論就變成大便了

gm325206/29 12:30嗎?

showwhat206/29 12:32繁體中文90%極度好評,簡體中文60%褒貶不一,這包含了

showwhat206/29 12:32許多馬來西亞和新加坡的簡體使用者。

showwhat206/29 12:33這評價在中國上市大概會餓死,不會有人想做吧。

shuanpaopao06/29 12:34>kaj1983 你要罵遊戲性爛沒關係,爛就該罵,但吹劇情

shuanpaopao06/29 12:35文本的證明沒吹錯吧?

shuanpaopao06/29 12:36要不是劇情文本過硬,上市那情況早就讓它死了,

shuanpaopao06/29 12:36救都救不回來。

shiki198806/29 12:38扯系統不好就是黑粉的藉口而已

kaj198306/29 12:45要吹可以,吹太高後果就是摔越重,現在這個文本我不認為

kaj198306/29 12:45有國寶級的高度就是

kaj198306/29 12:46上市不久就改劇情你也別忘了

kaj198306/29 12:46當然你可以再甩鍋給中國人就是

Xpwa563704ju06/29 12:48別提改劇情了,那又是不同戰場

scotttomlee06/29 12:50系統沒改前,就稱不上是好玩了,除非喜歡那麼農

kaj198306/29 12:55我只是想表達劇情文本其實吹太高了而已

kaj198306/29 12:55#1cRKocl8 (Steam) steam版這篇我認為講的很有道理

kaj198306/29 12:56有版友的推文講的很中肯

sokayha06/29 12:58因為分歧多一輪長所以盡閱不易是一回事 文本本身水準夠不

sokayha06/29 12:58夠又是另一回事 混在一起評個分我覺得不是好做法就是了

sokayha06/29 12:58至於「國寶級」這又一口氣把標準加的太高了ww

sokayha06/29 13:01那個推文哦,這就是遊戲型式,也就是載體 的差異了。就我

sokayha06/29 13:01個人來說,文本的好壞我會 放在伏筆、作者本身的歷練帶來

sokayha06/29 13:01的文本後藏 的反思、以及帶動視聽者感情的能力等,這 些

sokayha06/29 13:01才是跨不同媒體卻都是共通的部份

kaj198306/29 13:03那個推文講的就是現狀啊,你劇情破碎成這樣要別人說好也

kaj198306/29 13:03不太對吧,但要吹是你的自由,別人看到也可以不認同

sokayha06/29 13:05活俠幾段有在帶感情、緊張的連續段落,劇情安 排、台詞穿

sokayha06/29 13:05插、以及立繪情感變化的適中,我個人也是給很高的分數。

sokayha06/29 13:05剩下比較 難的是在帶進夠多角色、大局觀、情勢變化卻又不

sokayha06/29 13:05需要花太多篇幅分開描寫就能讓讀者認識那麼多角色,這需

sokayha06/29 13:05要累積很深的描寫能 力,我覺得此作這方面也是業界最前排

sokayha06/29 13:05的水 準(日輕不多做的到,我有想到的就地錯吧

sokayha06/29 13:07只是我覺得不會去吹什麼「國寶級」「金庸級」,簡單的說

sokayha06/29 13:07,就是不要又二分法了,優秀就是優秀,為啥每次要好就是

sokayha06/29 13:07要上到最高級,不然就是講的像是沒價值啊w 笑死

JohnShao06/29 13:08就總是會有爆吹的人,然後打的人永遠只會抓著那個爆吹

JohnShao06/29 13:08的人而不去看真的在討論或對線的人是怎麼說的

JohnShao06/29 13:10而且臺灣一直都是這樣子,反正先貼標籤,沒有100分就是

JohnShao06/29 13:10垃圾,搞得想正常討論的人天天看到一邊吹千古難遇一邊噴

JohnShao06/29 13:10根本沒這麼好/就是個垃圾

marinetauren06/29 13:10不就常見的我討厭的不是XX 是XX粉

kaj198306/29 13:15所以要有個比較中肯的評價都得等上一段時間

kaj198306/29 13:15剛出的時候就是神作和糞作2派混戰

kaj198306/29 13:17一直狂吹有好有壞,很多人看到吹成這樣就會去玩看看

kaj198306/29 13:17玩了覺得不如預期就會開噴,如果他噴的很廢就算,噴的很

kaj198306/29 13:18中肯那才是問題

kaj198306/29 13:18但往好處想,沒人在乎的遊戲才是爛遊戲

kaj198306/29 13:18有人吹有人噴都是好事

JohnShao06/29 13:19黑紅也是紅,前提是作者要頂得住壓力就是了

Magic031206/29 16:14其實兩者沒有衝突,看看海角七號,不就是靠本土電影在

Magic031206/29 16:14吹的?本土會大加分就是客觀事實

※ 編輯: pickchu22001 (1.169.208.121 臺灣), 06/30/2024 14:33:57