PTT評價

[閒聊] 排球比賽是不是沒必要分量級

看板C_Chat標題[閒聊] 排球比賽是不是沒必要分量級作者
rubric
()
時間推噓10 推:10 噓:0 →:6

此處量級指身高;

也就是類似拳擊一樣,抵銷體重優勢。

https://i.imgur.com/hDJeVbM.jpg



想到這件事是因為看見作品這段,

https://i.imgur.com/Ej8wMES.jpg


聽190公分以上的學長講過,身高在排球比賽帶來的差異很大。

印象中身高較高的隊伍國家,勝率也高出許多。



不過這樣想的同時,又在想若真的在排球上用身高作量級區別。

那應該會帶來許多問題,例如像是:

1. 其他比賽是不是也要這樣劃分

(說到底,究竟身高在排球上真的有帶來學長說的莫大差異?)


基於以上理由,排球比賽應該沒必要用身高來分級吧;
畢竟觀眾喜歡看與否才重要。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.70.1 (臺灣)
PTT 網址

a2998581611/04 21:22人家站著打點就比你攔網高度還高欸

roger262390011/04 21:23有哪個運動是用身高分量級的嗎?

xji6xu4yjo4111/04 21:25團隊運動沒人在分量級==

ymsc3010211/04 21:27原本就沒分了為什麼還需要強調不必分量級

mashiroro11/04 21:30排球吃身高比籃球還重啊

同大家所說,我也覺得吃蠻重的, 不過猜測之所以"大家都明白吃很重",但卻沒有像拳擊一樣受體重影響而去分量級; 應該有其理由才是。不過暫時沒想到具體原因 (除規定或抽象因素以外)

belief081611/04 21:32量級是考量人身安全吧,如果排球會打死人就可分

感謝,"會打死人"這個原因頗具體的

efkfkp11/04 21:34堅持不分,職業隊選手培育時,會自動淘汰掉輕量級選手,所

efkfkp11/04 21:34以不用分(

※ 編輯: rubric (36.231.70.1 臺灣), 11/04/2024 21:36:01

kenkenken3111/04 21:49團隊沒在分啊,棒球也是,不然阿土伯會跟小學生一起

kenkenken3111/04 21:49打球

ftes11/04 21:58那籃球怎麼辦,也是身高高的吃香啊

efkfkp11/04 22:01籃球也可以分一個身高180以下聯盟跟無限制聯盟(?

phantomzwei11/04 22:25都能分男女了,我覺得用身高分也沒啥不好

rlrbc11/04 23:09排球需要一個托球手,通常是比較矮的,但是沙排不用

iwinlottery11/05 08:16籃球:

aa0817511/05 08:29比較矮的是自由人吧? 舉球不一定比較矮