PTT評價

Re: [閒聊] 我們離人工智慧的奇點已經不遠了嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 我們離人工智慧的奇點已經不遠了嗎?作者
ZMTL
(Zaious.)
時間推噓30 推:30 噓:0 →:40

用這個標題蹭一下好了不然我怕沒洽點(誤

反其道而行!華頓商學院教授要學生用ChatGPT寫作業:「上我的課就要用AI。」
https://www.techbang.com/posts/104213

當別的孩子被老師禁止使用ChatGPT時,世界第一商學院的學生卻必須用它寫作業,因為華頓商學院出現了一位「叛逆」的教授:伊森·莫利克(Ethan Mollick)。

正值開學季,這位管理學教授寫了篇長文闡述其新學期要求,在標題就明確指出:

上我的課就必須用AI。(My class required AI. Here's what I've learned so far.)

他還自己爆料說,自己其實已經在課堂使用了AI工具,效果很不錯。

網友對此展開熱烈討論。
多數人都覺得,面對當前情形,這不失為一個好點子,有人提到:

連華盛頓郵報和美聯社都在用AI寫文章了,使用技術並不算作弊。只要給學生安排的作業別太簡單,就不用擔心他們拿AI蒙混過關。

(下略)



有趣,雖然最近很多台灣的大專院校老師都開始接受AI的存在、嘗試使用AI、
甚至有聽到有些學校已經在教AI繪圖、籌辦AI繪圖(Midjourney)的工作坊,
但這個例子應該還是很有代表性。

(說起來,前陣子在噗浪看到有噗友說老師開放多媒的課用AI交作業所以他想退選...XD)

--
AI_Art AI藝術與創作板 歡迎各方前來討論AIGC創作與相關議題!
位置:戰略高手 > DigitalWare > AI_Art

AI情報屋營業中
噗浪:https://www.plurk.com/Zaious
IG :https://www.instagram.com/zaious.design/

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.180.122 (臺灣)
PTT 網址

deepdish02/24 08:50本來就該用阿 一堆又臭又長的財報誰看得懂

tsubasawolfy02/24 08:51“請把這份財報精簡為我看得懂的文字”

ymib02/24 08:51剛剛複習一下Vivy。真心覺得人類要滅亡了

SaberMyWifi02/24 08:52AI可以幫我考試嗎

npc77602/24 08:52"問就是歐印"

LawLawDer02/24 08:53好奇禁止直接copy&paste 可是接受AI網路整理的東西

LawLawDer02/24 08:53不會矛盾嗎

akira0015002/24 08:53這等於是要學生有描述需求與訓練AI的能力

tsubasawolfy02/24 08:53領域專精型的開發中,有看到biochatGPT的示範,看

tsubasawolfy02/24 08:53完後只覺得以後要吵幾%以內叫原創手寫的了。

akira0015002/24 08:53而且描述不清晰AI還會亂唬你,你還要知道他有沒有錯

LawLawDer02/24 08:54沒辦法糾錯AI給的東西稱的上學習嗎 丟什麼吃什麼而已吧

akira0015002/24 08:54用AI的人本身就要對你問的問題的答案要有一定瞭解

現在AI有一個100%會唬爛你的用法千萬不要用: 「請你推薦我參考書單/參考論文」

※ 編輯: ZMTL (123.193.180.122 臺灣), 02/24/2023 08:55:51

henry123456202/24 08:57很合理啊 你要知道自己想問什麼 也要有能判斷得到的

henry123456202/24 08:57答案是否符合你的要求 這些確實是需求方要有的能力

henry123456202/24 08:57對回饋的答案有判斷能力 很基本吧

henry123456202/24 08:58就算你對這領域沒很了解 也能繼續問啊

kaj198302/24 08:58教授這樣才對,與其抗拒不如學習,這才是正道

akira0015002/24 08:58沒有錯啊,所以學校用這個上課我覺得很合理

henry123456202/24 08:59這反而是訓練學生管理階層的能力 理解自己要什麼

henry123456202/24 08:59該怎麼提出要求才能拿到自己想要的答案

lay1052102/24 09:00以後AI就是工具 越早學會用越好

henry123456202/24 09:00跟判斷分析下屬回給你的資料

LawLawDer02/24 09:00說的也是 反而在學校教授/老師能加減提醒對錯

hololover02/24 09:00很合理啊 就像是很多學院都學數據分析

LawLawDer02/24 09:00在學校期間就提早熟悉感覺很好

hololover02/24 09:00這就是一種工具

LawLawDer02/24 09:01會有色圖教學週嗎

undeadmask02/24 09:02色圖產生研究論文

HatomiyAsuka02/24 09:05科技的進步就是帶來失業跟勞動價值的低落,這是一

HatomiyAsuka02/24 09:05直以來的趨勢

curlymonkey02/24 09:05人類要掌控工具而不是抗拒 嘻嘻

LawLawDer02/24 09:06不知道未來剩什麼工作可以做了

LawLawDer02/24 09:06幫AI做心理諮商有搞頭嗎

kaj198302/24 09:06老師一定也很想要這種東西,如果可以幫忙改作業就爽了

kaj198302/24 09:06雖然大部分都是苦逼研究生助教在幹= =

LawLawDer02/24 09:07「嗯嗯我懂…寫作文什麼的貓娘什麼的是嗎…辛苦了」

lay1052102/24 09:08以後可以做工人智慧

guogu02/24 09:10恐怖的是教授如果用ai當理由提高作業量

guogu02/24 09:10配上ai老是瞎掰要自己不斷檢查修正 嚇死人啊

yyc121702/24 09:15很好奇作業內容XD

新聞底下有 之前,莫利克讓學生用ChatGPT寫一篇關於「選舉團隊領導」的論文,要求全文共5段,每 人必須至少給AI下5次提示,最後總結使用感受。 剛開始,每個人都把老師給的題目直接丟給AI,結果AI的產生作品也很不怎麼樣,拿去交 作業最多只能得個C-。於是同學們只好繼續調教AI

※ 編輯: ZMTL (123.193.180.122 臺灣), 02/24/2023 09:16:53

LawLawDer02/24 09:20這作業感覺超有趣 77777

Mareeta02/24 09:22工具在不同人的手上用起來的效果也不一樣

jackjoke200702/24 09:25如果你要確定AI出來的東西是正確的 相當魚你要對原

jackjoke200702/24 09:25資料有理解….對吧

staristic02/24 09:26以後一定會出現期末考試open AI的課

henry123456202/24 09:26當然啊 你如果連ai 唬爛你都無法判斷那你有什麼用?

henry123456202/24 09:27那不是要ai 就好了要你幹嘛

Peurintesa02/24 09:30這就跟查資料一樣 你懂得愈多他能回答你的就愈清楚

Peurintesa02/24 09:32覺得隨便問就能得到很厲害的答案是因為程度就那樣

Peurintesa02/24 09:32跟算命隨便唬爛也會有人信一樣

devilkool02/24 09:59感覺比open book還難

Mareeta02/24 10:14你要使用ai也要能鑑別ai是不是在唬爛你

Mareeta02/24 10:15ai給你的答案你沒有一定程度你也看不懂 也不能使用

miyazakisun202/24 10:16笨蛋問到笨答案 只會越來越笨 可怕

henryyeh073102/24 10:16欸可是沒有充vip現在chatgpt根本天天塞爆欸怎麼用

c88tm02/24 10:35不就跟用 Google 查資料一樣

c88tm02/24 10:36差別就在 chatGPT 臉皮比較厚會一臉正經講幹話 媒體識讀能

c88tm02/24 10:36力要再更好一點

ajemtw02/24 10:36現在ai常出錯是因為沒有餵食學術資料庫啊,餵下去還不飛

ajemtw02/24 10:36

gibbs128602/24 11:18這反而更難喔,因為你不會反而沒有糾錯能力,死更慘

ShibuyaRin02/24 11:18交大深度學習課程也可以用chatgpt

HatomiyAsuka02/24 11:21其實也不用緊張,等AI撞上成本效益上限之後,人力

HatomiyAsuka02/24 11:21相對被削得更便宜的情況下,還是會有商業公司跑回

HatomiyAsuka02/24 11:21去用更便宜的人力的,只是產業區隔到時會怎麼樣還

HatomiyAsuka02/24 11:21是未知數。只是一定有很多因此必須被淘汰而轉向其

HatomiyAsuka02/24 11:21他行業的人

DON300002/24 11:36就跟學工程計算機怎麼用一樣

cubs92702/24 13:32我覺得要開一堂課教怎麼用AI 不然真的等著被時代淘汰