PTT評價

Re: [閒聊] 想用chatgpt討論遊戲攻略是不是還太早

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 想用chatgpt討論遊戲攻略是不是還太早作者
ZMTL
(Zaious.)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:3

※ 引述《Axarz631 (珍惜生命_遠離PPT)》之銘言:
: 其實你沒用對GPT的功能啦
: 現在GPT預設回答(尤其是問遊戲專有名詞、細節、角色數值什麼的),很多時候真的會: 亂掰一堆不存在的名詞,講得超自信,讓人看了很火大。
: 但如果你是有訂閱ChatGPT Plus的,用「o3模型」再搭配「深入研究」功能,GPT會主動: 去抓網路資料(而且會附來源),正確性其實已經進步很多。
: 以妮姬為例,我剛用o3模型加深入研究生了一份無課新手最高效率成長指南,還會自動附: 上所有參考網址(甚至能整理成PDF),雖然大多數還是英文/國外網站、資料也偏過時,: 中文翻譯也沒附,不過至少內容不會亂掰,正確率、參考價值比以前高一大截。
: 所以要問GPT遊戲攻略記得用「深入研究」和o3模型,不然預設模式下,有時根本是AI在: 即興演出,笑死。
: 順便附一下成果示意:可自行體驗
: https://chatgpt.com/s/dr_685e2f59fb108191b85fc4c89a5834fe

最近很多朋友在玩棕色塵埃2,也有考慮入坑,
感謝大大開示,有人要幫忙看看這篇新手教學有料嗎?

https://chatgpt.com/s/t_685e3a9121988191982c2a0a8cc76806

不過棕2好像也出很久了怎麼最近身邊多了一堆人玩的感覺啊


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.107.148 (臺灣)
PTT 網址

Pep5iC0589306/27 14:49大家都想上學

Axarz63106/27 14:52看了一下大致有料 一些細節如召募、鍛造比較偏早期觀念

Axarz63106/27 14:52不過這不是GPT本身的問題 而是資料來源本身就是那樣

eva05s06/27 14:54簡單說你不如直接咕狗看原始資料或者上恰問人