[閒聊] 港漫與美漫的型態實在蠻類似的
港漫與美漫的作品型態蠻有異曲同工之妙
只是差別在於讀者現在還能看到80多年前的美漫故事,美漫雖然有門檻,但是有心想要看美漫的讀者還是有很多不同的入門方式可選
可是港漫現在不光是鮮少新作,更致命的是經典舊作也沒得看,這讓港漫這項創作逐漸消失在市場上,也沒辦法有新血讀者加入
個人覺得蠻可惜的
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.25.213 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我懷疑到現在還是有不少人不知道美漫後面會有寫閱讀順
→
序(
→
真有心要追根本不難
→
會需要特別寫順序跟要有心追這就已經是個門檻了
→
港漫那一票人的經營理念根本都還停留在上個世紀 曾經玉皇朝
→
也搞過線上網站付費觀看 現在要弄電子書重新上架根本超簡單
→
但他們不弄就是不弄
推
港漫一開始也確實是學美漫那套吧 尤其那些奇怪的狀
→
聲詞
→
我不會說看美漫沒有門檻,但也沒有大多數人以為的那麼
→
高。
推
口虎!註定要將你轟殺啊!!
→
起碼港漫還有中文 美漫沒代理怎麼看
爆
[閒聊] 該怎麼形容港漫那獨特的風格或精神?如題 最近看一些打鬥類的港漫 覺得其實這劇情架構 日本龍傲天也差不多 但港漫看起來的感覺.... 就是很獨特 舉例來說 像是韓漫44
[閒聊] 港漫要怎麼重回巔峰??小時候 港漫有過一席之地 不像日漫是厚厚的 黑白的 出的漫 港漫是薄薄的 全彩的 出的快 兩者都有支持者 印象中比較知名的有風雲 黑豹列傳 天子傳奇 神兵玄奇 古惑仔25
Re: [新聞] 得罪輕小角色,角川漫畫新作一集就腰斬其實說到底撇除法律問題的話 (出版社不同也沒先照會,我還真不到怎麼會有日本人這麼沒常識), 其實會不會燒起來還是看被醜化的對象人氣怎麼樣、出版時讀者是誰。 比方說當年港漫格鬥天王,被肛的肛人的比比皆是, 但因為港漫的客群就是那些人,當你這還是日本正版授權只是日本根本沒在看,![Re: [新聞] 得罪輕小角色,角川漫畫新作一集就腰斬 Re: [新聞] 得罪輕小角色,角川漫畫新作一集就腰斬](https://i.imgur.com/NPOsw0hb.jpg)
13
Re: [閒聊] 韓漫在台正版風氣為什麼海放日漫韓漫看的人比較少 而且盜版資源 我還真不知哪裡有 連日漫盜版情報起源地的韓國 好像也沒在傳韓漫情報吧10
[問題] 港漫的創作生態港漫一個現象是絕大多數作品不是武俠就是黑道 很像美漫清一色超級英雄的生態 港漫是否也是跟美漫依樣完全由公司產線主導致千篇一律? 有沒有了解港漫創作與產業鏈的人能解惑? 另外港漫是否跟電影一樣沒落了9
Re: [閒聊] 台灣本土漫畫還有發展空間嗎?確實 像韓國也發展出不同於日本漫畫的條漫 然後跟既有的港漫、美漫等比起來閱讀風格也都不一樣 比起來台灣複製日本的狀況是蠻嚴重的 這就導致在自由市場下容易打不過別人 你拿不出能跟別人比的優勢9
[閒聊] 為什麼美韓港漫都彩漫為主 日漫黑白為主?如題 日漫大多是黑白漫畫為主 彩漫都是特殊狀況或特色才會採用 不管是連載還單行本 基本上都是黑白 但其實就我所知 韓漫 港漫 美漫 都是彩色漫畫為主5
Re: [問題] 為什麼港漫會沒落港漫不是全都一個樣 前後也有作者嘗試一些新題材,比如籃球和料理漫畫,只可惜都走不遠 就跟日漫一樣,賣最好的也是戰鬥漫 而且港漫即使畫新題材也沒新血加入,老人又不看,即使想做創新嘗試也不行,現實殘酷 ,要吃飯的嘛5
Re: [閒聊] 黑馬漫畫的高級總監:日漫佔我們營收66%美漫的發展可以看看港漫的末路啊啊 兩者主要路線可以說是一致 彩色,打鬥,真人人型比例,大量類似美術風格 角色打了幾十年還是那幾個主要角色 靠電影打出知名度2
Re: [問卦] 港漫是不是死透了?我覺得這問題是,到底甚麼是港漫。 如果港漫是指那種要像池上遼一畫風,甚麼都打一場的書,那的確就是沒 落了,沒落的原因很簡單就是讀者新陳代謝。七八九十年代的老讀者們愛 看這些暴力,雄性主義的東西,或者功夫武俠成份的東西。而新一代的讀 者愛看的不少不是去異世界就是從異世界歸來,不是穿越去古代搞工業革