PTT評價

Re: [24冬] 鄧肯們如果面對的是阿烏拉 有勝算嗎?

看板C_Chat標題Re: [24冬] 鄧肯們如果面對的是阿烏拉 有勝算嗎?作者
o07608
(無良記者)
時間推噓22 推:24 噓:2 →:100

※ 引述《Lucky0105 (洋)》之銘言:
: 這集結尾 陵墓最深處
: 複製芙莉蓮出場的壓迫感有夠大的
: 而鄧肯他們居然拿起武器裝備打算對付她!!
: 這可是打敗80年不敗的阿烏拉的芙莉蓮啊!!!
: 如果此時
: 鄧肯對上的是打不贏芙莉蓮的阿烏拉
: 應該也拿起武器準備對付吧
: 好奇 會有勝算嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

推文有很多人很喜歡幫作者加設定,甚至給我加設定

基於我曾經幫阿烏拉發過至少兩篇文的交情,再來發個廢文騙騙P幣好了

會有後面漫畫雷,請斟酌









1.阿烏拉服從魔法只能一對一?

漫畫或動畫從來沒說過服從魔法只能一對一,就這樣

所以討論這個沒意義,誰知道她到底可不可以一次秤一堆,還是只能秤一個

吵半天最後還是作者說了算,而且作者大概是死都不會說

不能拿作者沒設定的東西強加在阿烏拉身上


2.阿烏拉服從魔法速度超慢?

動畫比較看得出速度,拿動畫來講好了

動畫阿烏拉只有發動過兩次,一次秤伯爵兒子一次秤芙莉蓮

前面她站著等伯爵兒子衝過來,然後伯爵兒子就跪了

如果拿後面秤芙莉蓮的演出來套,這個速度就說不過去

所以只能知道兩次施法一次很快一次很慢,實際速度天知道

一樣吵半天最後還是作者說了算,不能拿作者沒設定的東西強加在阿烏拉身上


3.阿烏拉除了服從魔法就一無是處?

請參照拙作 #1bJpGoPM ,魔法使的戰鬥中,光是魔力差距就能影響戰果了

龐大的魔力溢出甚至就是天然的對魔力護盾

當然我絕對不會說阿烏拉的魔力操縱有大學姐那麼屌

但她在這篇討論中要面對的對手也不是芙莉蓮等級的


4.服從魔法到底對複製體有沒有用

這是我覺得最尷尬,也是最期待動畫能否給出解釋的一點

https://i.imgur.com/5PQI14B.png


這邊說阿烏拉秤的是「靈魂」

https://i.imgur.com/CQMLLLb.png


https://i.imgur.com/mKXhToG.png

這邊則說複製體沒有「心」,只是模仿心臟的功能

那「心」跟「靈魂」是不是等價的呢?,欸作者還是沒講

當然大多數作品都會視為等價,但還是那句話,吵半天最後還是芙莉蓮作者說的算

也許動畫這邊會修改或增加一些相關敘述


5.講那麼多,那你自己覺得咧

我覺得,關鍵就是阿烏拉的施法速度有沒有辦法控到拉歐芬吧

如果拉歐芬沒辦法偷襲到阿烏拉,那他們大概是不用玩

--
何謂黃金精神

http://i.imgur.com/qxYjJ5H.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.178.96 (臺灣)
PTT 網址

npc77602/17 01:04妳孫女得要有辛梅爾的速度跟劍技 才能談偷襲阿烏拉

o0760802/17 01:06孫女會高速移動欸

siro020702/17 01:15"漫畫或動畫從來沒說過服從魔法只能一對一" 然而"漫畫或

siro020702/17 01:15動畫從來沒說過服從魔法還能一對多" 現在劇中表現就只有

siro020702/17 01:171對1 那當然就以現狀來推測啊 你用個沒說不行來討論 本

siro020702/17 01:17身就是擅自幫作者加設定的行為

我也沒說可以啊,現實就是作者沒說不行也沒說可以 有人一直想武斷的說「不行」,這才叫幫作者加設定 不然我也可以這樣說: 阿烏拉有那麼大的無頭軍隊,只能一對一秤也太沒效率,能夠一對多才是合理的 但作者沒說可以一對多,所以天知道

Justisaac02/17 01:19就算只有一對一 如果效果是瞬發,那跟一對多也沒兩樣

Justisaac02/17 01:19總而言之沒有設定就是XD

RabbitHorse02/17 01:20其他七崩賢的魔法都是aoe加上瞬時生效的,除非就是設

RabbitHorse02/17 01:20定阿烏拉特別爛,不然她也可以做到吧

siro020702/17 01:20就像我現在說個:作者沒說尤蓓爾不能靠想像切斷空間 所以

npc77602/17 01:20如果不能一對多 他一次只能操作一隻無頭騎士?

antonio01902/17 01:20"可能做得到"跟"設定"差有點多耶

siro020702/17 01:20我們在討論的時候要把尤蓓爾能切斷空間的可能性放進去

Lupin9702/17 01:21施法速度極快的話,控一隻後馬上接著下一隻依此類推,也

Lupin9702/17 01:21並非難事

antonio01902/17 01:21作者沒寫死的東西當然是任憑想像

siro020702/17 01:21我就問這種討論有什麼意義?

等你發一篇「尤蓓爾會不會能放出次元斬」再來討論有沒有意義

antonio01902/17 01:22那討論鄧肯對到阿烏拉有意義嗎

npc77602/17 01:22沒什麼意義 只是隨便下腦補結論會讓人想吐槽而已

zizc0671902/17 01:23施法速度看起來是很快,芙莉蓮那次就阿烏拉想再多嘴幾

zizc0671902/17 01:23句才慢慢來的

siro020702/17 01:24一次只能操作一隻無頭騎士? 前面文章講的是"使用時1對1"

siro020702/17 01:24不是"使用後1對1"

siro020702/17 01:24你先看清楚大家在討論什麼

※ 編輯: o07608 (61.231.178.96 臺灣), 02/17/2024 01:26:22

Lupin9702/17 01:26討論意義、我就想到fate常搞從者互毆的強度文,熱門作多

Lupin9702/17 01:26少都會有這類的

RabbitHorse02/17 01:26還有分使用前後人數不同喔?這魔法真難用耶

Lupin9702/17 01:26有趣就好

Lupin9702/17 01:27但也別太扯到腦補過頭這樣子

Justisaac02/17 01:28使用後可能是永久debuff效果啊 不用再用魔力操縱

siro020702/17 01:28分使用前後人數不同又是什麼意思?

yoyun1012102/17 01:29作者寫死的是七崩賢幾百年沒人能收掉, 結果有人覺得幾

yoyun1012102/17 01:30個二三級菜鳥圍上去就穩贏

siro020702/17 01:31阿烏拉對芙莉蓮使用前 天秤上就空的 使用時天秤1對1 使

siro020702/17 01:31用後天秤變回空的 哪有什麼分前後人數不同

snocia02/17 01:36我認定不行,歡迎浪費時間編輯文章反駁

snocia02/17 01:36但我不會看。

siro020702/17 01:37另外回原PO 大家並不是要武斷的說「不行」 而是作者沒講

siro020702/17 01:37的事就沒必要加進去討論

yoyun1012102/17 01:40篤定說不行的, 不就已經是加進去討論了..

Lupin9702/17 01:4137樓和39樓的對話想法就在打架惹

heny02/17 01:41原PO前一篇不是還在推文説為什麼阿烏拉不能一對多,作者又沒

heny02/17 01:41講明。怎麼現在又立場變成作者沒講的不要幫他加設定

intela0325202/17 01:45「別幫作者加設定」和「作者名言沒否定所以我當作有

intela0325202/17 01:45這設定」這兩句就是矛盾的啊

intela0325202/17 01:45*沒明言否定

siro020702/17 01:46理由就前面舉過的例子啊 那我問:為什麼尤蓓爾不能用次元

siro020702/17 01:46斬 作者又沒講明

intela0325202/17 01:48目前演出看來,只有證據顯示天秤魔法為一對一,但沒

intela0325202/17 01:48有證據表示能一對多,所以討論作品時不該用無法證明

intela0325202/17 01:48的東西來講

a885655402/17 01:51拉奧芬這麼強,怎麼不一棒敲昏福利蓮

KillerMoDo02/17 01:51看動畫可以不用邏輯、但現實需要

siro020702/17 01:51然後我接下來都以尤蓓爾"可能"使出次元斬的前提來討論

siro020702/17 01:52反正作者沒講明 你不能說我不對是吧

hardyuse02/17 01:55如果服從魔法只能1對1 那廢到笑耶兄弟 幾個高手一起上

hardyuse02/17 01:56你只能秤1個 還不能馬上控制

intela0325202/17 01:58所以阿烏拉有斬首吏

siro020702/17 01:58從邏輯上來看 這就是為什麼阿烏拉要隨身攜帶大軍 不然如

siro020702/17 02:00果假設能1對多的話 那阿烏拉自己1個人上場不就好了?

siro020702/17 02:02不過當然 這理由也還是無法當作"無法1對多"的證據 畢竟

siro020702/17 02:02作者沒明講嘛

shinobunodok02/17 02:02欸 不管我這招對單對群 都不妨礙我帶一堆小弟吧

heny02/17 02:03阿烏拉活了那麼久我想敵人一起上不會笨到在還硬要秤啦,換個

heny02/17 02:03方向想如果能一秤多她要組個軍團應該不用花這麼多年吧.....

theskyofblue02/17 02:04可能對多的時候秤魔量的時候也會分成多塊來比

theskyofblue02/17 02:04但這些都無從驗證

heny02/17 02:06如果一秤多輸了,會不會天秤上所有人都能控制阿烏拉...嘿嘿

siro020702/17 02:06對啊不妨礙帶小弟 所以上面才說這還是無法當證據

Scinfaxi02/17 02:45作者沒講就不能討論 那就沒東西討論了...

DendiQ02/17 02:55好了啦,阿烏拉給你多少錢

scarbywind02/17 03:06大學姐說了女神的魔法違逆了包括魔族們在內理解的原理

Gardenia060302/17 03:09輕鬆看劇就好了啦…

scarbywind02/17 03:09在這部吵設定本身就有點徒勞

theskyofblue02/17 03:13說不定之後因為 時間 的關係 阿烏拉又那麼紅 就還真

theskyofblue02/17 03:13給她機會再露臉登場了

theskyofblue02/17 03:14到時候或許很多設定就會有新解

baigyatsh02/17 03:24難道阿烏拉是刺客 都要從路邊偷偷背刺一個一個收起 以

baigyatsh02/17 03:24前沒人用人數壓制阿烏拉

iampig95175302/17 03:24沒說可以也沒說不行,所以直接認定只能一對一的當

iampig95175302/17 03:24然也是腦補

iampig95175302/17 03:27@siro0207 所以他隨時都可能用出次元斬不算吃書啊

iampig95175302/17 03:27有什麼問題?憑甚麼你個人覺得不行就不行你是作者

iampig95175302/17 03:27

iampig95175302/17 03:27他突然用出次元斬也沒啥奇怪的

s901812402/17 08:47作者沒講當然可以討論 但既然是討論 各方面可能性都該

s901812402/17 08:47顧到吧 直接偏頗的說就是只能一對一或是速度慢 不也是

s901812402/17 08:47沒想討論了

a463623002/17 09:08如果阿烏拉真的很弱早就被南勇解決了

siro020702/17 09:16@iampig951753 是啊 那假設有人問尤蓓爾對上複製體芙時

siro020702/17 09:16該怎麼辦? 你們在那說尤蓓爾的斬擊破不了防禦魔法時 我

siro020702/17 09:17就在底下說尤蓓爾大可用次元斬把複製體芙給砍了 接著你

siro020702/17 09:18們說劇中哪裡有演出她會次元斬 我就說作者又沒講她用不

siro020702/17 09:18不出來 你們認為她不會用就是在幫作者擅自設定

siro020702/17 09:19挖 我論點根本無敵了

antonio01902/17 09:20所以你為何認為尤蓓爾會用次元斬?

antonio01902/17 09:21之所以認為阿烏拉的服從魔法可能能夠一次操控多人,是

antonio01902/17 09:21因為他身為七崩賢肯定有一對多的應對方法,一次操控多

antonio01902/17 09:22人是一種可能性,當然也可能不是

siro020702/17 09:24因為劇中有說她是靠感覺來想像的啊 你怎麼知道她無法靠

siro020702/17 09:24想像切斷空間? 作者又沒明講

antonio01902/17 09:26如果你覺得作者會讓她能夠用次元斬 那的確可以討論啊

YuSeaFood02/17 09:29我也覺得可以一對多,不然早就被堆死了

siro020702/17 09:31是啊 這樣的討論真有意義 所以如果換尤蓓爾來對付複製體

siro020702/17 09:31芙是"有可能"打贏的

siro020702/17 09:32我的論點真是無敵

leon130902/17 09:43阿烏拉的問題就是發動時間不明但至少要一點時間,再來就

leon130902/17 09:43是到底能不能AOE ,我傾向是不能啦,不然製造無頭軍團的

leon130902/17 09:43速度應該幹爆快才對

ashrum02/17 10:17一對多就一起上去秤啊,風險倍增

yst857702/17 11:01明明就是上一篇有人先說只能一對一的 結果原PO被檢討

baigyatsh02/17 12:14可以切斷空間又怎樣 打不到人就沒用啊

baigyatsh02/17 12:55https://i.imgur.com/e0JDkhw.jpg 還有書中尤貝爾魔

baigyatsh02/17 12:55法確確實實畫出被防禦魔法擋住 要說他能切就牽強了

siro020702/17 13:33能切斷空間 跟 能被防禦魔法擋住 是兩回事

siro020702/17 13:33我都能斬斷空間了 為什麼還要往你的防禦魔法切?

baigyatsh02/17 16:18事實就是你說法太牽強了 他都直接被防禦跟擊敗了你說

baigyatsh02/17 16:18他可以怎樣 可以怎麽不用呢

siro020702/17 17:55那是她當時無法啊 又不代表之後也無法 作者有講明她將來

siro020702/17 17:55都辦不到嗎?

baigyatsh02/17 19:09所以有明確無法的時間點啊 阿烏拉可沒有明確無法多控

baigyatsh02/17 19:09的描寫

siro020702/17 21:05所以呢? 我的前提是有要在無法的時間點討論嗎?

baigyatsh02/18 11:13所以你推論沒啥意義 劇中就打不破防禦魔法 拿來舉例就

baigyatsh02/18 11:13不三不四 只看出你是為辯而辯啊