Re: [問題] 看不懂"擅長逃跑的殿下"怎辦?

※ 引述《Landius (原來我是漆原派啊)》之銘言：
: : 推 Landius: 後醍醐某種程度跟亂源差不多啊,武士之世都快200年了然後 05/20 10:
: : → Landius: 跑出一個天皇親政主張的異類,比他祖宗後鳥羽上皇院政更跳 05/20 10:
: : → Landius: tone,偏偏後醍醐的治理除了他那個小圈圈以外上至皇室公家 05/20 10:
: : → Landius: 下至武士惡黨沒人滿意 05/20 10:
: : 推 rogerxyz10: 從平安時代末期天皇就是亂源啊！事實上坂東武者除了 05/20 11:
: : → rogerxyz10: 需要大將軍那塊招牌外沒幾個想鳥天皇的 05/20 11:
: : 噓 NARUTO: 笑死人 連北條就是壓榨基層才被推翻的都不知道 05/20 15:
: : → NARUTO: 坂東武者不就割據軍閥 連割據軍閥都能挺喔 05/20 15:
: : → NARUTO: 還天皇亂源咧 怎麼不說哪個正常國家容許軍官奪權的 05/20 15:
: : 推 LUDWIN: 天皇沒兵沒馬，保護不了人民，有正統也沒用啊 05/20 20:
: 就很簡單的道理,執權北條晚期分配不均被推翻很正常,
: 但後醍醐天皇一樣分配不均,就給了足利尊氏機會了.
: 後醍醐本身就很跳tone,他老祖宗後鳥羽當年對付北條義時,
: 求的也是回到上皇院政的秩序,但他並不反對東國有個鎌倉府,
: 只要這個鎌倉府可以拿來捏扁搓圓,他是可以接受的,
: 所以當初的敕令也是專打北條義時一個人,甚至敕令還發到北條時房手上,
: 只是被政子破功: 小四郎也是我們坂東的一分子,打我家小四郎就跟打坂東沒兩樣!!

補充個東西

後鳥羽上皇不爽北條家的武士把持政權已久，不過真正讓他爆氣的點，根據日本國史略及承久記，大概提到兩個引爆點:

>>>看到仁科盛遠便從鎌倉幕府那邊挖角過來，結果鎌倉幕府就沒收了盛遠的領地，上皇對幕府抗議無效

>>>寵妃龜菊被地頭羞辱決定控告，結果北條家表示“地頭我麻吉欸”，地頭沒事下莊，
一樣抗議無效

然後後鳥羽就舉兵了，最後就跟你我都知道的他敗了，天皇的兵權被剝奪就始於他(話說後鳥羽的眼光倒不錯，他看中的仁科盛遠一族在沒人響應他時，仁科一族果斷站上皇這邊，直到最後幾乎全員戰死)

: 後醍醐滅掉鎌倉府後,
: 一推出的訴求就是回到更古早的天皇親政,廢兩統續立...等等定於一尊,
: 親政如果是好事就算了,但北條族滅之後,後醍醐的建武新政就一句話:
: 「除後醍醐的小圈圈外，皇室公家、武家惡黨、商人農民，沒人開心。」
: 本來尊氏也是後醍醐小圈圈的一分子,
: 但尊氏為了在中先代之亂救弟弟私自出兵惹惱後醍醐被排除小圈圈之外,
: 搞到尊氏求不到原諒只能出來對抗後醍醐時,
: 反而讓反對後醍醐的皇公武各級份子出來支持尊氏.
: 革新失敗很多都是衝擊既有利益,
: 問題是後醍醐不只是衝擊既有利益,
: 就連該怎麼個幹法,可能他老大今天這樣明天就那樣...
: 治理國家該怎麼幹,後醍醐的親生老爸做這個上皇院政都有身教,
: 就連另一皇統的前任天皇都對後醍醐親生老爸這個時期的治世肯定,
: 問題是後醍醐的決策圈小到不可思議,還沒事就自己把人放掉,
: 後期幾乎都是跟足利尊氏不共戴天才跑去後醍醐的南朝系統那邊了.

建武新(ㄈㄨˋ)政(ㄍㄨˇ)真的讓我對他印象非常差，虧山賊王那部把後醍醐天皇描寫的
多麼聖人，結果決策如此蠢

就算足利尊氏沒有反大概也是赤松円心叛變，接著換其他人反，這個真的無解

要我說後醍醐就是一手把幾乎喪失權力的天皇家救了回來，然後再一腳把天皇權威踹到谷底萬劫不復.....

----------------------------------------

那個一人凱瑞全隊的男人

只要他站在球場上

就算只剩下一條腿

依然沒有人可以防的住他

----吉米巴特勒，熱火小前鋒

--