Re: [EVA] 補完1-26話 一堆問號
※ 引述《AMATworker (Miner)》之銘言:
: 連假把EVA 1-26補完了
: 問號一
: 看完但還是不懂人類補完計畫是啥是正常的嗎
: 25、26在演啥實在看沒有
人類補完計畫有很多個階段
至少最表層的階段TV是有演出來的
Seele的老人為了人類好,希望人類能夠更進化
為了更進化,所以要先把人類都送去死
至於怎麼達成更進化就是操作面,談得比較多的是舊劇場版
AIR/真心為你,也可以叫他EOE (End of Evangelion)
: 問號二
: 接下來劇場版的順序要怎麼看 先看舊劇場版Air沒錯吧
: 一直有人說re take 查了一下好像怪怪的捏
推薦的觀看順序
TV 1~24 + AIR/真心為你(EOE)
看完再補 TV 25+26
雖然TV25+26是導演想說的結局,但是跳脫了故事
"故事的結局"是在EOE
TV25+26是當時導演認為補完主角心靈缺點的結局
可能時代太超前了,我想到現在都沒多少人能理解那個結局在那個時間撥出的意義
: 問號三
: 我被雷說明日香後面被配給眼鏡仔 我想繼續看就是想看明日香阿
: 是不是不用追了
: 其實還有很多問號 但這老動畫怎麼那麼喜歡用一堆閃爍的場景
: 想把我搞癲癇484 害我這兩天都睡不好 有想到再補問
雷你的那個人沒一口氣看完新劇場版(ROE)
這個導演庵野秀明信奉的說故事方法,就是要把一個故事透過鏡頭、剪接、音樂、對白
轉X個以上個角度,製造N個以上的解讀方式再告訴觀眾
而為了達成製造觀眾參與故事的沉浸感
還故意把故事當中許多重要的部分抽掉
庵野秀明很苦心安排了ROE的時間線、人物情感、人物表情、人物對白
用來彌補抽掉的故事段落讓觀眾能夠憑藉這些線索去還原故事
也就是需要觀眾做功課去拼圖
而還原的方法要從角色開始,角色個性是情節發展的邏輯原則,
角色的個性導致了他的所作所為所思所想,而不是真實世界的邏輯與觀眾的期望
(這當中還有講反話、說氣話、不說話這種導演覺得"看到就懂"的演出)
而把角色的互動透過"情與理合、邏輯自洽"的方式解讀,沒有與演出矛盾
才是一個合格的說法
很不幸劍香配對就是死在這點,這個說法與時間線、角色自白、角色情感都矛盾了
是不可能的配對
同理真希波跟真嗣也一樣...
用嚴謹的說法,有很多人喜歡/愛碇真嗣,碇真嗣也喜歡/愛其中一些人
但是ROE的最後,碇真嗣還沒有選擇任何一個人,即使他對其中一個人告白了
導演放了很多細節暗示碇真嗣會選擇誰,但沒有明說
所以這是一個開放式的結局
------
至於re-take 這個同人作品,作為一個同人作品能夠在完結20年後還被人拿來推坑
足以證明經典了
看了 TV+EOE 就看吧。
--
Patch 5.3 Hotfixes: July 3
Fixed an issue where Protection Warriors are unable to receive
bonus loot upon defeating Ra-den.
--
10
[普雷] 怪胎:恨鐵不成鋼,結尾可惜了全片《怪胎》在滿心期待下終究是令人失望,在那場廉價下墜的特效畫面前後,是此片由天堂轉為地獄的一個分水嶺,個人絕對願意為此片在那分水嶺之前,給予近乎滿分的好評,但在進入最後轉折後,我完全感受不到創作者想表達的真理,只嗅出一股難堪的偷懶氣息。 個人相當喜歡導演選擇了這樣特殊的題材元素來重新詮釋已經拍到爛的愛情片,許多情節雖是舊酒新瓶,但與導演選擇的眾多元素竟完美的吻合,把乏善可陳重新包裝,做得好叫做創新,做不好則毫無意義,我很開心此片屬於前者。 另外此片在宣傳上標榜的全片使用IPhone 11攝製,就成果論而言是令人十分驚喜,個人一向認為創作並沒有任何的限制,限制出自於人,而導演既然使用了手機來進行創作,所必須的是將手機的特性發揮到極致,大型的攝影機與相對迷你的手機,利用差異將劣勢化為優勢,在分鏡、構圖、景框與場面調度上,《怪胎》充分的展現了創意的極致,如此一來,誰還會去管畫面細節上是否會比不上真正的電影機?或許手機拍攝電影,有望成為一種趨勢。 林柏宏、謝欣穎的表現算是可圈可點,令人讚許的是兩人之間的情感火花非常突出,但至情緒渲染力強的場次,終究有待加強,某些部分林柏宏有些棒讀現象,但所幸這樣的情況姑且可解釋為人物性格的設計。謝欣穎在此片的口條讓人感到舒服,加上該角色本身就十分吸引人,作為一個在電影後半段才逐漸變成敘事者的女主角,在電影前半段有些蓋過敘事男主角的光彩。有趣的是,在旁白口條的部分,林柏宏遠勝謝欣穎,兩人暫且算是平手。1X
[EVA] 令人失望的神作新劇場版終&推薦觀看順序[EVA] 令人失望的神作新劇場版終&推薦觀看順序 推薦入坑觀看順序: 1.新劇場版 序 2.新劇場版 破 3.貞本義行漫畫版 全14卷7
[閒聊] EVA新劇場版看完還是看不懂是正常的嗎?最近把EVA新劇場版-序破Q終給補完,舊版我是完全沒看過 但看完整個不知道這故事在講啥... 感覺是碇源堂這愛妻狂人為了再見妻子一面的故事但又好像不是 Q更是讓人看不明白是在演什麼,渚薰登場沒多久就領便當了 終的結局我也是看得霧煞煞,為什麼渚薰會當上司令和加持良治討論事情?3
[問卦] EVA 人類補完計畫結局 嘲諷單身狗嗎???4這樣 宅宅奉為本世紀神作的EVA 人類補完計畫終於結局了 最後真嗣終於創造了新世界 碇真嗣變成一個開朗的上班族在電車站等人4
Re: [閒聊] EVA怎麼補EVA系列作品有以下幾種版本: 1. TV版:共26話,第25、26話因大量使用意識流的表現手法,在當年引起很大的爭議。 2-1. 舊劇場版《死與新生》:TV版1-24話的總集篇,有重新繪製一些TV版的經典場景, 例如綾波零的微笑。 2-2. 舊劇場版《air/真心為你》:劇情接續TV版24話後,即舊版結局。4
Re: [問卦] 有沒有看不懂EVA的八卦?▊ ◤〞◤"▲ ▏ ▼ \ ▲ ◣ ◥▄ ˇ ﹨ ▲ ▼ ▌ ◤▄▄ ▊ ▃▄ ◣ ▼ \▎ ﹨ ◥ ▼ ▍ ▏▊▏▲▲ ▉ ▏ ▊ ◥▊▎ . ▏ \ ◣ ▎ ▊▉▏ ▊ ▲ ▊ ▉ \ ▊ ▆▃ ▼▎ \ "◣▏ ▋ ▎ ▆ ▋▏▋ ▎ ﹨ ▉ ▋ ▎ ▎▅▆ |◥ \ ▲▲2
Re: [閒聊] EVA怎麼補新劇場版跟TV版很多重複沒錯 但正是相同與不同的地方造就它的神 分鏡 角色台詞 角色之間的關係等等 EVA的情節相較角色的建立顯得不重要 宏大複雜的背景設定襯托出個人的渺小
79
[閒聊] 『和昔日男友人同居後,發現他是美少女』71
[情報] 獵人40667
[閒聊] 會支持遊戲文案署名嗎61
[閒聊] 闇龍紀元多元守護者的新傳聞58
[閒聊] 海虎值得補嗎?56
[閒聊] PTCG的對戰其實還不錯吧?52
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中47
[閒聊] 用MyGO貼紙包裝紙箱43
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中36
[閒聊] 新版獵人動畫蟻王篇開場很不high47
[地錯] 芙蕾雅阿姨的品味讓人好絕望......28
[閒聊] 藥師少女作者:不用翻譯就看得懂小說太猛22
[閒聊] 黑川茜 根本就是我推的第一女主角26
[妮姬] 艾瑪的頭比例484怪怪的22
[閒聊] 類單機遊戲 到底有沒有需要職業平衡?52
[閒聊] 我的青梅竹馬變得太大了32
[閒聊] 對岸塵友是不是比台灣老師還有行動力18
[閒聊] 星野露比 是超級敗北女角嗎?17
[情報] BookWalker 雙11特價16
[奶子] 吃橘子的濱風16
[情報] 亂馬1/2 第6話預告 「黑玫瑰的小太刀」42
[討論] 沒人管酷拉皮卡破壞約定俗成的規矩嗎?14
Re: [閒聊] 獵人團應該打不贏jojo團吧14
[閒聊] 不給團長偷能力/借能力西索會打得爽嗎13
[閒聊] 塵白這次不會文案用的是AI吧?12
[閒聊] 虎金妃笑虎長得好像煙霧鏡11
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中10
[變性]從小教育,性別不是死板的男女之別10
[鐵道] 亂破是在致敬丹恆嗎?37
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中