Re: [閒聊] 為什麼一般向作品不能媚男？

※ 引述《sakurammsrx (+9肥宅算盤子)》之銘言：
: 我一直很納悶這件事
: 常常看到左膠這個論點
: 如果是怎樣怎樣就算了，但是這是怎樣怎樣
: 比方說
: 然後套一個“一般向”的分類
: ？？？？？？？
: 尾田自己都說過他畫的是少年漫畫了
: 這樣講，跑去客群定為男性主題的，要求要怎樣怎樣的才奇怪吧？
: 難不成只有R18非一般才能魅？
: 說到底跟一般向無關吧，人家客群誰當然服務誰不是理所當然的事情嗎？

這個你的想法就歪了

你覺得客群就是男性 或是 市場本來就男的多

她們的想法是

就是因為父權文化才導致一般向作品都偏男性向，
所以女性ACG的愛好者才會比較少

並不是女性消費上是弱勢，是這個環境造就女性消費群體少
其證據就是像最近藍色監獄或是小排球電影都是女性是消費大頭

而要增加女性觀眾就要增加一般向的媚女內容
這些脆女的鬥爭方向是這裡

有注意到了嗎，這就跟SJW開始把黑人跟黃種人擺進去的理由差不多

所以你扯一些 銷售 市場 沒意義

她們的目的就是把一般向作品變成偏好自己的，
再來拉攏更大的女性族群進圈成為話語霸權
社群軟體上施壓都是鬥爭的過程

那為什麼選擇所謂的一般向 而不是 那些BL 或女性向作品?

首先這跟文化擴圈有關

普通人接觸ACG文化肯定是從最主流的作品開始，
以前就是死火海 柯南
現在就是咒術 鬼滅 排球 家家酒

舉例來說你推薦不在這個圈子的男性來看這期動畫

不會去推艾莉同學或是2.5次元的誘惑吧?
這種擺明就是男性向或女性向作品，對圈外人來說接受度不高
即使有再多這些作品，對她們也不會滿足，
因為那也只是圈地自萌

這就是為什麼，我會主張
如果你覺得不喜歡，你要大聲講，因為你不講 作者跟廠商不知道
那自然而然創作的取向就會倒向比較大聲的那邊

這本身就是一種男女權之間鬥爭的拉扯，
都是為了自己的慾望跟需求在爭取
而有這種想法的潛在族群多，所以聲音看起來大

這種想法本身沒什麼問題，端看手段是否惡劣而已

良性的如果說是消費或投票等競爭倒是還好
惡性的就是斷人信用卡金流之類的

--