[討論] 金庸的朱三太子、朱五太子設定

原文：

祁彪清插口道：「柳老爺子，將來趕跑了韃子，朱三太子登極為帝，中興大明，這天下兵馬大元帥的職位，大夥兒一定請你老人家來當的。」柳大洪圓睜雙眼，道：「你……你說
甚麼？甚麼朱三太子？」祁彪清道：「隆武天子殉國，留下的朱三太子，行宮眼下設在台灣。他日還我河山，朱三太子自然正位為君。」

柳大洪霍地站起，厲聲道：「天地會這次救了我師弟和徒弟，我們很承你們的情，可是大明天子的正統，卻半點也錯忽不得。祁老弟，真命天子明明是朱五太子。永曆天子乃是大明正統，天下皆知，你可不得胡說。」

金庸世界中，把朱三太子設定成唐王隆武帝的後代，
朱五太子設定成桂王永曆帝的後代。

不過在歷史上，朱三太子和朱五太子，應該指的都是崇禎的兒子，
而朱三太子更為有名，發生過好幾次跟朱三太子有關的案子，
民間起義也多以朱三太子為名。

不知道金庸這樣設定，有沒有特別的用意呢？

--

不過後面還有一段提到朱三太子，這個時候，又好像變成崇禎的兒子了。 原文： 沐劍聲沉吟片刻，說道：「陳總舵主，他既奉朱三太子敬登大寶，為甚麼不恢復大明國號 ，卻要改國號為周？這中間實是個大大的破綻。何況朱三太子甚麼的，也不知是真是假， 誰也沒聽說過，忽然之間，沒頭沒腦的鑽了出來。多半吳三桂去找了個不懂事的孩子出來 ，說是朱三太子，號召人心，其實是把他當作傀儡。」眾人都點頭稱是。 　　歸二娘道：「吳三桂把朱三太子當作傀儡，自然絕無可疑。這人是真是假，也沒多大 分別。不過朱三太子不是小孩子，先皇殉國已三十年，如果朱三太子是真，至少也有三十 幾歲了。」