PTT評價

[閒聊] 赤松健:台灣漫畫家的創作跟日本很類似

看板C_Chat標題[閒聊] 赤松健:台灣漫畫家的創作跟日本很類似作者
Castle88654
(Writer)
時間推噓74 推:76 噓:2 →:74

https://bit.ly/3Fmnf1e

マンガ外交「台湾」編
初めて台湾へ行ったのは21年前。「台北國際書展2002」の公式ゲストとしてお招き頂きました。現在私は日本国際漫画賞の審査員をしていますが、台湾の漫画家さん達は入賞の常連で、日本と感性がよく似ている感じです。

翻譯:
漫畫外交台灣篇
我第一次去台灣是在21年前,當時我受邀成為「2002台北國際書展」的官方嘉賓。現在我擔任日本國際漫畫獎的評審,而台灣的漫畫家們經常在入選名單中,感覺他們的創作與日本很相似。

很相似!?真的假的?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.163.55 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.kSmWMhMcDXOM

jbdada10/17 15:17

y189654710/17 15:17台灣漫畫被柵欄粉一直唱衰

LABOYS10/17 15:17都看日本漫畫長大的,你說呢

moonlind10/17 15:17梗很相似?

philip8150110/17 15:181又有人發病了 呵呵

AntiEntropy10/17 15:18倖存者偏差啊!像日本才會紅

jeffkung10/17 15:18沒想到赤松也是側翼 該燒書了

Julian9x9x910/17 15:18文化一脈相傳阿

Qorqios10/17 15:18y

Xpwa563704ju10/17 15:19這世界目前的漫畫主流畫風就三種,台灣就偏日系

Julian9x9x910/17 15:19在各方面都很有歷史淵源所以很合理的

medama10/17 15:19你這圖會被檢舉。。。。

jack3403110/17 15:19台灣漫畫不用柵欄,西洽就一直臭了

AntiEntropy10/17 15:19沒想到又是新的釣蝦場,可不可以不要自殺

hank8117710/17 15:19低配版日本,這就是病灶

a1347110/17 15:19台灣動漫基地都...

vanler10/17 15:20謝謝你喜歡台漫

jack3403110/17 15:20日系 美系 還有一系是啥

moonlind10/17 15:20漫畫主流三種? 美漫 港漫 日漫?

emptie10/17 15:20中國/韓國的全彩漫畫吧

emptie10/17 15:20靠數量取勝的

leeberty10/17 15:21台灣畫漫畫的不會學美法那些國的漫畫風格吧

emptie10/17 15:21犧牲一些其他的東西

emptie10/17 15:21我猜的

SweetRice10/17 15:21ㄘㄨㄚˋ

Ayanami556610/17 15:21台漫 最頂的

lolic10/17 15:22赤松畫.. 台灣插畫家也畫.. 很像啊

max6020910/17 15:22當了政客就有政客的嘴了

windowsill10/17 15:22啊不都漫畫

shinobunodok10/17 15:23從小看日本漫畫長大 不相似才奇怪吧

kaj198310/17 15:23意外嗎?都被日化了啊

moonlind10/17 15:23港漫 各種風線 旁白戲份極高

npc77610/17 15:23他現在也是政治人物了嗎 標題會不會就進桶了

aggressorX10/17 15:23什麼很相似 是完全一樣吧

windowsill10/17 15:23臺灣也拍電影也做音樂 不都也跟國外是同樣的媒體類型

※ 編輯: Castle88654 (114.43.163.55 臺灣), 10/17/2023 15:23:51

B098869808810/17 15:230

pov10/17 15:24致敬

B098869808810/17 15:24老實說這篇op了

ga83942910/17 15:24皇民化運動

OEC10010/17 15:25風格可以說一樣,商業模式就差遠了

abcde79961a10/17 15:25台灣提到漫畫大多想到日漫吧,港漫跟本土作品反而是

abcde79961a10/17 15:25少數

abadjoke10/17 15:27畢竟學習的畫風就是從日漫開始學

jack3403110/17 15:27往前推30年的話,港漫台漫還是有點呼吸

Hellery10/17 15:27日本那邊一大堆韓國過去的條漫怎麼沒講XD

anpinjou10/17 15:27是說超嗎

iris48610/17 15:28畫風吧

a5527310/17 15:28前幾年看台漫,畫風的確就日式那套

bluejark10/17 15:28有禮貌的講法=台灣漫畫沒有特色

chen3150210/17 15:28廢話w 就學日本啊

vancepeng10/17 15:29又有人發病了 :(

Sessyoin10/17 15:30the _

onetear10/17 15:30兩千年前後的確是如此

uranus01310/17 15:30說說看他說像在哪啊 那兩個漢字就寫在那一堆人在那邊

lakeisland10/17 15:31意思就台漫就是沒自己創意文化的東西

moonlind10/17 15:31台漫的特色....去查查諸葛四郎再看看他像什麼漫

jdklas10/17 15:312樓好像沒看懂

Sinreigensou10/17 15:32不是廢話 畫給日本評審的當然要投其所好

roea68roea6810/17 15:33高情商:跟日本很類似 低情商:廢物地區只會抄

goseienn10/17 15:33赤松是老人欸,不太可能去看條漫

willieSin10/17 15:33確實很日系,但是劇情需要多打磨

llabswollag10/17 15:34韓漫真的挺好認的

Blazeleo81910/17 15:34啊不就小孩子在看的東西= =

Hellery10/17 15:35"感性が似ている"大概口語就是很日本風~應該某些人會跳起

oldriver10/17 15:35當年就畫盜版日本漫畫養不少人

Hellery10/17 15:35來A_A 不過總比啥燒肉粽尬得要死的好多了

Lupin9710/17 15:36http://i.imgur.com/zjOvFju.jpg 臺漫古早期

Lupin9710/17 15:37比劉興欽那輩更早

lakeisland10/17 15:37講實話台漫就領政府補助的劣質仿品

jim0611tw10/17 15:37在那邊嘴抄的 要有特色出來本來就需要時間學習和成長

jim0611tw10/17 15:37反而要慶幸沒死在半路上吧

kaj198310/17 15:37樓上那圖好像以前小學國語課本會看到的圖片

fhirdtc98c10/17 15:38如果是大偉哥算低情商嗎 借鑒

kobe442010/17 15:38是不是變相說台漫沒特色

Lupin9710/17 15:38那批所在的時代是國立編譯館還在審書的時期

Flyroach10/17 15:39沒看最近新一代的台漫的老人表示,以前的台漫如滾球王或

Tsucomi6910/17 15:40不意外

kaj198310/17 15:40我求學年代就國立編譯館出的課本沒錯

Flyroach10/17 15:40摺紙戰士,表現手法、網點用法這些的確是承襲日漫沒錯呀

Lupin9710/17 15:40游龍輝老師是當時的大師呢;劉興欽老師的作品在此批作品

Lupin9710/17 15:40之後的下一波風潮

kaj198310/17 15:40摺紙戰士也很老了,也是我國小國中的事了

Hellery10/17 15:40台灣有起來過嗎(?

s8201596910/17 15:41其實是在暗酸,低劣的模仿

Flyroach10/17 15:41不管是網點、分鏡還是集中線那些,表現手法與工具都是走

Flyroach10/17 15:41日漫的那種呈現方式,新一代台漫我就不知道了

kaj198310/17 15:41我看是你想暗酸吧...

kaj198310/17 15:43外國政客酸別國文化有啥好處,不可能會去酸這種事

Flyroach10/17 15:44他來做外交的,還來當評審,怎麼可能是來酸

Flyroach10/17 15:45而且他評的比賽就是日本外務部舉辦的日本漫畫大獎,審台

Flyroach10/17 15:45灣人的作品,講實話這些來投稿的作品像日漫其實是廢話w

Flyroach10/17 15:45會有人投稿日本漫畫大獎然後畫美漫/韓漫風格嗎?

mikeneko10/17 15:49不好意思,本板禁貼這位漫畫家喔

tinghsi10/17 15:50台灣確實不少人去投日本比賽阿 有幾個得獎也不意外吧

frankfipgd10/17 15:51看看摺紙戰士這類相對成功的…基本上比較成功的應該算

frankfipgd10/17 15:51偏日系沒錯…不過主要也跟台灣能穩定買到又方便互相推

frankfipgd10/17 15:51廣的週刊月刊就只有日漫有關吧?

frankfipgd10/17 15:51韓漫也有幾個日漫風格的超級強就是了

griffinj910/17 15:52樓樓上可以去看看上一屆16屆的最優秀賞,是韓國作品

sheeddee87010/17 15:52日漫罪不至此 疑有人來敲門了

lbowlbow10/17 15:54不意外啊,台灣漫畫家基本上都有在看日本漫畫

Lupin9710/17 15:54https://reurl.cc/8ND3A4

Lupin9710/17 15:56金獎韓漫http://i.imgur.com/O4YnEds.jpg

chigo52010/17 15:57簡單來說沒特色

YESGOTO10/17 15:57沒錯啊,你看壞菇社的五等分

ddkkz200310/17 15:58近年外務省的日本國際漫畫賞台灣人得獎的不少

RDcat10/17 15:58怎麼可能不受日漫影響

Flyroach10/17 15:59有免費能看得獎作品的地方嗎?

Flyroach10/17 15:59https://www.ebay.co.uk/itm/134378359155 <=

Flyroach10/17 15:59這個有比較多預覽頁,看起來勉...強算日漫?

Flyroach10/17 15:59至少這分鏡鏡不是條漫了,雖然更像切割過的插畫本

ddkkz200310/17 15:59但是這個獎畫歐洲風格的得獎者也很多

Lupin9710/17 16:00銀獎和銅獎都是複數人得獎,臺漫有以下

Flyroach10/17 16:00但我是覺得這個獎會去用日漫手法投稿的還是比較多啦

RDcat10/17 16:02網站上就有放試讀版呀

Flyroach10/17 16:02喔,真的耶,我耍蠢了

useanddisuse10/17 16:12學歐美自殺嗎好的不學學壞的幹嘛

jeffguoft10/17 16:20不是好事,沒自己的東西

faust66610/17 16:29韓國那種條漫分鏡真的不習慣,台灣的分鏡跟日本很像,

faust66610/17 16:29從小看到大的緣故吧?!

dsa371710/17 16:29放在同一個書架上沒辦法辨識會很尷尬吧

mkcg582510/17 16:31畢竟風格都是學日本的

ohrring10/17 16:31‘’赤“松不意外

Lhmstu10/17 16:34當然相似,我們都效法你們的

LunaDance10/17 16:37他說創作風格很像日本,很確實也沒酸味吧

nk1080310/17 16:39蘿莉控

globe102210/17 16:41我知道,創作者幾乎都是男生跟女生對吧

waitan10/17 16:43要學當然學最強的阿

TIPPK10/17 16:46早期很多一本10元還是多少的 算台漫嗎

cycy77148910/17 16:48他一定沒看過能吃的漫畫月刊

moon100010/17 16:51畫風類似沒錯吧

hulowa10/17 17:02走偏日系畫風的創作者很多吧

Annulene10/17 17:08不是有另一種說法? 台漫分鏡相對比較獨特 不一定能習慣

zxvf10/17 17:09他看到壞菇社嗎

CYL00910/17 17:25沒看過台漫吧 哪有像

Haruna199810/17 17:28台漫有台日價值了 讚!讓世界看到台灣

chuckni10/17 17:31他的意思應該是台灣主流也是採用日漫模式,而沒走美漫港

chuckni10/17 17:31漫那種

Zoro8029810/17 17:40從小看到大都是日本居多啊

AI00710/17 17:47烏龍院算嗎?

kasim1510/17 18:03很好啊 學日本是好事 想直接創出台灣風格根本太難

Caink10/17 18:222002是真的蠻有感的,那時候除了興起網路漫畫,東立跟要收

Caink10/17 18:22掉的大然也還養得起商業漫畫家

oasis40410/17 19:06台灣那些漫畫家都看日漫長大的,風格當然像日本

peterw10/17 19:16就看日本漫畫長大的啊

kimokimocom10/17 19:25好看就好 不管像不像都可以接受

ayaneru10/17 20:01翻譯 都抄日本的

wsx8843210/17 22:57意思是沒自己的風格