Re: [新聞] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上
剛剛重新審視了圖片
發現這時候在不滿的車輛
有一堆都是準備右轉的
而這時候行人燈號是綠燈
那問題就變成
行人綠燈過街
你們右轉車在不滿什麼
不過這一點還可以延伸一下
為什麼行人綠燈時要跟左右轉車爭路權
讓我想到我在台南的時候,壓人行道轉彎已經看到習慣了
最慘的一次是在T字路口
我剛準備過去
一台車馬上壓人行道右轉過來
欸不是,那邊有房子擋視角,你怎麼敢開這麼快還右轉的
衣服都被擦過去了
我走快一點的話現在就沒辦法發文了
這時候我也是綠燈,那台車也是綠燈
這時候就很麻煩了
不知道有沒有辦法預防這種情況發生
----
Sent from BePTT on my iPhone16,2
--
改蓋天橋地下道
不可以討論創作啦==
時相分流啊
不意外
行人和汽車時相分開就好 不過八成又會有大爺直接闖紅燈
瞬間移動
台南是行人天堂交通工程屢屢得獎 你的經驗一定是錯覺
你要人車不爭就是時相完全分開啊,然後交通慢到爆
對阿== 外縣市的人都巴不得搬去台南住==
所以現在燈號有完全禁止車輛的時段
不准你說台南
行人號誌與汽機車號誌區隔不就好了,所有畫斑馬線
的地方都給我加半分鐘行人專用時相
四輪會說 : 又沒有行人 裝這個幹嘛==
哪有不爽 駕駛都是無奈臉阿
是後面的叭叭叭 讓你以為不爽嗎
我開車時覺得沒區隔很煩,我走路時更覺得沒區隔很
煩
不過以臺灣病入膏肓的交通現況,也只有最狠的方式才有救
吧
我比較訝異的是 原來台南有人行道?
台灣人交通觀念=我綠燈右轉撞行人沒錯,誰叫他走那
麼慢
行人車子都分開感覺對大家都好 不知道為啥很少地方有
在市區騎車遇到無燈斑馬線有人要過真的是不敢停下,為什
麼,後面車速多快啊,要禮讓怕自己會被撞死
行人專用時相蠻方便的 還可以斜著走耶
非交通擁擠的時段本來就不會硬要分阿 反而大家都多花時
至於開車 我也不介意多等行人專用時相
我在台南連綠燈都要等一下才敢走
間造成更容易擁擠
行人燈
那個拿捏的尺度對臺灣人還太早了,禮讓要禮讓到什麼程度
?行人過馬路要多快多慢?
行人專用時相啊 不過這樣紅燈會更久肯定更多人不開心
行人請10秒內通過 剩下時間是右轉車的
會嗎 我開車的時候希望分開 行人時也是
因為台灣人駕駛都像在上戰場打仗,每個都急得像趕投
胎一樣不是嗎?
像這種分開的 對開車也有好處 起碼我會知道我能不能彎
可以設行人專用燈號 不然就天橋地下道
綠燈最好多等三秒 就是會有白癡闖 或右轉
你說沒要讓 可是常常就是你讓我 我讓你 結果兩人僵住
市區不是都限速40嗎?
不然行人綠燈轉彎車也是綠燈 行人不走車就卡在車道上
這不管是評審或是老師都有說,不都只是想表達車子/行
人在各自立場時互相尊重嗎?
行人本想先等一下 然後車子覺得行人沒要走 往前一點
行人又衝出來 然後就整個搞不懂
行人都會先停一下怕被撞阿 然後車子就貼更過來了
市區除非條子執法,不然哪有這麼乖給你40的
所以才要教育一律行人優先,但有些猴子就是會哇哇叫
對阿 猴子吱吱吱吱吱
那種行人多的。禮讓優先大概一次綠燈右轉不到三台吧。
還不如分開
真搞不懂為啥不分開時相
行人會疑慮就是臺灣的環境還太早了,人要是沒有疑慮哪需
要觀察車子還有沒有要動,大方走過去就好了,可能還需要
幾次大執法
建議把台南改掉
時相分開台灣人大概又會不爽,因為台灣人時間很寶貴
一分鐘都等不了
時相分開在繁忙的路段總時間還會縮短吧,轉彎不用讓路人
了
立委修個法駕駛動力工具使人致死五年徒刑就沒事了
吵一團不知道在吵什麼
台灣是個設置行人庇護島,四輪還會去自撞到的地方耶
機車還可以做手勢,汽車有時候真的不知道雙方想幹嘛XD
我是覺得沒在差那時相分開的時間 不然這種互猜等更久
行人會持續過斑馬線,上次在台北開車尖峰時段可能要過
兩三次紅綠燈才能右轉成功,我覺得配套措施是要行人綠燈
和右轉時間要錯開
現在撞死人判不到五年!?
行人多的地方還不用時相分流才是姆咪問號,反之....
時相分開四輪大爺又會開始靠北紅燈等超過99秒了
時相分開至少還有個底 知道轉不轉得過去 不要衝出去一半
人流一大左右轉車流就被卡死間接影響直行車,如果
有行人搶快距離斑馬線幾公尺就先斜切還超危險容易
出意外
真的同意流量大就分開 對行人對開車的壓力都比較小
現行交通就是行人流量大就會分開阿 這問題太雲
有時候想說還有20秒綠燈 這個右轉穩了 然後就卡路口了
具體上應該是人少就用按鈕式的,人多到一個程度就視情況給專
門的時相,當然還是要看人車比例來分配時間.
很少吧。我最常經過就是市政府捷運站那個十字路口
這個車流量大概整天都很大
然後我情願多繞路也不在這轉彎
我不怕多等時間 只怕卡在路中間
某都車站附近飯店人行道上設防機車柱
台灣人就喜歡凹,畫一條線由白到黑,請個台灣人來
裁哪邊為止算白的,每一公分能多換一千塊,色相沒
到0,0,0台灣人都切給你看
只是政府部門也很愛說,買跟設置都沒問題,養護問題很大.
看了只覺得騎車水準低到要設這種東西
講禮讓還是互相尊重都多的,要落實就是直接禁行禁
駛,沒輪到你都不準動
新罰則出來後原本流量不大的地方也變大了呀
3公尺限制一個綠燈會影響不少的右轉車輛
所以本來就應該要重新審視每個路口規劃
腳痛部說要改行人專用時像改到現在連個毛都沒看到
影響右轉車是有害多少車轉不過去回堵到哪裡嗎
高雄已經開始在弄行人時相了 高醫那邊的路口就改了
然後台大旁基隆路跟羅斯福路口就是人多車多的地方
再加上公車也多 我就遇過從宿舍騎到羅斯福路花我超
過半小時的情況
慢就慢啊 既然大家都不想讓 那就一起變慢就好啦
人車分流明明就是符合現狀最優解了
就像支道機車要讓幹道汽車先行 但一堆幹道汽車還是讓
支道機車衝出來不看的很多,汽車會讓是防禦駕駛
知道人家會讓然後更不看就衝的惡性循環
那我問你 開車慢慢開等行人綠燈卡在斑馬線你怎麼想?
現在有延遲綠燈 讓行人先走 算是折衷方案
預防方法很簡單,請移民到交通安全更好的國家
認真說人車號誌要分開但目前政府不做你就是乖乖等不
然有種一點撞過去
人行道的燈跟車道燈分開就好了 不懂為啥都要一起行動
= = 每次過個馬路都怕被右轉車撞= =
高醫那邊改了喔?!之前常回診走那邊都怕被撞= =
行人流量大的路口就是會卡右轉 交通設計上就要避開
不管是右轉道分流還是號誌分流 或是就讓你等 等到你下次不
敢在這個時間這個路口右轉 一樣能解決車流問題
但蠻多四輪大爺金魚腦 每次經過就是按喇叭 不會走其他路
所以還是分流比較好
現在那個延遲三秒超智障的 別提了
85
我倒是覺得這國中生被出征沒問題阿 觀念整組壞光光 後來辯解說是要凸顯行人不尊重大家的亂象 但問題他的畫 行人就是走在斑馬線上 然後他牽個烏龜諷刺 現在的意思就是行人走斑馬線慢慢走是不守法嗎?5
從駕駛角度來說 慢慢走就好 行人最好不要整天有那種心裡想著要讓n輪大爺先過的想法 然後要過不過的突然停下或是突然開始小跑步 或是慌慌張張地左張右望然後急忙向前衝1
因為不是所有車都會停啊 我就看車子開過來的態度來決定怎麼走啊 畢竟人肉又拚不過板金 開很快的我停下來讓他過 願意停下來的我就加速走 做人要互相啊 你怎麼不要求所有的車子看到行人一律停住不要動 這樣子行人可以安心走 不用戰戰兢兢怕下一台車突然衝過來6X
老實講啦 百萬網紅帶隊霸凌國中生 燒學生圖文比賽 還喊出不追回獎項不罷休 這畫面噁心到我昨天吃晚餐看到新聞差點沒吐出來 同樣網紅相比下48
在台灣行人沒這種想法一定哪一天被撞 : 然後要過不過的突然停下或是突然開始小跑步 為什麼忽然停下: 因為A車停下來要讓我過,我本來打算過了,但是他後方的B車不停繼續衝 為什麼突然開始小跑步:47
那個圖被罵我覺得沒問題 要求獎項撤銷也可以是選項之一 但道德標準不能偏差太多 尤其是主動發文公審的那方 一個自封專業卻抄襲幻想歷史的YT頻道6
有句老話 我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你表達的權利。 不過現在左派、SJW等的意見不太一樣 他們認為環境教育是很重要的一環 而一些隱藏著不好想法的行為、舉動7
講講我作為競戰騎士的經驗。 我自己是禮讓行人派的。 最確切的就是綠燈右轉時禮讓直行行人。 結果有一次我先禮讓行人時。 卻被後面的另外一臺二輪按下發動挑戰按鈕。5
回台灣的時候過馬路都很緊張 真的如此文所說的 我也想要慢慢走 結果後面的汽車/機車跟瘋狗一樣貼著斑馬線 我會不自覺加快腳步3
個人以看藝術作品的觀點角度來看這篇新聞 就是個諷刺藝術 只覺得比起國中生選擇一個非常極具爭議的題材作畫並得到特優。 國中生的確實達到了一個藝術品引人去對這議題加以討論的效果了 但仗著個人名氣和在現在台灣影音圈的影響力
爆
[問卦] 為什麼不能行人綠燈時汽車禁止行走呢?今天又發生行人過斑馬線被轉彎車撞死的新聞 這種悲劇已經一再發生了 每次都說是A柱擋到 沒有注意 阿政府也只會宣導轉灣時要多注意行人 我是想說為什麼不要把燈號改成X
[問題] 綠燈剩三秒 出現一個行人要過馬路要讓嗎?現在大家都知道右轉要禮讓行人 如果右轉的時候 行人很多 等全部人都走完 結果綠燈剩三秒7
[問題] 玻璃工藝博物館前的交通問題主要是今天經過那個路段,又看到了蠻誇張的交通問題 如上圖,可以看到這時候號誌轉綠燈,車輛可以左轉右轉 同時左邊的行人號誌也是綠燈,所以行人可以過馬路 但通常有95%的機率,只要這裡沒有交管 汽機車絕對會超快速左轉不理會行人- 我個人啦~ 尢其是雙北。只要是綠燈右轉,注意喔。 綠燈燈號但要右轉 不是紅燈綠右轉 大概70%以上不禮讓行人。尢其是好手好腳的 但老弱婦孺是ㄧ定讓
4
[問卦]如果有行人專用號誌,行人還搶車行綠燈呢?標題沒辦法說得很清楚,意思就是說在有行人專用號誌的 路口,直行方向行人號誌紅燈,行車號誌綠綠燈,這時候如果 還有行人硬要通過路口,左右轉的車輛需要讓嗎? 因為大概會有行人覺得反正都是綠燈,我也能走吧? --3
[閒聊] 仁一路與愛三路口紅綠燈平時很少走這裡,今天騎車經過發現這裡的號誌設置的很奇怪 之前都是住中部,對於台北、基隆這種在交通流量大的地方為了怕塞車,開放當直行還 是綠燈時可以紅燈右轉,感到匪夷所思,今天沒想到可以紅燈右轉時橫向的行人號誌居 然也是綠燈,這…不是很容易發生事故嗎? 此時可以紅燈右轉,左邊車道停滿欲直行車輛- 行人等過馬路應該站在人行道上吧? 斑馬線是讓你走的,不是讓你站的 你行人站在斑馬線上等,自己危險又影響右轉車輛 有些甚至是站在右轉視線死角的斑馬線上 你知道車子必須要右轉過去後才會看到你站在那邊嗎?
- 說真的,禮讓行人是應該的沒錯,但大家真的要互相啦,不知道大家 有沒有遇過行人闖紅燈的,有些行人好像覺得自己走路就開無敵,闖紅燈 還慢慢走,跟散步一樣。 還有就是右轉、左轉,遇到同向行人綠燈慢慢走,真的會很氣,你走 快點就算了,在那邊散步是怎樣?
X
Re: [新聞] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上行人走在綠燈的斑馬線上暫停不動沒違法 那車輛行駛在綠燈的道路上暫停不動有違法嗎? 我沒有非常清楚交通規則 有人知道嗎? 我是覺得這兩個情況應該要一樣違法or沒違法啦==
52
[閒聊] 青梅竹馬被卡車撞了81
[DORO] 炒飯要先下蛋還是先下飯?52
[我推] 整部作品最可憐的是不是美彌子?15
[閒聊] 有什麼真三角戀的作品推薦?38
[閒聊] 追完GBC後意猶未盡可以再追水母嗎10
[問題] 黑星紅白10
Re: [24秋] 東離劍遊記 4 05 魔宮貴族22
[問題] 還有什麼對話選擇多的手遊嗎?9
Re: [閒聊] 美好世界3期 作者補充設定(7~11話)58
[最頂] IGN選出最棒的25款PS5遊戲9
[閒聊] 芙莉蓮:男人喜歡這個9
[蔚藍] 櫻子大人要來點惡作劇了1
Re: [閒聊] 蔚藍檔案台服 算是安全下庄了嗎26
[閒聊] 陰陽眼見子算恐怖漫畫嗎?7
[公主] 貼貼可可蘿。11
Re: [問題] 崩鐵DOT是不是沒什麼救了18
[閒聊] 鳴潮1.4的PV...是不是少了女主角?6
[蔚藍] 陽奈、妃姬、愛麗絲雜圖26
Re: [閒聊] 獵人405 西索不去打蟻王的真正原因6
[問題] 因為語法拓寬所反映的未和繪者6
[蔚藍] 短髮莉音5
[活俠] 創作-雪山派的午餐時間11
[問題] 這輩子一定要看日常吧?7
[情報] 劇場版 紫羅蘭永恆花園 獲 初Dolby Cinema賞9
[閒聊] 香格里拉 開拓異境 從漫畫最新到原作最新9
[討論] 金搖桿最終名單7
Re: [閒聊] hews 綾瀨桃4
[蔚藍] 好吃的薄荷巧克力4
[原神] 甘雨的後背3
[福利] 上年紀的人是不是懂得戳人的藝術