PTT評價

[閒聊] 真人小飛俠黑仙子演員:新版導正了原版問題

看板C_Chat標題[閒聊] 真人小飛俠黑仙子演員:新版導正了原版問題作者
lolic
(白蝙蝠巴比特)
時間推噓24 推:25 噓:1 →:40

小飛俠與溫蒂
小叮噹(仙子)演員盛讚:「新版電影導正了原版《小飛俠》的問題」

https://bityl.co/HoqF

最近接受《Extra》網站的訪談時,

在這部最新版本《小飛俠與溫蒂》電影中飾演小叮噹的演員亞拉沙希迪談論到了這部

Disney+ 電影,將會如何導正原版《小飛俠》動畫中的問題。

她表示:「能夠參與這部對許多人來說意義重大的童話故事,真是相當美麗的時刻,

我認為重拍版首要必須證明為何這些作品被重拍是值得的

看完這部電影後,我覺得導演大衛羅利以一種相當自然的方式帶來了許多創新。

他創新的方式,像是直接在《小飛俠》目前的正統故事中加入更多細節,

同時導正了那些不幸得與這部童話一同被流傳下來的刻板印象,

修正了一些動畫或過去許多版本中對於原住民的錯誤描繪。」


其中一個最大的爭議點,主要聚焦在《小飛俠》對印地安人角色的描繪,

角色們不僅以「紅人」來稱呼他們,

甚至還讓他們高歌一首名為「紅人為什麼那麼紅」(What Makes The Red Man Red) 的歌曲。

但這並不代表印地安人完全不會出現在《小飛俠與溫蒂》中。

事實上,由艾莉莎瓦帕納塔克飾演的「老虎莉莉」在真人版中,

就以一種更加精確且尊重的方式呈現。

https://i.imgur.com/St9GOvh.png


https://i.imgur.com/9DFSPEJ.png


---

原著懂個屁

話說這部只有上串流沒有上院線的樣子

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.130.59 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: lolic (114.136.130.59 臺灣), 03/24/2023 10:08:03

eva05s03/24 10:08平心而論,她說的沒什麼問題

原住民那段我同意 其他改正就呵呵了

※ 編輯: lolic (114.136.130.59 臺灣), 03/24/2023 10:09:36

yangjam03/24 10:11僅限原住民那段確實沒什麼問題

Hooz03/24 10:12黑人爽就好 反正迪士尼就黑人樂園啊

hundreder03/24 10:13舊版動畫關於印地安人真的是滿滿偏見

HERJORDAN03/24 10:14不夠政確的問題

yangjam03/24 10:14至於讓黑人去演一個不受到關注就會漸漸虛弱的幻想生物

yangjam03/24 10:14我覺得導演想表達什麼

chigo52003/24 10:15笑死那個年代不就這樣你叫以前的閩南人不說番仔說原住

chigo52003/24 10:15民才脫戲

CactusFlower03/24 10:16原住民那段OK啊

windr03/24 10:16小黑蚊

qsx88903/24 10:16只有原住民這塊認同

RockZelda03/24 10:20印地安人的議題修正是很好了,可是那個黑叮噹呢?

kcball03/24 10:23白人的幻想生物會是黑的? 果然是現代人才有的思考....

QBoyo03/24 10:24為什麼這麼黑

linchw03/24 10:26你要檢討歷史 不要竄改歷史啊

linchw03/24 10:26你應該教育孩子以前人為什麼會有這種想法 這種想法是錯的

allanbrook03/24 10:33同意樓上 歷史脈絡造成每個時代的樣貌 呈現的存在本

allanbrook03/24 10:33身就是有重要意義的

allanbrook03/24 10:34不是後世說個有錯就可以任意下價值判斷然後改掉的東

allanbrook03/24 10:34西

ayaneru03/24 10:34掩耳盜鈴 和支那不能談64一樣

allanbrook03/24 10:35你要嘛就另外寫你的故事去講 動不動就改人東西真的很

allanbrook03/24 10:35

windr03/24 10:35沒錯,你可以直說那個時代就是有歧視,但我們現在要進步了

windr03/24 10:36用這種亂搞的方式是想證明什麼?

VVinSaber03/24 10:37不敢上院線挑戰一下 沒料

special3070803/24 10:40那主要角色虎克船長敢不敢給黑人演

idiotxi03/24 10:43@special30708 虎克船長當然要是老白男,然後被女力覺醒

idiotxi03/24 10:43的溫蒂爆氣打倒

wangeric03/24 10:43繼續修正下去,就可以把過去歧視的歷史掩埋掉囉~

owo020403/24 10:47又在fix

mapulcatt03/24 10:51這個改掉是沒什麼 彼得潘也不是什麼歷史大劇 不需要還

mapulcatt03/24 10:52原那個年代的種族歧視吧 在一個兒童劇裡放這種東西 造

mapulcatt03/24 10:52成模仿你還要多花一道功夫去教育小孩 脫褲子放屁

linchw03/24 11:11笑死 怕被模仿那乾脆都拍成天線寶寶好了

linchw03/24 11:11小孩你不教育難道他就會自己變好嗎 掩耳盜鈴懂?

linchw03/24 11:12有研究指出小孩的研究對象5成來自父母 4成來自同儕 1成才

linchw03/24 11:12是來自影視作品

linchw03/24 11:13只有一堆白痴父母自己不會教 才整天說電視電玩帶壞我家小

linchw03/24 11:13

ARCHER223403/24 11:13這才是抹除自己族群丟臉的過去,沒想到被迫害者還跟

ARCHER223403/24 11:13著支持,笑死

mapulcatt03/24 11:15不是啊 你在彼得潘裡面還原種族歧視有任何意義嗎??

mapulcatt03/24 11:16如果拍一部西部片 白人跟印地安人你好我好確實很假掰跟

linchw03/24 11:17那你在彼得潘裡面刪除種族歧視有意義嗎 怎麼不最後彼得潘

linchw03/24 11:17跟虎克船長來個握手言和好了

linchw03/24 11:18這樣不是更有教育意義 大家都是好朋友 要相親相愛不要打

linchw03/24 11:18架喔

mapulcatt03/24 11:18掩蓋歷史 但拍童話去還原這種跟劇情毫無關聯的細節幹麻

linchw03/24 11:19你問當初作者為什麼要這樣寫啊 還是你要說作者懂個屁的小

linchw03/24 11:19飛俠

DarkHolbach03/24 11:22乾脆把《飄》改成政確版不是更好

supersusu03/24 11:25黑人為什麼那麼黑

n002948030003/24 11:29這沒什麼問題啊

IFeelSoAlive03/24 11:39原住民那段認同啦,但她沒有把範圍限定得很精確

IFeelSoAlive03/24 11:40確實童話不需要還原史實三小的

bear2603/24 12:01所以以後農場主要黑人 奴隸要白人對嗎

DEAKUNE03/24 12:07原來是fix art呀,笑死

newest03/24 12:28問題小美人魚劇照出來真的很想黑奴啊wwwww

class3018303/24 12:54嗚哇,令人討厭的寄生Fix

tmwolf03/24 15:19照他的修正歷史邏輯,賽德克巴萊就根本不用演了,一團和氣

Shalone03/24 15:22彼得潘確實是有很多東西需要改正啊,現在回去看動畫你會

Shalone03/24 15:22發現反派其實是彼,虎克船長有夠衰

Vulpix03/24 23:49Peter象徵拒絕長大,本來就是故事裡的反派。

Vulpix03/24 23:52我自己喜歡看到還原的,所以會回去看卡通版。