PTT評價

[閒聊] 人型機器是不是很容易被打

看板C_Chat標題[閒聊] 人型機器是不是很容易被打作者
ya01234
(姆咪)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:26

https://www.youtube.com/watch?v=E0um4WWu1Ok

這是teardown這遊戲的影片
用各種武器打環太平洋的機器人
然後撇開使用的武器
人型機器人是不是很容易被打阿
理論上來說MS在現實是不是會成為拖式反坦武器的標靶
(線控應該就沒有米粒的影響吧)
就算沒擊穿駕駛艙,打腿部也行

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.201.74 (臺灣)
PTT 網址

h010366104/17 03:21戰場上什麼東西不會被打

deepdish04/17 03:23巨人表示zzzzzz

fman04/17 03:51這問題很爛,戰車不是人型也是很容易被打啊...

sunshinecan04/17 03:58人型目前比較可行的應該是單兵外骨骼裝甲那種

powernanasi04/17 04:44速度不夠快到能閃導彈,沒有鋼彈合金啥粒子那類的黑

powernanasi04/17 04:44科技,巨大機器人就只是個大標靶

GodVoice04/17 06:12假想一下 你在玩KOF97 敵人是大蛇 大蛇用了全畫面大絕

dalzane04/17 06:31太高讓人老遠就看到了,正面面積又超大,就活靶啊

yoyun1012104/17 06:37你說的問題是做太大台不是人型, 你今天做同樣大台的貓

yoyun1012104/17 06:37型機器人還不也一樣

satheni04/17 07:27大型目標有什麼不會被打的?你說看看

satheni04/17 07:31現實是坦克也不過是個標靶,武直也一樣,問題就是你有沒

satheni04/17 07:31有先一步殲滅對手的能力

aulaulrul404/17 07:37https://i.imgur.com/gnQ5cZr.jpg

duomax008304/17 07:42覺得ZOIDS才比較適合兵器化,但駕駛艙要移到身體才行

hiyonikki04/17 07:45環太平洋的機械人要對付的是巨大怪獸,在海岸線坦住不

hiyonikki04/17 07:45讓怪物深入內陸,這是只有人形才做得到。一物治一物,

hiyonikki04/17 07:45也就是針對怪獸專用,需要同等質量及體量的對手戰鬥。

kusotoripeko04/17 07:46卡在材料學,腿部所有關節根本扛不住移動造成的變形

kusotoripeko04/17 07:46大概要仿生,像生物般的靠奈米機械無時無刻自體修復

kusotoripeko04/17 07:47要不就是某種新技術分攤腿部壓力

kusotoripeko04/17 07:48這些開銷拿去造戰機坦克+人員培訓更划算

HatomiyAsuka04/17 08:31單純兵器沒有做成人型的必要

keyboking04/17 08:52如果科技能實現無視任何阻力的移動方式,那大概球型就

keyboking04/17 08:52是最終的理想外型吧。

HatomiyAsuka04/17 09:12樓上是不是看到咒術那個萬的真球w 不過那是理論上,

HatomiyAsuka04/17 09:13實際上真球那種接地面積0是不可能的事,小到比原子

HatomiyAsuka04/17 09:14小會直接穿過去,基本上還是一定會有支點

mko0045604/17 09:48鋼球才是最理想的兵器

makelove093804/17 10:10那麽高遠遠的就看到了

satheni04/17 10:37球型是最不理想的兵器,兵器都需要考量配重,而且球型實

satheni04/17 10:37際上比流線型更大,除非你的防禦能力能強到真的靠球型硬

satheni04/17 10:37扛,不然人形更有價值

HatomiyAsuka04/17 11:01鋼球不是被稱作宇宙棺材嗎

johnko6466504/17 12:06其實戰爭兵器做成人行很沒必要

johnko6466504/17 12:09雖然直立行走的人相較於其他動物動移動能效率最高,

johnko6466504/17 12:09所以人比多數動物還有更強的耐力