Re: [問題] 死亡筆記本完結多年後 大家價值觀有變嗎
※ 引述《SkankHunt42 (凱子爸)》之銘言:
: 死亡筆記本當時可以說是話題性的作品
: 也有不少人爭論奇樂的作法是否正確
: 支持派認為法律無法制裁的罪犯就是該死、有效降低犯罪率
: 反對派認為奇樂不過是個殺人犯
: 作品完結後 沉澱十幾年 大家的想法跟價值觀有發生變化嗎
: 例如本來支持奇樂的後來反對奇樂
: 或本來反對奇樂的變成支持奇樂
奇樂最大的問題不是手段,而是他判斷的基準吧
1.殺FBI跟南空直美,是因為這兩個有做什麼惡事嗎?
殺電視上偽L,是因為偽L有做什麼壞事嗎?
都沒有,所以基本上月只是因為自己的喜好在殺人
就連漫畫初期不是真的像他說的懲惡揚善
2.後期更不用說了,他就是想當新世界不可違逆的神
不聽他的話就死,跟什麼降低犯罪率根本無關了
3.就算排除以上兩點,奇樂對於善惡的分辨主要來自於什麼?
『媒體』
你各位覺得看媒體判案這種事可信嗎?超糟糕的好嗎?
就原作來看奇樂是真的沒啥好支持的
--
「Injustice anywhere is a threat to justice everywhere. 」
- Dr. Martin Luther King, Jr.
--
想成殺小兵呀
他殺他爸時才無法接受
不然一堆動作片不是死一堆公務員
不是啊 重點是認同他的 都是認同他的理念 那不可能去
繞過殺假L及FBI的舉動了
那時候的媒體還行吧
跟動作片死多少人沒關係
櫻花電視台還行? 是叫這名字吧?
台灣也是有媽媽嘴老闆被媒體冤枉超久的例子
看媒體辦案這鄉民最會了,對鄉民來說哪會有什麼問題對吧
其實大多數人還是相信媒體 而不是什麼網路社群的東西
更別說當年連載時網路社群還很封閉的情況 要聊這議
題先假設好所有因素才有得談
月真的自戀 可能不配道德制高點 但對於他的成果 理論 計劃倒
是不能否認
我的舉例是說那些人只是他逃命的絆腳石,就像你不會
在意動作片主角把多少公務員抱頭或打殘
與其說是私刑正義,不如說是權力與能力讓一個人腐壞的過
程
Fix爆頭
那些只是劇情需要,不然怎麼可能抓得到他的辮子
爆
首Po死亡筆記本當時可以說是話題性的作品 也有不少人爭論奇樂的作法是否正確 支持派認為法律無法制裁的罪犯就是該死、有效降低犯罪率 反對派認為奇樂不過是個殺人犯 作品完結後 沉澱十幾年 大家的想法跟價值觀有發生變化嗎![[問題] 死亡筆記本完結多年後 大家價值觀有變嗎 [問題] 死亡筆記本完結多年後 大家價值觀有變嗎](https://i.imgur.com/qTk0xi6b.jpeg)
23
奇樂的問題是 他根本就只是個相信司法的人 他沒有自己一套檢查制度去掌握真實的犯罪現場 所以奇樂雖然可以以暴制暴 把上新聞跟媒體的罪犯殺掉2
以前國中時期是奇樂派 現在來看,其他都不管 光是看新聞殺人這一點就笑死 然後如果支持奇樂的做法 我覺得這位也很推薦![Re: [問題] 死亡筆記本完結多年後 大家價值觀有變嗎 Re: [問題] 死亡筆記本完結多年後 大家價值觀有變嗎](https://i.imgur.com/UmI7vwtb.jpeg)
11
是說這兩種觀點不能並存嗎? 如果是我 我大概也會拿來殺一些我認為該死的人 但我也不會否認我自己是殺人犯 我最瞧不起夜神月的一點就是 他既無法承認自己是殺人犯11
讓你拿到死亡筆記本, 如果要像月一樣淨化這個世界, 大家會選擇什麼時候殺掉壞蛋? 媒體還在報導中尚未被逮捕的壞蛋, 已經被逮捕但是尚未被起訴壞蛋,19
有沒有可能利用死亡筆記本來作測謊機? 這裡就先針對 定讞有罪但是還沒有執行死刑的犯人 在筆記本上寫 若該人內心承認自己所犯下的那些罪惡13
死亡筆記本的故事題材確實很有趣 我也曾想過希望能有某個人或某種力量幫忙對付一些司法無法解決的人 尤其在一些極權或罪犯與司法勾結的黑暗地方... 不過劇情看爽之後仔細思考過,覺得以死亡筆記本的世界架構來實現這想法是有缺陷的, 一個是拿到筆記本的奇樂、另一個是筆記本本身,1
現在想想的話,月應該走「宗教路線」 才可能擴大影響力 雖然一開始他自詡要成為新世界的神![Re: [問題] 死亡筆記本完結多年後 大家價值觀有變嗎 Re: [問題] 死亡筆記本完結多年後 大家價值觀有變嗎](https://i.imgur.com/qTk0xi6b.jpeg)
4
奇樂做法正不正確 漫畫裡面 他就已經獲勝過了 想殺奇樂的人反而變成反派 如果不是夜神月腦子有洞 他依然是世界的王 就算司法名單給的死刑犯有問題 那又如何? 犯罪率依舊下降 戰爭不會發生 世界依然維持表面和平 只是害蟲死比較快而已 利大於弊 是殺人犯又怎樣 你第一次寫死人的時候你就是殺人犯了 因為你又不是上帝
45
Re: [問題] 死亡筆記本完結多年後 大家價值觀有不太理解這個命題 前面就有人提到了 奇樂就只是看新聞殺人而已,調查也不是他親自調查,審理也不是他,他就看個新聞把人寫 上去,中間的證據採樣,交互詰問什麼的都不管,判決書也不看,那不就鄉民 那其實根本不需要他啊,那些罪犯只是沒執行死刑而已,奇樂根本也不具備偵查犯罪的能力31
[閒聊] 死亡筆記那種殺法找到真凶可以判刑嗎?如題啦 久久無聊 聊個死亡筆記 說真的這漫畫的設定也算有趣 寫在筆記本上就會死 主角還想當新世界的神32
[閒聊] 死亡筆記本哪一幕最印象深刻0.0?小妹赫然發現 死亡筆記本也完結16年了.... 問個 裡面哪一幕最令你印象深刻呢 0.0? 是已經變成梗圖的「計畫通」嗎?![[閒聊] 死亡筆記本哪一幕最印象深刻0.0? [閒聊] 死亡筆記本哪一幕最印象深刻0.0?](https://i.imgur.com/VkfF8Lmb.jpg)
4
[閒聊] 有沒有犯人是想給奇樂殺而故意去殺人如果 奇樂新世界的神 殺人用心肌梗塞 對一般人來說就是神蹟 那漫畫裡不確定有沒有演到2
Re: [閒聊] 死亡筆記本...完全無法看下去你提的這兩個,故事+小說其實都有解釋吧 : 結果看到第一集裡面 : L在新聞上騙了月殺了一個裝成L的死刑犯後 : 馬上告訴月說他中計了 : 原來號稱可以讓FBI配合他的超級無敵天才少年偵探1
Re: [閒聊] 京阿尼事件,所以奇樂在還是世界和平吧?沒有錯 1、奇樂不殺無辜者 那些FBI等人是意圖阻止或妨礙奇樂打造和平世界 本來就不無辜 2、誤殺情有可原