PTT評價

Re: [問題] 亞人是不是其實是會死的?

看板C_Chat標題Re: [問題] 亞人是不是其實是會死的?作者
boku0525
(海)
時間推噓22 推:22 噓:0 →:48

※ 引述 《ilv1181023 (yechen)》 之銘言:
:  
: 好像是頭被砍掉雖然會在長一顆出來,但是被砍掉的那個腦袋的意識會死掉,類似複製人: 概念,雖然意義上來說,你沒有死,因為有另外一個載體有你的所有數據跟記憶。但是你: 其實還是死了呀(?
:  


這部劇探為了殺死亞人,一直都在探討忒修斯之船的問題
然後也是佐藤那麼有魅力的原因
極少數根本不在乎這個問題的人

話說
曾經看過有篇探討忒修斯之船的文章提出一個假想:

「當你入睡後,有可能今天你的意識就已死去。
當隔天醒來時,只有一個繼承你記憶、思想、肉體的意識取代你繼續活著。」

我對這個假想還蠻有感觸的
如果這個假想是真實的,我好像也改變不了什麼
也不會因此而特別害怕今天的自己會消失
反倒是直面會感到“痛苦”的死亡,我才會生理上感到恐懼
但對於會不會被取代好像真的沒什麼差

不知道各位對這個假想有什麼看法?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.88.99 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.lZjypjLKDLdg

peterisme1711/24 15:05想這麼多只是自找麻煩

up4567811/24 15:06舞臺少女已死,但是可以再生產

koexe11/24 15:06哲學在死亡這一塊探討很多

Mikejake11/24 15:07確實,畢竟真要說的話...有沒有可能這個當下你還活著,

Mikejake11/24 15:08下一秒已經換人了而"你"已經消失了這種問題似乎沒結果

※ 編輯: boku0525 (101.12.88.99 臺灣), 11/24/2023 15:08:23

koexe11/24 15:09還有意識是否能自外於肉體也是問題

woei890411/24 15:13舞台少女每日進化中

ThreekRoger11/24 15:20我覺得這假想很爛 自己入睡死去隔天又醒來又沒影響

s81092011/24 15:24有沒有想過其實你的意識只能活一分鐘,一分鐘到了之後會

s81092011/24 15:24有新的意識無縫接軌,只是人類自己察覺不到而已

ThreekRoger11/24 15:24哪可能察覺不到 你死掉就沒意識了阿

ThreekRoger11/24 15:25死掉是不是同個人是建立在"其他人的眼中的你"

ThreekRoger11/24 15:25其他人感覺不到你是不是被替換 但你自己掛掉就沒意識

ThreekRoger11/24 15:25哪可能感覺不到啊

boku052511/24 15:29你說到重點了,其實這個假想的核心問題是

boku052511/24 15:29「如果沒有痛苦沒有意識的被取代,你是否還會有差?」

koexe11/24 15:29其實ThreekRoger的問題就是某哲學對於為什麼死亡不可怕的解

koexe11/24 15:30釋了 死亡後就沒有意識 沒有意識 又怎麼害怕死亡?

koexe11/24 15:31同理 掛掉後沒有意識 自然就沒有感覺

Ttei11/24 15:33這講法真滴奇怪

ThreekRoger11/24 15:35你那假設就是"你完全不知情"的情況下發生一堆事情

lifehunter11/24 15:35就算有差還是得睡覺啊

ThreekRoger11/24 15:35也不用限定於死亡,根本就只是在講隨時隨時發生一堆

ThreekRoger11/24 15:35超乎你想像的事情然後問你有沒有差

ThreekRoger11/24 15:36大部分對於完全不知情也沒影響的事情當然沒差

boku052511/24 15:36這個問題是問“清醒時會不會害怕睡覺時死去”

boku052511/24 15:36而不是“睡覺時會不會害怕死去”

ThreekRoger11/24 15:36睡覺你知道你會醒阿 你當然沒差 為什麼死掉就沒意識

ThreekRoger11/24 15:36也會讓人害怕 當你知道這一覺下去從此不會醒會不會怕

ThreekRoger11/24 15:37沒意識就是一件會讓人害怕的事啊

kirimaru7311/24 15:37有另一個更玄的理論叫波茲曼大腦

kirimaru7311/24 15:38其中有一種說法可以「計算」出宇宙中隨機產生具有意識

ThreekRoger11/24 15:38我是沒看那麼多理論 單純用常識思考而已

kirimaru7311/24 15:38的大腦數量應該遠遠超過人類史上同時存在的大腦數量

kirimaru7311/24 15:39而且差距是10的好幾十次方那麼多,那人類的意識究竟有

kirimaru7311/24 15:40什麼特殊的價值存在

kirimaru7311/24 15:40(這只是波茲曼大腦的一種玩法,也有人不是往這邊討論)

ThreekRoger11/24 15:40我看不懂你講的跟這串討論的關聯是什麼就是了

lightdogs11/24 15:40自己覺得沒差就沒差 討論很多次的結論皆是如此

huckebein1211/24 15:45我感覺有人吃飽了撐著

v989667811/24 15:46醒與死就只是認知上的差別而已,無法確認死後是否有意

v989667811/24 15:46識接續所以才會恐懼

v989667811/24 15:47然後知情是不是真的知情,還是被虛構或繼承

v989667811/24 15:51某樓明顯沒有哲學思考所需的想像力

carson199711/24 15:53不如探討古蹟重建還算不算古蹟

kinghtt11/24 15:53意識被取代只有客觀的外人才覺得沒差,原意識本體有差吧

kinghtt11/24 15:53,就像亞人被砍頭最後一眼是看到被砍部位長出新頭在活動

RockZelda11/24 15:54那思考一下,重傷昏迷病患能知道「自己」會醒來嗎?

ThreekRoger11/24 15:56會不會醒來不是要問醫生嗎

RockZelda11/24 15:57然後統計上,人體平均細胞約七年以上就會全部汰換

RockZelda11/24 15:57如果有個人昏迷七年以上再醒來,能說他是原本的他嗎?

ThreekRoger11/24 15:59腦細胞不會汰換阿 腦細胞死了就死了

kinghtt11/24 15:59昏迷這段過程就跟睡著一樣,不會像動畫中意識到自己昏迷

hololover11/24 16:01事實上就是 沒差

hololover11/24 16:01哲學的極限就是人類生理的極限 超出這範圍的思考都不

hololover11/24 16:01值得探討

RockZelda11/24 16:03目前學界發現腦部會生成新的神經元細胞,只是速率很低

RockZelda11/24 16:06再說了「這個人是七年前那個人」而不是「被替換的人」

RockZelda11/24 16:06這個想法是基於腦細胞不變判斷的嗎?

z0105090611/24 16:08所以人似乎無法斷言極致AI算不算意識? 但從數據的可

z0105090611/24 16:08視性我們能一窺其狀態,這似乎跟概念中神看我們的狀態

z0105090611/24 16:08很像?我們的意識也許全身細胞的共識吧,人跟人互動就

z0105090611/24 16:08類似國跟國一樣,就是一個動態的大趨勢形成了「自我」

koexe11/24 16:09這算是唯心跟唯物的討論了

koexe11/24 16:11我是比較偏向唯物 畢竟人的行為可以靠藥物控制 或是腦袋壞

koexe11/24 16:12了會導致其人格的改變

arcanite11/24 16:58柏德之門3的結局啊!光要讓誰變奪心魔就吵不完

dosoleil11/24 17:11腦細胞也會死 所以死一個細胞就不是你了嗎

nrxadsl11/24 18:28睡著就是睡著了,睡夢中死亡的例子太多了吧