[閒聊] 結衣上星野電台：看喜歡的人被中傷很苦

getter556605/29 11:58$$

teddy1211405/29 11:59就算真的有怎樣看看那些代言還是會演好演滿吧

koromo199105/29 11:59要是之後真的撐不下去離婚這一切就會變得很可笑

a74108505/29 11:59叫源桑也太冷淡吧 叭!!!!!!!!!!!!!

syldsk05/29 11:59啊你們一直不鬧新聞有人餓著了

RamenOwl05/29 11:59嘴巴可以不用這麼臭

kaj198305/29 12:01不過突然來這麼一個八卦，是不是有新戲還是節目要上了？

wvookevp05/29 12:01陰暗心思人人皆有之 只是有的人比較喜歡露出啦

sapc8795205/29 12:01結衣現在連新代言都懶得接 說她會為了錢演 也是滿幽默

kaj198305/29 12:01所以要炒一下熱度？

allanbrook05/29 12:01你看 莫名被人黑還要被說炒新聞炒熱度

allanbrook05/29 12:02真的有夠衰

makino05/29 12:02要吵熱度也應該會找媒體，不太可能會用爆料網紅來搞吧

kaj198305/29 12:02這就演藝圈炒新聞的起手勢，會懷疑也很合理

sapc8795205/29 12:02要炒熱度會結婚到現在沒有共演過嗎XDDDD

easton12305/29 12:02用這種差點被封殺的方式炒熱度 幽默喔

sapc8795205/29 12:02要懷疑隨便你但至少要有點邏輯

edhuang05/29 12:03不信的就是不信 呵呵

kaj198305/29 12:03如果是假的怎麼可能被封殺

vincent376805/29 12:03就是有些人怎樣都要酸

allanbrook05/29 12:03這次事件的起頭又不是雜誌媒體 只是個推特帳號而已

RINPE05/29 12:03崩潰 黑粉化

sapc8795205/29 12:03結婚後兩人唯一出現在同作品是ghostbook結衣出演

minoru0405/29 12:03畢竟到現在還有人看爆料帳號和台媒就能知道明星在想甚麼

dragon80305/29 12:03這次主流八卦媒體都沒有報導

allanbrook05/29 12:04而且還只是個平常都在轉發網路熱門影片的那種

dragon80305/29 12:04起源反而是被一個推特報料帳號黑

kaj198305/29 12:04就是推特帳號爆料才沒有辦法反擊吧

sapc8795205/29 12:04星野源唱主題曲 但根本也沒拿這件事去宣傳

dragon80305/29 12:04所以要說他想炒新聞前也好歹先看個這個 這次的掛源頭

kaj198305/29 12:04如果是媒體，那肯定要告了

dragon80305/29 12:04甚至不是八卦媒體啊....

laigeorge8905/29 12:044-1

kaj198305/29 12:04就不排除有這種可能性而已

sapc8795205/29 12:05兩人結婚後根本就可以說是刻意避開任何新聞話題了

AAAdolph05/29 12:05那個十億元封口費金額太高了，聽起來就很假

sapc8795205/29 12:05說要炒新聞真的是幽默

diabolica05/29 12:05太苦了

h7531141805/29 12:06本人都不信推特講就百分百相信

ashrum05/29 12:0610億

edhuang05/29 12:06陰謀論真的多了

gunng05/29 12:06當初板上文的推文不是說星野玩得很花 不意外?

h7531141805/29 12:07炒新聞怎麼會炒損害名聲的完全沒好處呀XD

SaberMyWifi05/29 12:07樓下說急著澄清，有鬼

man8152005/29 12:07一個網紅，一段沒有證據的爆料，就能讓臺灣人民包括媒

man8152005/29 12:07體瘋狂；大家的思辯性呢==

sapc8795205/29 12:08急著澄清:有鬼 晚點澄清:果然有鬼 不澄清:一定有鬼

kaj198305/29 12:09炒作就是這樣啊，這火不夠大，一下就熄了怎麼帶起效益

aegis4321005/29 12:10還不生孩子嗎?近期行程都減少了

sapc8795205/29 12:13真的要炒作會半夜2點發聲明稿嗎w

edhuang05/29 12:14那現在這樣搞是帶起了啥效益？

Hosimati05/29 12:17好了啦，幫你做一個炒作版本，急著澄清：規劃好要炒作

Hosimati05/29 12:17才反應很快一定是炒作，晚點澄清：等流量燒起來才澄清

Hosimati05/29 12:17一定是炒作

kaj198305/29 12:17所以我才問是不是有新戲要上了啊

kaj198305/29 12:18什麼都沒有的話那就不是為了宣傳什麼而炒作

kaj198305/29 12:18這樣可以理解嗎？

hami83190405/29 12:18藝人八卦是要思辨什麼= =

Hosimati05/29 12:19喔，所以你直接預設怎樣都是炒作？

kaj198305/29 12:19演藝圈的八卦看多了應該是不難懂吧

Hosimati05/29 12:20嗯，你說的對，可能你在這喊也是炒作，是誰指使你的

kaj198305/29 12:20預設啥？在講八卦產生的套路而已

seraph0105/29 12:20古谷徹的完全被蓋掉

slainshadow05/29 12:22噗浪當初多見獵心喜 一點辨別能力都沒有

edhuang05/29 12:22那怎麼不先去找有沒有你要的靶 沒目標就先射箭 沒中不甘

edhuang05/29 12:22我的事

sapc8795205/29 12:23有聽說過用談戀愛分手炒作的 會用新垣結衣被外遇炒作的

sapc8795205/29 12:24我是不敢想像會有這種idea的經紀公司有多天才

man8152005/29 12:24我講的不是這件八卦事件；而是「臺灣媒體」報導這件事

man8152005/29 12:24情的手法與密度還有沒有求證也沒有實際證據，然後標題

man8152005/29 12:24都用疑似、可能、網友討論來規避第四權的責任，來享受

man8152005/29 12:24第四權的力量

AmeNe4318905/29 12:25請一個亂源爆料推特炒作幹什麼= =？論流量是有比國民

AmeNe4318905/29 12:25老婆自己親自宣傳來得大嗎？

sapc8795205/29 12:25台媒的水準就是這樣不用太認真了 從結衣結婚後

sapc8795205/29 12:26陸續就有台媒把暫是分居婚標題殺人成結婚沒多久分居

leamaSTC05/29 12:26呃 炒作…？ 這招打下去大概一半無知的人至今還是覺得星

leamaSTC05/29 12:26野源搞不好有外遇

kaj198305/29 12:26主要是日本人外遇太常發生，大家都習慣了這個印象就很好

kaj198305/29 12:26操作了

loltrg4297205/29 12:26造謠會成功靠的就是這些人啊 完全沒有證據的爆料 來

loltrg4297205/29 12:26源甚至連媒體都不是的消息就能讓一些人不假思索的信

loltrg4297205/29 12:26了 即便後續闢謠打臉 那些人都只會有兩種行為一個神

loltrg4297205/29 12:26隱另一個就是為了合理化當初的行為開始各種預設立場

loltrg4297205/29 12:26好讓自己怎樣懷疑都是合理

leamaSTC05/29 12:27是哪部戲這麼值得宣傳 需要毀掉自己人設這樣搞？

kaj198305/29 12:27目的就不是在報導真相

kaj198305/29 12:28知道是假的就不會毀掉啊

kaj198305/29 12:28又不是真的會毀掉...

sapc8795205/29 12:281.結衣自己婚前就已經漸漸不太曝光了

kaj198305/29 12:28可以說這不是好招，但這招不是不能用

leamaSTC05/29 12:28喔你沒看之前聲明稿下面還一堆人說10億真的有用

sapc8795205/29 12:292.星野源用外遇炎上法炒作會需要半夜發聲明稿嗎

leamaSTC05/29 12:29所以我才問啊 請問有哪個戲值得用毀掉人設的方式去宣傳

easton12305/29 12:29是假的就不會毀掉？ 把社會輿論想的太美好了吧

kaj198305/29 12:30所以現在毀掉了嗎？

sapc8795205/29 12:30簡單以上兩點就知道要炒作不會這樣玩

jjj6150605/29 12:30是假的是誰說了算？有人就覺得是真的啊

jjj6150605/29 12:30有點邏輯好不好

leamaSTC05/29 12:31你看二樓那留言就知道 以後大概跟星野源有關的事都會有

leamaSTC05/29 12:31人這樣酸了

easton12305/29 12:32有沒有毀掉不是你我說了算

easton12305/29 12:32我只知道在不少人心中這兩人形象絕對是大扣分

kaj198305/29 12:32這篇這麼多人討論也只有一個二樓在酸吧

kaj198305/29 12:33你去查一下他的id就知道他本來就是樂子人，會酸不意外啊

AmeNe4318905/29 12:33假的不會毀掉？

AmeNe4318905/29 12:33笑死人你拿4-11來看不就是最好例子了嗎？輿論戰先抹

AmeNe4318905/29 12:33就對了，後續就會有人自動站隊幫你打對立面，真相什

AmeNe4318905/29 12:33麼的才不會有人管

AmeNe4318905/29 12:33盲信的人就會相信其中一方的資訊越陷越深，其中夾雜

AmeNe4318905/29 12:33多少假消息連最一開始的人可能都不能釐清了

leamaSTC05/29 12:33一樓也是$$ 下面也有推10億的

leamaSTC05/29 12:34廢話 這種事就是樂子人會一直提啊= =

kaj198305/29 12:34樓上你這是建立在非套路的情況下而且又有連續假消息發生

kaj198305/29 12:36一般來說套路都有模式可循啊，事後也會有媒體出來發引導

kaj198305/29 12:36式的結論

kaj198305/29 12:37所以你要說毀掉，除非是發生像王力宏那種鐵證如山的才有

kaj198305/29 12:37可能啦

Giornno05/29 12:43各位結衣候補老公請踴躍發言

Well298105/29 12:56講得好像王力宏有被毀掉一樣

Well298105/29 12:57演唱會照開 錢照賺 他根本不痛不癢好嗎

kaj198305/29 12:58那其他人說毀掉不就更莫名奇妙了？

leamaSTC05/29 13:01不然渡部那種離譜程度 至今還能勉強上些節目 就不算毀掉

leamaSTC05/29 13:01嗎 嗯 那可能怎樣都毀不掉吧XD

leamaSTC05/29 13:01你就別凹了 很明顯知道大家講的是指形象毀掉 而不是啥演

leamaSTC05/29 13:01藝事業歸零這種事

kaj198305/29 13:10我有凹什麼了嗎？

kaj198305/29 13:10你說明一下情況不然我看得滿臉問號

leamaSTC05/29 13:13沒關係反正你就繼續滿臉問號吧...

kaj198305/29 13:14笑了，你到底在說啥XD

vking22305/29 13:29一搭一唱，這是啥服裝像大黑垃圾袋

wifi05/29 13:30問毀掉了嗎 多了像某人一樣猜炒作的算不算毀掉捏 我覺得是

wifi05/29 13:31反正回不去謠言開始前的狀態了

edhuang05/29 13:41所以是找出有效益的東西了沒 不然要懷疑也通靈不出什麼東

edhuang05/29 13:41西啊

edhuang05/29 13:46想自演 就算沒毀掉也要有填完形象負分的大量正面好處 在

edhuang05/29 13:46哪？

coronach05/29 14:10有在關注這兩個的根本就不會上這台破車啊，一堆人說星

coronach05/29 14:10野源渣，人家根本沒渣過，只是很普通的有過女友+廣播上

coronach05/29 14:10不會避下捏他而已

coronach05/29 14:12炒作什麼就更好笑了，兩個人都是直接退休也不用

coronach05/29 14:12擔心生活的身價了…

denny041105/29 14:16我說你吃兩碗粉就是吃兩碗粉

usoko05/29 15:16謝謝 我糖尿病了

usoko05/29 15:17說真的10億就能掩蓋大新聞 那傑尼斯就不會倒了

lex6553605/29 16:52證據應該是由有所主張的那一方提出 而不是辯方@@

AirPenguin05/29 17:46真的外遇NHK工作跟大廠代言絕對全丟啦