[閒聊] 東國為何沒實施戒嚴？

sai00778812/04 10:35你怎麼知道他們沒有戒嚴，都有秘密警察了

wvookevp12/04 10:35被編輯壓住了吧 作者本人創作思路其實蠻鬱的

wvookevp12/04 10:35現在會變這麼大眾化 編輯要佔很大功勞

serding12/04 10:36不敢畫出來

yellowhow12/04 10:36因為大部分人都不喜歡戰爭

yankeefat12/04 10:36東西國已經結束戰爭狀態了吧 那還戒甚麼嚴

shinobunodok12/04 10:36就打完了啊 兩國人民甚至還能互相往來

yellowhow12/04 10:37只有沒經歷過的才會整天想戒嚴跟戰爭，但東西兩國這代

yellowhow12/04 10:37大多都經歷過戰爭的摧殘

csaga12/04 10:38內容看起來是有戒嚴的喔，只是沒有說出來罷了，秘密警察和

csaga12/04 10:38軍隊都能隨意逮捕人了

newrookie12/04 10:38佛傑家宣布戒嚴 必會抓出隱藏在家庭內的殺手！

MK4712/04 10:39他是實質戒嚴啊 可以隨便抓人捏

snocia12/04 10:40看起來很像是俄羅斯戰前的那種沒有戒嚴

ricky969612/04 10:41法律上沒戒嚴，但實質上有秘密警察隨便抓人

yellowhow12/04 10:42沒正式戒嚴阿，只是各種骯髒手段

starsheep01312/04 10:44剛停戰而已不是？

gunng12/04 10:44東德的史塔西跟蘇聯的KGB 沒有戒嚴也是照抓人啊

super193712/04 10:44東國可以隨便抓人起來審問吧？

hinajian12/04 10:48歷史上大部分時候官吏想抓平民就抓，不像某些酸民以為自

hinajian12/04 10:48由民主是理所當然

tedandjolin12/04 10:49某個新興論壇上面一堆沒體驗過戰爭的很想戒嚴

fenix22012/04 10:49反觀西國間諜

samvii12/04 10:51戒嚴實施的時候是用以軍事統治代替文官政府，並暫停一般法

samvii12/04 10:51律代之以軍事管轄。公民自由會被鎖限。本來就是獨裁政府沒

samvii12/04 10:51在鳥文官體制跟議會的，也沒公民自由的基本上就等於一直處

samvii12/04 10:51於相當於民主國家戒嚴的環境中。

samvii12/04 10:54你可以當作戒嚴就是民主國家短時間內變成暫時獨裁國家用以

samvii12/04 10:54提高行政效率來渡過戰爭或重大災害的期間。

samvii12/04 10:54當然一些實質獨裁國家，但不會說自己是獨裁國家的一樣也有

samvii12/04 10:54發布戒嚴再提高權利的時候

CCNK12/04 10:55史塔西約有60萬的工作人員呢

jerry766812/04 10:57東國執政黨跟支持者是不是想戒嚴?

amsmsk12/04 10:59東國明顯在戒嚴吧

Lisanity12/04 10:59https://i.imgur.com/YLgH3G1.jpeg

iqeqicq12/04 11:00東德可是東方集團前段班

Lisanity12/04 11:00採取綏靖路線

iqeqicq12/04 11:00戰時共產主義也算戒嚴啊

peterw12/04 11:05有一個弟弟的短篇描寫類似戒嚴吧

swbthj12/04 11:07東國就影射東德啊

none04912/04 11:55沒喊戒但實質上跟戒嚴有90%很像

labbat12/04 12:08不是戒嚴，連類戒嚴的稱呼都沒辦法用

a137912/04 13:04沒戒嚴 但史塔西可以照樣抓人

NKN12/04 16:58沒有需要限縮的自由就不需戒嚴

Kururu807912/04 17:54沒戒嚴，但是有秘密警察？