[閒聊]微軟 CEO 將獨佔遊戲時代歸咎於 Sony：「
微軟 CEO 將獨佔遊戲時代歸咎於 Sony：「可以的話願意取消所有獨佔遊戲。」
https://games.yahoo.com.tw/satya-081516767.html
近日微軟收購動視暴雪案在美國舉行了法庭聽證會，微軟 CEO Satya Nadella 在法庭上作證時表示，他並不喜歡現在這個大家都在拚獨佔內容的世界，並且很樂意取消主機市場的獨佔遊戲制度。他將「獨佔遊戲」時代的出現歸咎於 Sony，稱其定義了現在的遊戲市場與競爭環境，「我對這個世界並沒有好感。」，Satya Nadella 表示。
微軟 CEO Satya Nadella (Credit:Getty Image)
「如果由我來決定，我很樂意取消掉遊戲主機上的所有獨佔遊戲。但這不是我能定義的，特別是作為主機市場份額較低的參與者。佔據主導地位的參與者 (指 Sony)，使用了獨佔遊戲來定義市場競爭。這是我們所處的世界，而我並不喜歡。」，在 SIE CEO Jim Ryan承認了 XBOX 獨佔遊戲並不具有反競爭性的情況後，Satya Nadella 發表了他的看法，而 Jim Ryan 還承認，對於微軟來說讓動視的遊戲登上多平台並不符合微軟的最佳利益。
微軟方的律師在法庭上針對 Jim Ryan 進行了提問，讓 Jim 承認微軟將動視遊戲保留在 PS 平台上會更好，以及這並不符合微軟的最佳利益，讓微軟在這個戰場拿下了分數。但事實上，微軟自己也有許多 XBOX 與 Windows 上的獨佔遊戲，例如《最後一戰》、《戰爭機器》等，因此 Satya Nadella 的此番言論或許仍有待商榷，畢竟這是一個各家遊戲廠商拚內容的時代，但在未來的雲端遊戲競爭上，消費者們似乎可以期待獨佔遊戲壁壘被打破的那天，畢竟近年來 Sony 也讓自己的第一方遊戲登上 PC 平台了。
================
坐等索粉崩潰
--
輸了就掀桌
索能你不能
一針見血
獨占 整個被放大討論 有那麼邪惡嗎？
你的星空就是XBOX獨佔啊！說啥鬼話！
就FTC要硬拿來當槍
索能你不能
啊不然獨佔對消費者是有啥好處嗎XDD
好, 那任天堂要一起嗎(
哪有獨佔。星空有上pc啊
他不喜歡大家都在拚獨佔的世界，那他應該最討厭老任
任天堂:他們在爭什麼
沒上PS就是獨佔(X
獨佔被放大討論就是FTC的重要論點阿 當然討論這個
獨不佔PS嗎！
ㄟ? SIE吉姆說星空不算獨佔啊
因為如果說是他就承認PS一直以來都算獨佔了
如果FTC還想誇大戰線我倒是很期待
請尊重證人證詞 這叫"主機選擇的差異性"
既然微軟CEO都這樣講了，我就看他什麼時候實現這個口頭
諾言。
他不就說了嗎。因為領先市場的用獨佔支配市場
所以要等微軟銷售第一才能改變環境
要不然就是講幹話。
哪裡幹話
現在市場就不是微軟說話
而且微軟現在獨佔都是不適合上家機的吧
什麼世紀帝國之類的
要改變啥環境，任天堂，SIE 從此不再有獨佔遊戲，這也
不可能吧！
微軟有獨佔xbix的遊戲嗎
誰叫SIE整天靠夭微軟獨佔 微軟當然要打臉SIE
我覺得事到如今，這的確算是幹話，當然主因還是打官司啦
尤其任天堂，獨佔遊戲可是它最大的武器，跨平台就失去
其意義了。
某種程度微軟的確有在努力不獨佔了
世紀帝國這種就真的沒辦法
獨佔會變的邪惡就是SIE為了擋收購出爛招，變回力鏢臭回來
自己的遊戲獨佔有什麼問題? 難道你賺的錢要跟其他人
出爛招就算了。連自己都信了就不行了
分享嗎? 蔣幹話而已
任天堂把薩瑪寶只放在自家產品販售，根本都是獨佔又壟斷！
星空是微軟本家遊戲欸@@
哈哈，說遊戲市場時就把老任割出去說老任市場跟索軟
既然雙方都有自己的獨佔遊戲，那都沒資格靠腰，都在鬥
嘴講廢話而已，都聽到煩了。
市場無關。但談到獨佔又把老任拉進來，談捨棄獨佔就
通通一起別獨佔，這變形蟲準則很可以喔。
mac粉表示：我們勒（喂
索能你不能
變起來變起來(
mac可以玩暴雪遊戲。最支持mac的遊戲廠商
任又不是那個跳出來說搞獨佔好壞壞微軟你不准的小丑,不用
一直找他救援吧
說老任瑪薩寶獨佔要分享的 就跟你工作績效很好上面要
你把績效分給其他人 讓大家都有績效獎金能賺 非獨佔
請軟軟把錢砸在最萬惡的任天堂臉上
都說到獨佔了，怎麼可能無視任天堂的存在，那叫眼睛被
矇住了
比照CMA和FTC標準，任天堂當然要開放分享，不然就是邪惡！
壟斷！獨佔！應該要徹底的罰款！禁售！
就為了官司講的官司話 "我不愛獨佔 我只是因為市場 我無
奈"(
要老任分享IP 不就跟現在SJW強行改舊IP差不多霸道嗎
獨佔內容什麼時候變得這麼罪不可赦了QQ
所以我重點還是看他們實際的作為 這就像為了官司講的
雖然現在任天堂完全不想參與，SIE跟XBOX的泥沼戰，反
正也跟他沒有關係。
瑪薩都是自家的商品，幹嘛要分享給其他平台，又不是像
索去買三廠的獨佔...
笑死
笑死了，任也沒有反對你獨佔啊
說你壟斷就壟斷，說你獨佔就獨佔，大人快罰他
而且微軟確實有做這些事情，B社的作品沒跨到其他平
台嗎？NS還是能玩到重返德軍總部跟DOOM啊，你要說這
些都是還沒收購就出的，好啊。那茶杯頭跟聖靈之光怎
麼講？微軟就目前來看就是在獨佔和利益上做了一定程
度的妥協，能跨但不危害自己利益的遊戲就跨，這應該
不至於看不出來吧
老任:妳不要提到我
我還以為談獨佔是不討論第一方遊戲的，畢竟自己做的
遊戲要放哪沒人能管
SIE目前就是要微軟不能獨佔把Xbox第一方遊戲給SIE
幹話而已 自己也一堆獨佔
通常在討論獨佔時 正常都不會把第一方出ip又出錢的
情況混進來談 出資委託的所有者本來就有權決定要上
什麼平台 今天他開心委託完決定不賣人自己玩也是他
的權力
反正實際怎麼做是怎麼做 但官司上嘴皮不能辯輸
索尼嘴臉好意思 一堆簽約獨佔
索粉不都覺得PC上玩得到的幹嘛要買X箱，而且還去組了超
級電腦呢
嗯！看微軟CEO的口氣，就ㄧ副要終結「獨佔遊戲」時代
的樣子。
軟體我就算了，我唯一不能接受是硬體搞特規
大家都取消啊
這種話就是 我如果當王的話 我就讓世界永遠和平和無階層(
看誰痛
但實際當王的時候 歷史已經有很多很多人性的經驗(
這是聽證會的內容 你對他說的不爽去推特噴他阿 在這邊噴幹嘛
他也沒提到任天堂 根本很難判斷他這言論如果加入討論任天堂
我沒興趣
會怎麼回應
推特密碼忘了
懂了
把問題丟回去 贊喔
真加入任天堂，換任天堂頭痛了。
老任又不是花錢買獨佔的那個
老任：欸不是欸
直接給索尼反托拉斯啦 索尼是要談什麼
星空哪有獨佔X盒？ PC也玩得到啊
獨佔不能怪到索尼，索尼加入前就有獨佔商法了。但誰叫
索尼先拿獨佔打微軟，微軟現在集火索尼要怪誰？更不要
說先把老任踢出戰場的就是索尼而可不是微軟
哈哈
兩邊都沒獨佔的話，就首日XGP決勝負了
索尼：我又沒有獨佔，是廠商自己要只開發PS5版的
誰叫PS5宇宙神機壟斷市場，你不做PS5版就等著賠錢
只要沒上索尼的都叫獨佔！上PC沒上PS也叫獨佔
就算PS5獨佔也不會虧，首週300萬讓你數錢數到手軟
首週300萬還吹，TLOU2 3天400萬呢
王國之淚，3天1000萬！
索尼當年就是靠獨佔ff7打世嘉的 然後現在不給對方用獨佔
cod打自己 索能你不能
任：幹又我
這段話重點就是大家愛獨佔都你索尼造成的環境 現在怪我要
獨佔 我好委屈 大人快鍘他(
老任:看我幹嘛 那是你們的事
好大家都不要獨佔，一起拉老任下海，薩瑪寶不獨佔，讚
還好NS在索尼眼裡不算遊戲機 可以豁免
是小玩具 豁免豁免(
FTC：索尼沒有獨佔、任天堂沒有獨佔，但你微軟獨佔壟斷！
微軟：家機龍頭索尼率先搞獨佔，我只是學他，可以的話我也
願意放棄獨佔，只要索尼不搞獨佔。
然後FTC排除任天堂很奇怪，排除索尼是因為他有裸照我明白
任: 你們只討論索尼與微軟 對吧? 對吧?.jpg
任天堂已經被索尼定義為論外，所以現在獨佔最大宗的就
是索尼啊
排除任天堂才能拿索尼提供的理由擋收購，CMA和FTC都很懂
法官和微軟說我不懂....
老任：關我屁事
xbox做大後，多平台全是XGP就沒獨佔問題
吵什麼吵，成立SPXN串流大雜燴，以後地球上的遊戲都給
我上去
對以，以後餐廳也不能獨佔，一開幕就要全省都有分店
這就自然的商業競爭阿 索尼老任都能獨佔 微軟獨佔也沒錯
更何況他還找人簽條約會跨 你是在擋什麼東西
索尼一定要排除任天堂 老任沒COD 10多年都能賣1億台
不然就自打臉了
索尼獨佔世界兇，在嘴根本沒怎麼搞獨佔的微軟獨佔，
真的很好笑
我贊成把獨佔消失掉
空口無憑…
你可以讓任天堂一起取消獨佔的話那我舉雙手贊成
獨佔的唯一目的就是反競爭好嗎？什麼叫自然的商業競爭
不特別用條約外加限制遊戲只能在哪些平台上架，那就是整個
遊戲市場都能自由競爭，獨佔了就是受限合約不能自由競爭，
整個市場的競爭壓力和流動性就因此降低了根本就不自然
所以他第一段就說做不到啦 因為這是商業競爭
跟烏托邦一樣吧 你要沒有競爭就不要有商業
開啟歪風的明明是任天堂 到今日為止任天堂所有遊戲都是
獨佔的 微軟打官司打到要故意抹黑真難看
不過索尼一進入市場也是靠獨佔打贏任天堂的 這就是商業
獨佔有兩種，一種是主機商自己買的，一種是開發商選擇的
X盒上的獨佔大概9成9都是微軟買來的，但PS上的獨佔應該
過半都是因為索尼文成武德千秋萬載，自願獻上給他獨佔的
尤其是那狗票獨不佔X盒的日廠遊戲 你覺得索尼需要花錢嗎
因為任天堂根本沒對收購有異議啊,看看最大聲的是誰
,針對他做回應而已好嗎,而且還是龍頭呢,不講龍頭講
誰啊
到底是誰抹黑誰…搞清楚好嗎
如果你能讓老任也加入 我一定挺你
這場官司難看的是哪方應該只有傻子看不出來
把老任放哪了 難怪輸
老任： 你們老二、老三每次吵架為什麼都要偷戳一下？
這場官司有趣的就是跟微軟方透露新機資訊一樣
一直有人覺得是微軟在害任天堂的樣子
但是誰先扯誰先自助餐的老早就提了
如果是在相害 那幹嘛簽訂十年合約呢w
EPIC也是獨佔一些遊戲，雖然看人試毒之後感覺沒有想
買就是，唯一可取點大概是獨佔之後上Steam會五折吧
，不知道有沒有每款都這樣就是。 反正我是覺得應該
增加平台獎勵而非佔有，雖然跨平台內容得不到也是很
討厭啦，希望還是可以取得的感覺，就算是DLC
事實上微軟有上pc先贏一半話語權
任天堂不就才是一直獨佔的嗎？
索尼好意思講獨佔喔 自己獨佔的才多咧 星空要開放多平台
交換索尼一起開放我想微軟應該很樂意
「第一方獨佔」與「第三方獨佔」的意義差很多。自己
品牌出在自己主機上，理所當然，但是買第三方獨佔，
基本就是為了競爭…
索尼搞了多少第三方獨佔內容…
Sony 曾經嘗試制定過好幾種獨有的規格都失敗，難道連遊
戲市場的獨佔也要失敗了嗎？
就是索尼一直玩獨佔商法 微軟也只能下去一起玩阿 如
果索尼還沒放手 微軟就先開放的話 索尼不就笑呵呵
老任：這回沒我的事吧？對吧？
也是說得沒錯
老任是自己IP自己開發，這樣算獨佔嗎？
j2796kimo 你要不要先等Sony講….文字閱讀能力也太好了
吧
你能想象老任讓王淚上PC搞出4K240fps嗎？玩家還不爽死
任天堂自己的不算啊 是要強迫人出全平台嗎
星空第一天就上pc了 哪獨佔
索尼QQ
索能你不能
白癡夸wwww 還敢滾阿
獨佔就獨佔，還扭扭捏捏區分是自己的還是別人的，變形蟲
天堂
說啥啊 索尼獨佔是為了保護遊戲產業呢 嘻嘻
不要吵惹啦 都不要獨佔都首發上pc就好惹
自己能搞到、和一二廠製作的獨佔陣容最爛，所以就要
大家跟他一樣不能搞獨佔，偉哉微軟
諒你不能啦 不獨佔我ff7re也不用等這麼久
任：你們繼續玩 我睏吧數錢
確實 索又贏
微軟主業 不是遊戲產業，所以獨佔或不獨佔，也就虧損少
一點或多一點的差別而已
說實在 Sony本業也不是遊戲啊…搞不懂幹嘛獨佔，你說任
天堂本業就遊戲，遊戲本業虧損會導致公司財務出現問題
就算了
微軟跟Google還不是一堆虧損的副業，遊戲對於Sony來說
頂多就副業而已，虧損一點又沒差，本業賺錢補就好了
FTC：你怎麼到現在還不明白 索能你不能
這篇真的是此一時彼一時 當年360攻入日本就是用大量的獨佔
商法搞到日本玩家不爽 然後現在微軟賣不贏了在叫說不要獨
佔 板上年輕人只看到後面這段就在說索尼萬惡…
戰爭機器這個IP不是涼很久了嗎
確實
獨佔的確對消費者沒好處 老任：
蛤索尼買獨佔的策略應該比xbox360進入日本的時間點早很
多吧……當時那是既有市場玩法，而且玩家不爽不就證明獨
佔有害消費者權益，更不要說那堆「獨佔」後來沒出ps3完
全版的是少數吧
獨佔不邪惡你就讓微軟買暴雪啊
"我對這個世界沒有好感" 聽起來好中二XD
87
[討論] 微軟動視暴雪收購案聽證會 Day4今天萬惡總裁鮑比科蒂克(Bobby Kotick)跟微軟最終大佬 Satya Nadella 有作為 證人到場，今天也還是有很冗長的經濟專家對抗，我今天會把那部分簡化， 他們主要在想辦法證明對方的專業內容有缺陷，包括昨天提到的 Lee、微軟方的 伊莉莎白博士跟卡爾頓教授![[討論] 微軟動視暴雪收購案聽證會 Day4](https://pbs.twimg.com/profile_images/1671056663694983172/PF7te8Sn_200x200.jpg "[討論] 微軟動視暴雪收購案聽證會 Day4")
74
[情報] Jim Ryan:微軟給COD合約內容層面不充足at 上周微軟釋出新聞稿回應英國監管機構深入審查動視暴雪King的收購案 其中裡面提到Sony動視現有合約是3款Call of Duty作品 (包含今年上市的MW2) 微軟已經向Sony提出一份超過現有合約，保證未來持續幾年內在PS平台繼續推出COD作品![[情報] Jim Ryan:微軟給COD合約內容層面不充足](https://assets.reedpopcdn.com/0454_gamesindustry-logo.png "[情報] Jim Ryan:微軟給COD合約內容層面不充足")
65
[情報] 微軟稱FF16、7re、SH2永久排除Xbox平台微軟在10月回應CMA的文件裡面提到Sony與三廠的獨佔合約達成排除平台的協議 表示FF16、FF7re、沉默之丘 2 重製版、血源 Bloodborn排除Xbox平台![[情報] 微軟稱FF16、7re、SH2永久排除Xbox平台](https://i.imgur.com/yaXD8q9b.jpg "[情報] 微軟稱FF16、7re、SH2永久排除Xbox平台")
62
[情報] 6月27日動視暴雪收購案聽證會證詞內容an 第三次聽證會 Phil Spencer有出現 微軟原本有派Xbox首席財務官當證人![[情報] 6月27日動視暴雪收購案聽證會證詞內容](https://i.imgur.com/bvQx3egb.jpg "[情報] 6月27日動視暴雪收購案聽證會證詞內容")
61
Fw: [情報] Jim Ryan:微軟給COD合約內容層面不充足作者: freaky2586 (freaky2586) 看板: XBOX 標題: [情報] Jim Ryan:微軟給COD合約內容層面不充足 時間: Thu Sep 8 03:13:20 2022 at46
[討論] 微軟動視暴雪收購案聽證會 Day3這次因為有雙方經濟專家的討論，很冗長而且有點複雜，但是這次又是 FTC 方的 經濟專家出了不少錯，他的假設自己無法保證、太多回答不確定讓法官質疑、還被法官 點出試圖將玩家市場定義縮小到北美以及排除任天堂 本次菲爾一樣本人有到，SIE 的吉姆則是第二次以錄影證詞出現![[討論] 微軟動視暴雪收購案聽證會 Day3](https://i.imgur.com/8PmsBZub.png "[討論] 微軟動視暴雪收購案聽證會 Day3")
41
[情報] 6月28日、29日動視暴雪收購案聽證會內容6月28日聽證會內容簡單整理 注意文長 動視暴雪 CEO Bobby Kotick 證詞 *反對訂閱服務卻願意將整家遊戲公司賣給微軟![[情報] 6月28日、29日動視暴雪收購案聽證會內容](https://pbs.twimg.com/profile_images/1481696059965337600/nwWvjpIF_200x200.jpg "[情報] 6月28日、29日動視暴雪收購案聽證會內容")
35
[討論] 微軟收購動暴聽證會首日內容可能很多人不知道，今天美國時間周四開始為期五天（不知道有沒有算周末） 就是美國聯邦交易委員會 FTC 對於微軟收購案的公開聽證會，許多文件、證詞都將公開 目前看IGN、紐時、路透好像都有人派過去關注，那這篇就不斷的更新第一天內容說法 FTC 方律師認為收購案將會對遊戲業與雲端造成毀滅性的打擊![[討論] 微軟收購動暴聽證會首日內容](https://static01.nyt.com/images/2023/06/22/multimedia/22microsoft-activision-vqlj/22microsoft-activision-vqlj-facebookJumbo.jpg "[討論] 微軟收購動暴聽證會首日內容")
34
[情報] 有六家三廠表示讓微軟繼續收購動視暴雪CMA今天又上傳最新文件 蒐集七家遊戲廠商回應微軟收購動視暴雪 有六家表態讓微軟繼續收購，僅一家持反對意見![[情報] 有六家三廠表示讓微軟繼續收購動視暴雪](https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/guyrZSBhwQCXVxXYvwqkmY-1200-80.jpg "[情報] 有六家三廠表示讓微軟繼續收購動視暴雪")
9
[寵粉] 內部信件指出索尼根本不認為微軟會獨佔在這兩天FTC vs 微軟的聽證會被揭露 在一封去年的私人內部信件中 SIE的現任CEO Jim Ryan對某位Sony的前CEO表示 他壓根不覺得微軟會因為這起收購案獨佔任何動視暴雪的作品![[寵粉] 內部信件指出索尼根本不認為微軟會獨佔](https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/U6rVWRo4t6d3O2vaz9JI9tQgIDo=/0x0:5275x3374/1200x628/filters:focal(2638x1687:2639x1688)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/24745142/1362839159.jpg "[寵粉] 內部信件指出索尼根本不認為微軟會獨佔")