[閒聊] 設置無法源依據的黑機關來弄人是不是很爽
楊威利被同盟政府要求出席"審查會"
而同盟法律中並無"審查會"這個單位，故也不屬於司法體系
不屬於司法體系也無法要求律師在場
等於是說審查會就是黑機關
是不是對政治人物來說設置無法源依據的黑機關是很爽的事情？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.238.108 (臺灣)
※ PTT 網址
→
每個星期開的行政開會會議也沒有法源依據啊
→
CMA
推
秘密警察 政府直属 国家保安部なのだ！
推
人則 >>>>> 規則
→
有關單位
→
對於想要統一宇宙的帝國來說同盟的一切都沒有法源依據吧
推
這.... 我不是刻意要扯政治..但國家xx隊,也沒有你
→
說的這東西啊... 但我們這類辦公室雨後春筍阿
爆
Re: [爆卦] 中介法第26條草案這一點蠻奇怪的，其實就是擴充行政權力 1. 法治國家中判斷正確與否，都是要透過司法程序 但今天行政機關可以在不透過司法程序的情況下擴權判斷言語真假? 這個違反了法治精神了吧 2. 行政權力可以"認證"行為/言語審查機構?![Re: [爆卦] 中介法第26條草案](https://i.imgur.com/Hj74iynb.jpg "Re: [爆卦] 中介法第26條草案")
5
Re: [問卦] 歐洲原版的DSA法跟網路中介法 差在哪？你看到這條了嗎 這條就代表歐盟這些法律要先經過法院審理、判決才能決定該行為是否違法 但台灣的中介法是行政機關可以直接認定 簡單來說，歐盟的法律比較像是既有法律的衍伸 在商業行為、個資保護以及個人/團體行為的權利義務面擴展至網路上![Re: [問卦] 歐洲原版的DSA法跟網路中介法 差在哪？](https://i.imgur.com/9WgSmsCb.jpg "Re: [問卦] 歐洲原版的DSA法跟網路中介法 差在哪？")
4
[情報] 立院三讀 適度鬆綁專技人員轉任公務人員標題：立院三讀 適度鬆綁專技人員轉任公務人員 內文：立法院會今天三讀通過修正專門職業及技術人員轉任公務人員條例，適度鬆綁專技 人員轉任公務人員限制，並增訂各機關得置公職律師、公職建築師及各類公職專技人員職 務的法源依據。![[情報] 立院三讀 適度鬆綁專技人員轉任公務人員](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "[情報] 立院三讀 適度鬆綁專技人員轉任公務人員")
4
[討論] 數位中介法的審核機關找綠營側翼如何政府搞一個數位中介法 要花25e弄一個審查機關 我看綠營側翼去當審查人如何 讓佛地魔當負責人 以後網路一片祥和 只有稱讚黨的聲音 其他通通500萬3
Re: [問卦] 若統一後公務員會失業嗎?統一後留任不留任要看是哪種方式統一的 香港的公務員大部分留任因為是和平統一、一國兩制 台灣嘛，拜美國和武統總加速師塔綠班所賜，將來大概率就是武力統一、一國一制了 統一後公務員肯定要經過嚴格政治審查，汰除公務機關隊伍裡的那些塔綠班分子 支持過塔綠班的公務員到時候能不能通過政治審查留任還真不好說，凡走過必留下痕跡X
[討論] 數位中介服務法通過會有什麼影響?依照內容，似乎是對於200萬以上的用戶平台的內容管理審查制度 將來只要行政機關認為平台提供的內容有散播不實言論，就可以逕自要求下架或直接在內 容表示警語 這一切審查的權力，完全不需要透過司法單位的調查，也就是行政機關認定內容不實，就 立刻水桶1
Re: [爆卦] 中介法第26條草案在中國有個工作 台灣人應該蠻熟的 大白(身穿白色的連體防護服的防疫工作人員) 這個工作在法律上沒有公權力 打人 砸店 封門 叫你吃大便你就要吃大便 狗就是這麼為主人著想