[閒聊] 強檔官司:強尼戴普訴安柏赫德案 評價炸裂

rock3010608/23 09:57這部不就是幹人家影片，還把原作者版權砲的那部

gremon13108/23 09:57把紀錄片拍的那麼爛也是很厲害

spfy08/23 09:58雖然沒有 但我補個關鍵字 Netflix

ARCHER223408/23 09:59平衡報導X

ARCHER223408/23 09:59想護航安柏但是罪證確鑿操作失敗，兩邊不討好O

iam071808/23 09:59要搞清楚真相很難 XD

LABOYS08/23 09:59說我客觀中立的人通常就是最偏頗的

NekoPunch08/23 10:00要搞清楚其中的真相是很難的 (X) 我們不會接受噁男被

NekoPunch08/23 10:00告死以外的結果 （O)

dos3240808/23 10:01各打五十大板不就像上次超立方那樣？

iam071808/23 10:01這年頭越會說自己中立的 一查下去都很偏

dos3240808/23 10:02結果被噴爆XDDDD

JohnShao08/23 10:02客www觀www公www正www 好哦，你們開心就好，畢竟是拍得

JohnShao08/23 10:02出黑人埃及豔后的N網

npc77608/23 10:02無關本板

poke00108/23 10:03笑死 兩邊粉絲都不爽的紀錄片 厲害了

dos3240808/23 10:03不過強尼方打官司的主要目標本來就是要翻轉輿論讓強尼

dos3240808/23 10:03有工作可以接不是嗎

gremon13108/23 10:03這個導演的瑪麗蓮夢露那部就蠻正常

dos3240808/23 10:04在女權這麼嚴重的國家可以贏我也是很意外(一部分是大便

dos3240808/23 10:04女真的太扯)

andy358008/23 10:05自稱李姓中壢人現實最讓人討厭

Pep5iC0589308/23 10:05仇女不意外

hoe110108/23 10:05兩邊粉絲都不爽的紀錄片，導演應該可以說是另一種天才了

henry123456208/23 10:06官司公開直播就是最好的紀錄片了

serding08/23 10:06我們想要確保整個過程都公平且平衡 懂平衡喔

henry123456208/23 10:06公開直播讓那一堆左派媒體都沒辦法扭曲事實

Annulene08/23 10:06這分數 反而給人真實感

dos3240808/23 10:06觀眾應該是最討厭站在道德至高點檢討下面的人一副你們

dos3240808/23 10:06都不懂就我最懂的樣子

digitai108/23 10:06因為兩邊最醜的部份都有被弄出來當然都不高興吧

eva05s08/23 10:07NF紀錄片還有公信力嗎XDD

henry123456208/23 10:07你這紀錄片只要哪個事實跟當時的直播不同就是直接

henry123456208/23 10:07被噴爆

cliff88052808/23 10:07法院都有判決結果了 還想各打五十大板就會長這樣 還

cliff88052808/23 10:07不如all in某一邊 吃相才不會太難看

Annulene08/23 10:07過程本來就兩邊角力 沒有客觀的結果

digitai108/23 10:07阿他現在能扭曲的部份就是被群眾暴力 法院掩蓋證據云云

willytp9712108/23 10:07網飛不意外SJW大本營

abjx08/23 10:08兩邊都火大？那真的客觀了 科科

kducky08/23 10:08直接看直播就好了 網飛還去盜片笑死

Hazelburn08/23 10:09網飛紀錄片怎麼能在這麼短時間出兩個神作啊

Flyroach08/23 10:09應該說這種法庭紀錄片，沒有啥新證據新推論的都不用看吧

Flyroach08/23 10:10還各打五十大板，那乾脆別播了，誰來浪費時間看這個

Xpwa563704ju08/23 10:11盜片仔

bartender0108/23 10:12原來是加長版的志祺七七

LABOYS08/23 10:12真的很白癡，風向都那麼明顯都能站錯邊，這件事情小學生都

LABOYS08/23 10:12不會站錯方 XD

ARCHER223408/23 10:12又有齊頭式假平等的論調了，怎麼有人覺得兩邊都有罵

ARCHER223408/23 10:12到就是公平，笑死

stry08/23 10:13不是因為盜片事件的關係嗎

LABOYS08/23 10:13而且你真的中立也不會被噴，就是想夾帶私貨

ARCHER223408/23 10:13怪不得現在民眾這麼好騙

jeeyi34508/23 10:13要洗風向就不要掛紀錄片zzz 連歐本海默都沒放了

LABOYS08/23 10:13你出事一定自己也有問題啦的鄉愿邏輯

dos3240808/23 10:15華納部分強尼被換掉結果水行2大便女沒換我就替強尼打抱

dos3240808/23 10:15不平

jeeyi34508/23 10:15這片再放個五年十年 再多幾片"平衡報導" 十年後又一批

jeeyi34508/23 10:15新安柏粉

xxxzxcvb08/23 10:16能讓兩邊都不爽 也不能說是偏向哪了

caten08/23 10:17導演：因為安柏現實輸慘了，所以我們幫她平衡報導

dos3240808/23 10:17迪士尼部分神鬼奇航也是被卡住然後岡恩可以拍義工3真的

dos3240808/23 10:17是臭雙標

vm06wl08/23 10:17就是想幫有拉洗白成會輸是因為當時輿論被帶風向害的啊

twic08/23 10:17有看 超爛 有一段當初amber整個被打臉的都沒放

jeeyi34508/23 10:18哪有兩邊 起碼有13%很爽啊

vm06wl08/23 10:18然後幫忙掩蓋有拉在法庭上唬爛被打臉的部分，好意思說自

vm06wl08/23 10:18己拍紀錄片？

jonwei08/23 10:19光是盜片來用就可以噴了 不用裝的高大尚

dos3240808/23 10:19要拍成記錄片還不如用法律的角度切入講一部法治向

dos3240808/23 10:19看看一個順風官司怎麼被大逆轉

dos3240808/23 10:20X調查的新普森案還比較有趣

willytp9712108/23 10:21網飛的玩法就是自己出資的片不管拍得有多爛都可以

willytp9712108/23 10:21用自己不透明的關門演算法推到熱門片去吸引一堆不

willytp9712108/23 10:21想動腦選片的人點進去

ARCHER223408/23 10:21假中立最容易讓兩邊都不爽了，難道有人支持這種？

j5381510208/23 10:22也不是各打50大板吧 看內文比較像是偏袒安柏 但又沒盡

j5381510208/23 10:22全力像埃及艷后記錄片（？ 一樣沒下限的改所以被噴

ARCHER223408/23 10:23舉個例子，一個殺人犯希望無罪，受害者家屬希望死刑，

ARCHER223408/23 10:23所以法官折衷判了七年你覺得叫公平嗎

joker494608/23 10:24這紀錄片就把抖音跟直播一堆短片縫在一起當紀錄片

ZoeyDestiny08/23 10:24網飛紀錄片現在就是垃圾的代表了，連看都不會想看

ARCHER223408/23 10:24笑死，少混淆是非了

jeeyi34508/23 10:24沒看過YouTube原片第一次就看這個就會被唬得一愣一愣的

j5381510208/23 10:24不想浪費生命 有沒有看過的說一下到底有多糞

joker494608/23 10:24風向是真不知道，不過我也很難相信陪審團沒被影響到(

joker494608/23 10:25有6,7成的都是粉絲短片再表明立場(x)臭安柏(o)

joker494608/23 10:25剩下2,3成是原直播內容剪輯吧，不過剪的也大多是meme

starsheep01308/23 10:26公 正 客 觀

joker494608/23 10:26我當初沒在認真跟的唯一不知道的只有最後面開示證據吧

macocu08/23 10:27輿論是審判內容跟結果之後的，審判當下根本不受輿論影響

joker494608/23 10:28不是審到一半就一堆短片漫天飛嗎 要沒看到比較難吧

macocu08/23 10:28直接說輿論影響，講白就是挑戰司法，以及質疑司法制度了。

mc330832108/23 10:29幸好退網飛了

jeeyi34508/23 10:29拿打五大板的當50打 該打50的打五大板 公平 對啊

jeeyi34508/23 10:30強尼不過要求個要法院直播就自爆成這樣 原本狗屁倒灶到

jeeyi34508/23 10:30什麼地步不敢想像

longkiss061808/23 10:32假中立垃圾片

ARCHER223408/23 10:33你看看我們一堆法官被噴成什麼樣一樣不判死刑，民主

ARCHER223408/23 10:33國家輿論對他們影響真的不大

ARCHER223408/23 10:34反而是對岸特別喜歡用所謂製造出來的輿論來判案XD

joker494608/23 10:35這應該是陪審團制吧，不是法官說啥就啥

astrophy08/23 10:38盜片賺錢就算了還想兩邊各打一百大板的那種爛片。

kof7822508/23 10:39李姓中壢客官

dm0308/23 10:39這種82開的案件硬要拍成55開的紀錄片 被噴死正常

macocu08/23 10:41去電影院看完整場戲的人，需要看輿論決定自己的心得喔...

astrophy08/23 10:41民主國家輿論真的會影響判決很大齁，陪審團制就是這種東

astrophy08/23 10:41西，法制規法制但是會嚴重影響「量刑」。說沒影響的可

astrophy08/23 10:41能是活在夢中。

iam071808/23 10:45哪有啥影響 戀童癖大貓無期變十年的影響嗎

ARCHER223408/23 10:46不小心拿到台灣的例子了XD

ackes08/23 10:47兩邊都有罵不叫公平 通常叫息事寧人或是假中立

astrophy08/23 10:47最有名的例子可以去看一下辛普森案。

ackes08/23 10:47拍片又不是在調解

astrophy08/23 10:49台灣其實也有輿論嚴重影響判決的例子呀，看看鄭捷案。世

astrophy08/23 10:49界紀錄等級的快。

dreamnook208/23 10:50Netflix 所以這在預期範圍

hlb582808/23 10:51浪費時間看這種鳥蛋到底是幹嘛==

ARCHER223408/23 10:51輿論X

ARCHER223408/23 10:51法官自己也怕這種不定時炸彈O

astrophy08/23 10:55輿論是司法不可不去反應的東西。這也是為什麼日本等國會

astrophy08/23 10:55建立新的裁判員制度（國民參審）的原因。輿論這東西極

astrophy08/23 10:55難去避免，畢竟司法的目的之一也是為了穩定社會。

windtemple08/23 10:55會先強調自己客觀中立後面就不用看了zzz

ARCHER223408/23 10:57換句話說吧，都要是這種恐攻等級的大事件才有反應不就

ARCHER223408/23 10:57代表平常沒什麼反應XD

www115ui808/23 10:57影響陪審團的是安柏小姐的精彩表現吧

safy08/23 10:58 姆...YT這種片子也不少 何必去看這個

DEAKUNE08/23 11:03陪審團被輿論影響真好笑，安柏之前可是Me2金身護體喔

DEAKUNE08/23 11:05在還沒公開直播前，英國的官司可是判強尼輸，安柏到處哭

DEAKUNE08/23 11:05訴，在美國打誹謗官司勝訴難度比英國高喔

DreamsInWind08/23 11:05丟這種東西出來還敢漲價..

DEAKUNE08/23 11:07相信輿論的話，安柏早贏了

lslayer08/23 11:09判決這麼明顯的案子 紀錄片立場還這麼偏 好意思說紀錄片?

LeonBolton08/23 11:10確定不是影射陪審團受輿論影響？

LeonBolton08/23 11:10但法庭未公開前的左派媒體就沒有影響輿論進而影響陪

LeonBolton08/23 11:10審團了嗎？

LeonBolton08/23 11:10要平衡也要把之前左派媒體一面倒噴強哥的輿論風向表

LeonBolton08/23 11:10現出來吧？！

LeonBolton08/23 11:10紀錄片還不如從法庭公開前後，媒體報導時的輿論與民

LeonBolton08/23 11:10眾觀看直播後的輿論做對比

Kyrie208/23 11:11誰對誰錯很明顯的案子還在那邊講我們很難弄清楚真相？被噴

Kyrie208/23 11:11完全活該好嗎

dalzane08/23 11:14真相哪有什麼難理解，安柏有沒有大便？有啊，那就對了嘛

astrophy08/23 11:14所以才說輿論超重要啊！！強尼戴普那個神律師也是靠著

astrophy08/23 11:14直播法庭這個大絕招扭轉輿論風向，才能把輸的打成贏。

astrophy08/23 11:14說真的輿論風向直接打輸的不就強尼戴普在英國的判決嗎？

astrophy08/23 11:14全聽安柏方的。

Tads08/23 11:15蠻有趣的 輿論會變風向 不就是因為法庭內的攻防嗎 結果你說

Tads08/23 11:15站在第一線的陪審團及法官 反而被外圍的輿論影響？

astrophy08/23 11:18台灣輿論影響判決的案件還有其他的呀，像前陣子的台中

astrophy08/23 11:18高中生案也是，嚴格說來真的沒有決定性證據可以判決。

astrophy08/23 11:18依靠輿論硬是重啟，這種東西法官很難去處理。說沒有反

astrophy08/23 11:18應的真的是沒在關心司法吧。

xbit08/23 11:20沒關係網飛有的是錢能拍爛片.上一部是黑人豔后這部是都不討

xbit08/23 11:21好官司下部是什麼期待

astrophy08/23 11:23這真的很有趣。依英國時的案件例子不就告訴我們，拿出

astrophy08/23 11:23來打的東西差不多、證詞也差不多，結果明明只是要告媒

astrophy08/23 11:23體報導沒有證據未審先判，結果硬是被輿論帶到強尼本身家

astrophy08/23 11:23暴事實身上，然後還靠向輿論全部採信安柏方宣稱的。

astrophy08/23 11:24強尼戴普直接百口莫辨，信都不信就輸了。

LeonBolton08/23 11:27英美兩邊的輿論有個明顯差異！

LeonBolton08/23 11:27一個是媒體帶風向，一個是公開法庭自發風向

LeonBolton08/23 11:27美國庭如果沒有公開直播，輿論一樣被媒體帶風向啦！

ggchioinder08/23 11:27BBC的「平衡報導」多平衡大家都知道

dummy00308/23 11:28屁勒，英國跟美國告的對象跟內容都不一樣不要亂解讀，英

dummy00308/23 11:28國那是告媒體，所以媒體只需要證明我資訊來源是真的，所

dummy00308/23 11:28以安柏證詞都被採信，因為媒體那方只需要證明到那邊

dummy00308/23 11:29美國告的是安柏誹謗，所以安柏才需要進一步被檢視證詞可

dummy00308/23 11:29信度

LeonBolton08/23 11:31啊英國媒體有沒有未審先判？

LeonBolton08/23 11:31媒體偏信安柏是不是帶輿論風向？

LeonBolton08/23 11:31英國庭真要說是強哥告錯名目

dummy00308/23 11:31媒體誹謗：媒體證明我資訊有具體來源且原則上可信。安柏

dummy00308/23 11:31本人誹謗：要證明誹謗內容為真，且要帶有惡意（所以大家

dummy00308/23 11:31開始都看衰，誰知道她在法庭上承認）

jeeyi34508/23 11:37那片好像說找了一堆佐證安柏沒大便

LeonBolton08/23 11:37來源(安柏)可信=/=(安柏)內容可信，媒體沒有查證直接

LeonBolton08/23 11:37刊出就是未審先判

jeeyi34508/23 11:37儘管安柏案子過不久在路邊大便都被拍到了 還被居民抗議

LeonBolton08/23 11:40這變成要證明安柏講的是錯的，所以強哥乾脆又告安柏

LeonBolton08/23 11:40毀謗（媒體查證？呵呵）

pauljet08/23 11:43SJW

your02508/23 11:48想不到啊，海棉

kayliu94508/23 11:54客觀不是自己說的捏

lisoukou08/23 11:58英國是媒體以『有所本』這點判決強尼敗訴

lisoukou08/23 12:00但是英國媒體並沒有查證那個本(安柏方說法)的真偽

lisoukou08/23 12:01所以美國的法庭直播 判決結果就狠狠打臉英國法院的判決

lisoukou08/23 12:03至於強尼有沒有拿美國法院判決結果 到英國上訴

lisoukou08/23 12:03這個就不得而知了

AustinPowers08/23 12:07網飛偷別人影片還反檢舉UP主，光這點就足以唾棄

blackstyles08/23 12:09我們就是要看大場面 客觀三洨

qaz223gy08/23 12:11最近網飛的紀錄片都是垃圾

forfunhaha08/23 12:18看完了 剪輯順序真的爛 跳來跳去的

owlman08/23 12:26幹那時候直接跟法庭直播都比較好看

CactusFlower08/23 12:26這年頭大聲宣傳自己理性公正的 通常都....

zero9515408/23 12:28偷別人紀錄片，還給原作者版權炮，垃圾網飛

qoo6060608/23 12:35這題材還會爆炸喔XD

Yan23908/23 12:36到底誰還在買網飛

panda952708/23 12:37拍成這樣也是奇葩了

qd659008/23 12:44強尼已經勝訴了 但我們中立客觀 所以各打五十大板 好喔

qd659008/23 12:45這很明顯就是要偏頗吧== 強尼就已經贏了

tyifgee08/23 12:47網飛一堆品質低劣的紀錄幹片..

wraith1308/23 12:50大家難道還不懂嗎 網飛就是要政治正確

CVEFFECT08/23 13:10通常強調自己客觀公正的都…

OldYuanshen08/23 13:18保持中立=同時在兩邊樹敵

AmeNe4318908/23 13:26我第一次看到可以兩邊都惹火的紀錄片笑死

AmeNe4318908/23 13:26怎麼樣舔女權的答案都給你抄了還可以抄失敗，要不要

AmeNe4318908/23 13:26乾脆收一收不作了XD

peterw08/23 14:01中立客觀快跟正版授權一樣被玩爛了

Mystiera08/23 14:40這片就是想舔metoo屁眼結果舔到屎

iloveyellmi08/23 18:18一大早發酒瘋的帥哥vs永遠很暴躁的美女

ha9908/23 21:30李姓中壢真的笑死，大便女那樣是要護航個屁

kcball08/24 13:06中立客觀是要表現在玄案吧, 這種已經定讞你要中立客觀?