PTT評價

[討論] 簡單有效證明蘿莉色圖跟兒色相關性

看板C_Chat標題[討論] 簡單有效證明蘿莉色圖跟兒色相關性作者
yomochi
(米沢月)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:10

其實有個很簡單的方式可以簡單證明蘿莉色圖跟三次元兒色相關性的辦法

這邊我們有兩個要觀察的統計 :

會用蘿莉色圖、不會用蘿莉色圖

以及

是處男、不是處男

這個統計比較有趣的點是 我們先假設大家都沒有犯罪的情況之下

如果不會用蘿莉色圖而且是處男在所有用蘿莉色圖的人的比例 跟

會用蘿莉色圖是處男在所有會用蘿莉色圖的人的比例差不多

其實就可以知道會用蘿莉色圖的人沒有因為蘿莉色圖而造成性傾向的偏移

當然如果差很多的話那就會有點尷尬

大家怎麼看? 要不要在這串統計一下?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 181.214.70.241 (美國)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.pcpvB1wMt040

astrayzip02/03 14:19你沒有計入女性

sakurammsrx02/03 14:19我哭了

Hsan02/03 14:19呃 假設大家都不會犯罪的狀況下 結論上是什麼都不該限制吧

Sunming02/03 14:19FBI就不要再裝了

sukimayukari02/03 14:19不是處男 在未滿18歲的時候跟未滿18歲的女友捉i算啥

未成年性交雖然有兩小無猜條款可是硬要說的話不符合一開始說的沒有犯罪 所以算是無效 的取樣

※ 編輯: yomochi (104.14.71.41 美國), 02/03/2024 14:23:09

sanro02/03 14:26「是不是處男」 跟 「會不會對真人女孩下手犯罪」,這兩點

sanro02/03 14:26的關連性根本超低的吧。

aimnccuer02/03 14:28處男不處男跟喜不喜歡看酪梨沒有關係吧?喜歡看酪梨跟

aimnccuer02/03 14:28已成年人發生性行為是不衝突的

circuswu02/03 14:28完全看不懂這篇文章是在統計啥

KudanAkito02/03 14:35繼續裝忙 他們沒有要跟你吵這個

attacksoil02/03 14:36我哭了

trh123h02/03 14:37問題是他們根本不敢

a74012502/03 14:41側翼網軍看了會去強姦 所以有相關性

vitalis02/03 14:51跟處男有什麼關系?你先統計處男犯罪率好嗎?

JohnnyRev02/03 15:08傑佛瑞艾普斯坦100%非處欸 對酪梨的色慾跟處不處沒關

JohnnyRev02/03 15:08係啊

s203abc02/03 16:17你不如研究一個人處男前酪梨控 非處男是否為酪梨控

s203abc02/03 16:18變化是同一個人吧