Re: [閒聊] cheap 閒聊台灣遊戲發展史
※ 引述 《leon131417》 之銘言:
: → CactusFlower: 什麼時候「誰都罵」變成中立了 誰都罵不是單純騎牆 11/03 18:14: → CactusFlower: 無主見而已嗎 哪來中立..... 11/03 18:14: → CactusFlower: 從一而終就算再蠢都至少坦蕩蕩 以見風轉舵維生的人 11/03 18:18: → CactusFlower: 我可不願意相信 11/03 18:18有點疑惑問一下
為啥誰都罵是沒主見阿?
誰都罵不就是因為每件事有一套自己的標準
就算以前支持過的跟自己相悖也要據理力爭
先不論這套標準正確與否
但這樣應該比較是“有主見”吧?
或許標準浮動,缺乏客觀性才是本意?
然後從一而終這個詞出現在這也有點奇怪
它用在遊戲業,或YouTuber身上好像都不適合
又不是要磨練技術的工匠
在這類日新月異的行業中求新求變才是正常的吧
還是從一而終是指其他東西?
希望我閱讀理解沒有還給以前國文老師
--
※ 編輯: nothink00 (36.233.115.25 臺灣), 11/03/2023 20:56:35
就政治腦沒辦法接受都爛的選項,一定要二分或多分法
有些人就信仰派的,不相信世界上有哪邊都不站的無神
論
只是這種都不喜歡的立場本來就會被所有人攻擊
問題是ㄧ般人不都該是這樣的嗎? 死忠仔本來就是少數吧
深X本來就這樣啊,覺得對立面死忠仔比較值得尊重,兩
誰都罵不就只是為反而反嗎w
就算我PS到PS4都有買,也不會認為現在PS5很好啊
邊都挺過的比較可惡XD
如果是真的都爛的話哪有為反而反的事?
畢竟是死忠的 這是信仰 懂?
以前支持A結果A向下沉淪變得不那麼支持就是背骨 懂
嗎 誰管你講什麼 阿 我肯定也4背骨仔
就邏輯...那個啊
被釣出自己的噁心立場啊,非我族類其心必異
不用跟那個政治腦ID認真
畢竟是死忠的
然後死忠很愛嗆人風向仔,我還覺得這是讚美欸XD
掌花就死忠的阿... 平常噓噓柵欄換風向就叫人推柵欄文
不然為什麼是死忠的 邏輯死亡就這樣啊
反正用一堆似是而非的詞彙罵人就對了
一般來說 不都罵會被說雙標仔 還真的很少看過不准都罵
為反而反通常是因為對象跟你不在同一邊
我的答案跟小當家一樣 這樣最有主見
看久了就知 網紅 誰都罵(x 看罵誰能賺流量(o
有些族群是沒有邏輯的,你說了他們不會懂
看ID就知道不用理了
我的答案跟[x]一樣 相信[x] 相信[xx]
慘了 我成騎牆派了
確實,網紅拍片就是看流量說話
該從一而終的是特定原則不是特定族群 不然跟粉紅有何不同
讓我想到李敖XD誰會說李敖沒有主見?
有些族群是沒有邏輯的 立場對了自稱遊戲發展史忽略
一堆獨立廠然後後面舔黑橘都可以支持
目的就是為了賺錢,這樣看也算是從一而終吧XD
不過李敖本身目的不在表述自己,而是反對對方而已
你以為死忠的為什麼被叫死忠的呢ㄏㄏ
以現在的板規來說 那個姓李的算是政治人物就是
真的是信仰 我喜歡的亡虹對了 戕害遊戲界又如何
現在加鹽也不想一下打出來的人名有沒有危險 保重==
我覺得你是對的
你這樣把他拎出來講484抄他家
從這角度看網紅都是從一而終der 心中只有流量 那有沒有
不顧流量的? 可能有,但一定被市場淘汰你根本看不到XD
對啊,從一而終這句話用在這太模稜兩可了,用了容易被混淆,反而怪
Cheap的主見很直接的說,“賺錢”“流量”就是他的主見
丁特都比這貨色有料 至少人家腰桿挺直的對抗黑橘不
是當狗
某樓88888
不准點名掌花
哎呀XD看來就是要8888了
紅衣男子應該有點吃鹽危險
點名沒啥不可以啊 但戰場亂成這樣我也沒辦法一個一
個討論了
反對一切確實也是標準啦
他好幾次在評論都強調自己祖先跟誰如何如何
不就是在強調自己的立場嗎
我想講的本來就是網紅什麼都噴的那個部份 也就是chp
身為網紅的作為 今天因為cpt開始牽扯到政治議題 就
變得好像我在針對別人政治傾向在批評一樣 但他早在
討論非政治議題的時候 就已經是那種什麼都沾的模式
了 我在噴的是這個 誰跟你什麼政治......= =
做錯什麼就噴什麼 這樣也不算中立嗎
立場鮮明的人想談中立是想笑死誰啊?
Cheap一直都蠻中立的,會討厭他的人先檢討自己吧
我就幾乎沒在逛八卦跟政黑的 在ptt上沒事我根本不想
討論政治 更何況西洽 自己去查我發言紀錄 不要一開
始就畫奇怪的戰場然後拉人進去= =
感謝hank信心加持XD
hank認證中立
台灣不就有一堆愛支病患最愛裝中立了 像統肥不就是個好
例子
不過嚴格說來,堅持己見被淘汰的網紅也不算網紅了,應該
叫網不紅才對
對死忠仔來說原來有中立這個概念可言喔==
笑死
沒在逛八卦和政黑 但很愛查人id抹人八卦仔政黑仔 差滴滴
我之前說就事論事 結果被回那就是雙標 我也不知道該說啥
CHEAP原本他的粉絲是哪邊的他自己也很清楚吧哪有啥中立
死忠仔是不允許別人中立吧
不衝突啊 我就看八卦政黑人一天到晚來西洽偷渡所以
查他們ID啊 這反而才合理吧 政治就給我滾出西洽
墮特有料www 你是不是很相信#獨立思考
以前很多避而不談的事只是慢慢的忍不住去講了
站在光譜極端的人只要往他邊站一些些就開始發瘋
有些人是信仰派的 信仰派當然覺得騎牆
是個人都有立場,不同立場的人會仇視也很正常
他敢講出來就是因為他的同溫層也覺那些事是有問題的
只是有些立場的人特別偏激而已,不知道為啥
所以誰都罵跟沒主見到底有什麼關係?
我還以為沒主見是誰說什麼都好好好
死忠仔邏輯 別逼
人設又崩了 慘
基本教義派的信仰不容質疑
什麼都好跟什麼都罵就差不多而已
錯的就罵管你是誰,怎麼會是騎牆派
Cheap也不是靠罵人吃飯的吧,是小圈圈言論看太多看到洗
腦了嗎
不是阿,重點是Cheap真的誰都噴嗎? 我看他也不吝給出讚
美吧
Cheap罵人反而是在摧毀自己事業吧 他本業不是說書嗎
網紅就是把討論度轉換成錢的職業,其實不用太認真思考他
們在想什麼…
沒有啊w 而且真要說啦 要當牆頭草不如往大的靠
有些人只看立場不看內容,可憐
我不管你是誰,如果你的行為是錯的我都罵,這算不算誰
看網路風向要往那邊靠應該滿容易決定的
都噴???
毫無標準的人也會誰都罵
現在罵某些顏色就是流量,網紅還會嫌流量多的嗎
說難聽點 就是人家不挺跟你同一邊 就是非我族類嘛
這件事沒有這麼複雜啦 又不是第一次這樣演
毫無標準跟標準明確,產生的結果都有可能是「誰都噴」
說看立場不如說是利益,真的有人為了某個立場不計得失去
維護的話,那已經上升到信仰的程度了
我覺得支那人會覺得Cheap中立才是最好笑的
選舉到了 西洽也變臭臭的了 選完舉就正常
你跟這些柵欄爬出來的人討論只是浪費你的生命
網紅那些事,誰罵誰,炎上什麼議題,甚至包含這串文,其實
都可能是有預先盤算好的,何必太認真
只要下次站到同一邊 然後把那邊的設定敵人打下去
馬上就是My brother 惹 這年頭認同就是這麼廉價
看他的從一而終看是對人對立場對族群還是對什麼啊 應
該沒很複雜ㄏ
反正都有人這麼大聲以身為死忠仔為榮也沒啥好說的吧==
要不是因為這次惹到對的族群,也不會突然變「中立」
這回文沒問題嗎 都已經跟原文無關了
回文本來就不用洽點吧?
罵人現在卻是比較有流量,完全可以理解,越激烈越容易在
平台上傳播,黑粉狂粉都來,賺飽飽
惹到對的族群是誰啊?
*確實
AB做同樣的事罵A護航B,這就是那些塔綠班所謂的有主見。
樓上掰
啊哈!抓
好 樓上888888
黨花戰績+1
掌花
不管什麼立場 什麼顏色 加鹽通通桶下去就是舒服
你說到點了 有自己的標準 自己的主見 這就是原因
信仰是不能有”自己”的標準和主見的
他們的中立是不要罵我支持的對象才是中立
35下去
灑網灑起來
靠北 又留錯地方
某些領域你觀察久了就知道某些人喊中立是不是真中立
便宜三色都罵過,這樣還不算中立喔
完全不思考不進步才能從一而終吧
我原本要講的就是@Gjerry講的 網紅只要嫌就能賺錢了
可以嫌作畫窮 嫌電影沉悶 嫌菜難吃 嫌車子操控不佳
這種就是沒有主見的亂噴啊 不是騎牆是啥
根本不可能有中立這種事,當你看到有人自稱中立你應該先
懷疑他是不是詐騙集團
原引用推文想講的應該是:有一種「誰都罵」不是基於事實
而是風向罵哪邊有利就罵哪邊 當下網紅也確有這種見風轉
舵者 不過因為有一種「誰都罵」是覺得都該罵而罵 引用推
文的邏輯不夠嚴謹就是
其實也不用想太多,網紅就是噴誰有聲量就噴誰
不用在他們身上追求太多道德標準
好羨慕掌花的世界喔 什麼都不能批評只能跪舔
哪怕是死忠挺索索10/10的奇人 我會笑他 但至少還算
是個漢子 很好笑的漢子還是比什麼都噴的網紅好
然後我建議最好堤防那些自稱「中立」的人
沒有主見 這些是客觀事實喔?不能有自己想法只能吹捧逆
雖然要能真正建立自己的觀點 思考模式跟立場很難就是
自由民主的社會還是充斥著一堆死忠仔
都是事實的話怎麼會是亂噴呢? 居然能把死忠仔講成才
就非黑即白的標籤給你啊,就事論事還會被說沒有中心思想,最
有中心思想 從一而終的就是海峽對面那個,「變成你自己討厭
是有主見的人也太奇怪了
的樣子還不自知」就是現在台灣社會最好的註解
死忠仔挺死忠仔的邏輯確實是毫不意外啊
死忠仔談主見真的是天大的笑話耶
推文到底怎麼還有人在扯政治
做錯事本來就風向差,別人批評等於打順風,要評論時事
很難餒
作畫如果真的窮、電影真的沉悶、菜真的難吃,阿我想噴
除非是宗教那種非理性的信仰 不然怎麼可能從一而終
就噴,但不是毫無道理的噴,這樣我也算沒主見嗎?
有可能不見得只有宗教可以提供人信仰啊
大家都是死忠仔啦,只是有一些人沒有自覺
認為自己死忠的對象就是「中立」
信仰堅定
那如果作畫好我就讚、電影有趣我就讚、菜好吃我就讚
算不算毫無中心思想沒主見
這世界上也是有演員拍戲被性侵但好看的電影,不人道宰殺
但好吃的料理,如果你的標準是好看好吃就好,在特定人眼
裡的確是會有不同意見
信教都比較好 起碼神明不會自己敗壞形象
至於信其他的喔 那就比較辛苦一點囉
怎麼都沒人主張要先看"罵什麼"or"為何罵"再下定論…
cheap有他的理念 並不是亂罵
只要不符合他理念的 不管什麼陣營的他都駡
這樣才是有主見
你可以反對他的主見 但罵他沒主見就太可笑了
要說沒主見有誰比在野反萊牛 執政又挺更沒主見 死忠就是
死忠一點分辨能力都沒有
就九面人跟館長的異色體
以為cheap隨便亂罵就會紅嗎?完全不是這樣
他有他的中心思想
我就不懂了,齁出包罵齁,虹出包罵虹,為啥是風向仔?
好了啦medama 我知道我一天到晚點名你又在偷渡 但趁
這時候想偷打落水狗就會跟泰迪哥一樣喔w
少來,如果cheap罵某版的神還會一樣公審別人嗎
v黑不也是 齁出包罵齁 虹出包罵虹 但有人會說v黑中立
嗎?
因為沒有人是完人 A做錯的跟B做錯的都該罵,而不是
因為比較喜歡A所以只罵B,這就是差別
中立有三種啊xD 守序中立/絕對中立/混沌中立
那種都硬要黑的應該算混沌中立吧w
側翼就是你可以誰都罵,但是不能罵我
你漏了中立善良和中立邪惡
政治滾出西洽 然後某顏色偷渡文留言又一副歡天喜地的
樣子 不對吧= =
笑死 確實
如果自己駡完自己反對的陣營,
結果自己支持的陣營做同一件事就閉嘴不駡
這種人才叫做見風轉舵
cheap目前有做過這種事嗎?沒有吧?
那你怎麼好意思說他以見風轉舵為生?
現在是要抄家了嗎
壞了 掌花才是那個見風轉舵的人嗎
我猜猜看 剛剛有人跑去翻了我的10萬條推文 找到一條
喔對w 但一個中立是在善良/邪惡間一個是守序/混沌間
兩條以後就要跑來說我見風轉舵XD
而且他媽的到底怎麼還是一直有人在扯政治
因為大家都知道你平常的言行ㄚ 你說不討論沒人信
政治大公宿命
恰點?吵架版?
坦蕩蕩 呵 一堆連自己都騙的
哇 掌花信用破產喔 :(
今天才有一個河豚偷渡不僅沒噓還幫忙護航捏 #政治滾出
西洽
別人餵什麼就吃甚什麼最死忠的那種才是沒主見吧
Cheap現在根本大頭症了 不聽他的話就要去出征
不然就是問你賺多少 我想說這跟館長水準差別在哪
見過整天高喊政治退出XX的人
最婆票選出現現實政治操作手法卻看的拍手叫好後
我已經不知道到底多數人在想啥了@@
到底是喜歡還是討厭扯到政治啊…人類真是讓我搞不懂
河豚那篇?我只留了兩條欸 一個慣例抓偷渡仔ID 一個
玩百合瘋子梗 就算急了也不能說這是啥護航欸w
沒事燒掌花幹嘛= =
而且便宜的立場還蠻明顯的吧,也說不上中立
真的要在西洽討論這個= =
大頭症+1
打架! 打架!
怎樣都從一而終不就叫瞎挺
忠衛兵
為什麼覺得各打五十大板就是中立
Cheap叫沒主見……… 你還是先看過內容再來說吧
看不順眼的都扁不就瞎打
呃 看不順眼的不扁不然要稱讚嗎==
我反而覺得從一而終才是沒主見 信了一套就覺得這一套
永遠都是對的 絕對不會錯 所以就可以不用再思考一次
都支持過哪裡不對?就是因為起初支持希望有改變,後面發
現一樣亂洨所以反對,這樣才有思考八?不然党喂屎還要說
好吃,然後吃下去嗎?
從一而終的人永遠不會去思考以前說的和現在做的有沒有
會因事轉,不是為人轉才有意義
一致 被別人翻出不一致的時候就會說時代背景不同
信仰無法理解無神論
什麼都批評會提高bandwagon fallacy的風險 你批評一個東
西是因為真的做過研究分析 還是訴諸主流看法?
一個人以前說的和現在做得不一樣 是不能批評嗎
這裡好熱鬧
死忠的在意你是不是死忠的,但是正常人不會想去當死忠的
,國家是大家的,不是死忠的也不是哪個政黨的,所以正常
人越多,國家才會正常化,Cheap只是變正常而已,他以為他
是綠死忠,現在他發現自己是人民不用對任何政黨死忠,我
支持民眾黨出來制衡藍綠,但我不是民眾黨死忠白粉與柯粉
,是我來控制政黨的版圖,第三政黨壯大制衡藍綠才是好的
,不要像時力跟基進這種小綠假中立,根本沒制衡效果
有政治信仰的腦子都不好使
這算是直接不懼加鹽的勇氣嗎...
肌肉電商網紅就是這種的
太猛了,後面一堆漁獲
對事不對人被說是沒中心思想也太慘了吧==
這世界95%都沒辦法獨立深度思考
見風轉舵的應該是以前捧Cheap現在罵他的人吧XD
一看到甚麼就馬上帶入本身立場開始嘴
畢竟南部人
光是命題"誰都罵" 這就不具任何意義 也沒討論價值
怎麼有人在抄家現在抄到自己進水桶阿 笑死
誰都罵就叫中立的話,在街上對不認識的人飆罵應該是
最中立的行為了
不要跟掌花認真 他是邊版仔
台灣人又發作了
正常人什麼議題都碰不是很正常嗎? 什麼議題都可以討
論啊 除了那種絲毫不懂卻又自以為專業的除外 很顯然
cheap說過 他只沾他懂的或讀過的
只有沒主見的才有這個疑惑
你先有主見才有辦法回答
如果他也變加鹽的內容要通知捏
只有顏色沒有是非的最佳範例
政治腦又在開批鬥大會
嫌和罵一直是一門好生意啊 懂得都懂 所以才會有立場一直
在更改的網紅yt 其實也沒有什麼好大驚小怪的
謗綠者誅
蛤 這篇被串起來誅的是毀謗了不能提的那個喔
全部都罵的確是中立啊 中立只是代表沒偏袒/討厭任何一
方 都討厭有啥不行?
什麼都罵 自己最高尚 做人這樣也是種不理性 lol
綺多衛兵
畢竟是死忠的
不要跟政治腦太認真 他們腦中只有政治
cheap讀過書還敢講北約東擴這種喔? 那還是不要念還比較好
完全誤導人
政治八卦粉 又再製造對立 罵南部人 罵死忠,殊不知最死忠
就這些自以為中立 結果根本死忠第三種顏色 那顏色還一直
要跟某顏色政治分贓
抄家的是某顏色粉用言論自由評論,不是抄家的 用司法告訴
。到底哪個才是抄家?嘿嘿,那抄家的顏色還是八卦板最愛
的
明明就政治網紅,玻璃到讓蠢粉到處出征,裝什麼中立
死忠的就繼續吧 笑笑就好
邏輯差吧
那段不知道想表達什麼
好了啦死忠的 沒必要這麼急著表示自己有多死忠耶
我覺得什麼都罵不是沒有中心思想,只是沒有實際的想法而
已,只有站在形而上的觀點才會覺得什麼都是有缺點的。雖
然這種人也拿不出什麼可行的解決辦法。
死忠邏輯就跟運動迷一樣 我XX迷我驕傲 不管管理層行為多
噁爛我都愛
就事論事? 這概念不存在的
單就交通議題上cheap 確實都是只問議題而不問顏色啊 台灣
人只能接受看顏色來分立場 無法理解以議題優先的態度嗎
說"兩個一樣爛"就是"沒腦/沒有判斷好壞的能力"的人
世界上幾乎不可能有兩個東西一樣, 只有你沒能力分辨
每次聽到人家說"分不出來""一樣爛"我都會覺得這你也敢說
講這種話基本上就等於"抱歉我能力差我分不出來好壞"
上面的話怎麼感覺在打臉自己
都罵跟中立是兩回事,真粉到邏輯死去
因為你是對事 這些推文是對人
畢竟是死忠的
政治腦吧,這是一種病,讓自己活得比較輕鬆的病
因為沒主見也是一種主見 而不是人家罵你沒主見
你就會馬上生出一套看似有主見的主見出來
誰都罵等於有主見又是哪招阿 見風轉舵隨便罵才是沒主見吧?
一堆柵欄數字過來喜文的 公關寫手全家好走wwwwww
柵欄
臺灣人不意外,任何事情都能沾上政治,然後智商自動歸
零XD
有很多人對於政治人物已經是偶像崇拜了啊 沒辦法
爆
[討論] 圓夢 vs 組團抱腿的標準到底幾歲阿??之前有人拿GAP護航姆斯組團 甚至嘴老巴才是組三巨頭始祖時 板上風氣是說 都幾歲了 老皮 老巴都32 33up了 找人來球隊哪是組 是圓夢 那姆斯今年35了 年底要36了10
Re: [新聞] 呱吉質疑回答政治題標準為何?柯文哲:剛好有人討論, 最近也看到影片 看了一下youtube底下留言。X
Re: [爆卦] 本土11例本土11例 近期最高的吧 瞬間推爆 所以 說要跟病毒共存的人呢? 出來抱怨不想戴口罩啊 人怎麼不見了? 人?4
Re: [分享] 大谷翔平:我想幫天使拿下冠軍其實大谷說這句話「有可能」是想大聯盟生涯都在天使隊從一而終 其實可以理解啦 當初前往大聯盟的時候只有天使願意給予大谷最大的二刀流發揮空間,大谷打出成績之後 想報恩也不意外 畢竟是誠於棒球的棒球痴5
[問卦] 足球明星球員為何很難從一而終?美國大聯盟跟NBA一堆明星球員很多都生涯都 待同一隊 或大部分的生涯都待同一隊 但足球明星球員常常在轉隊 足球明星球員為何很難從一而終?2
[問卦] 人對喜歡對象的標準是隨年齡增加改變很難具體描述這種現象,以自身舉例來說 國小曾經喜歡的對象,在腦海的記憶放到現在回想還是覺得很漂亮夢幻 但現在的我明明很討厭羅莉,不可能覺得國小女生是漂亮的 隨著每個階段的年紀增長,人類是不是不自覺調適自己喜歡的對象年齡 假如到了60歲的時候 我是不是也會覺得5、60歲左右的女性很美麗呢?1X
Re: [討論] 中國人權處境跟清朝差在哪可以說說到底為什麼覺得中國沒人權? 因為不像台灣能投票? 因為不像台灣能罵總統? 你是不是太主觀 太以台灣的標準為標準? 到底什麼才是有人權? 有個標準嗎?2
Re: [討論] 騙伴侶那麼多年是怎麼做到的?經過這一長串的經驗談跟原理分析後,大致上「哪個男人沒外遇」或許可以安慰到 原PO吧,希望原PO在想清楚,照著自己內心的感覺去走,不論如何大家都會支持原PO的 決定,不管是分手,還是淡然處之,大家都會支持原PO的。 但說真的如果可以從一而終,那才是真愛吧,最真正純粹的愛。 : 很多時候2
Re: [討論] 沒想到陳伊現在的人氣那麼慘當初壯壯離開爪去吱吱 罵得更慘跟狗一樣 是忘記還是害怕想起來? 現在連啦啦隊都要從一而終了是嗎wwwwww?? --
30
[推薦] 趁棒球熱的時候來偷推薦《失憶投捕》54
[劍星] 欸不是 金變態 可以這樣的嗎27
[BGD] 為什麼買狗CP是愛爽配==37
[問題] 大蔥鴨憑什麼當神奇寶貝27
[閒聊] 美國富翁:想要我的財寶嗎?那就去尋找吧21
[閒聊] 12點了 誠實說有對Biboo起色心嗎?13
[討論] 投摔鬼憑什麼當神奇寶貝?57
[雀魂] 透! 透! 透!10
[閒聊] 星際寶貝史迪奇 前導預告10
Re: [問題] 帝國是誰的問題大? 幼女戰記雷17
[閒聊] 索尼會怎麼防止黃牛?8
[蔚藍] 剛起床的全身赤裸陽奈12
[閒聊] 我對你忠心耿耿...然後就被幹掉的角色8
[蔚藍] 為什麼催眠對老師沒有用呢?6
Re: [鋼鍊] 鋼之鍊金術師 繁體中文全彩電子書8
[閒聊] 莉可麗絲 墨田水族館合作活動巡禮7
[孤獨] 喜多發燒9
[情報] 石黑正數短篇集:偵探綺譚&正向老師55
[Vtub] 拉電介紹台南美術館&美食6
[情報] 2025春 忍者與殺手的兩人生活6
Re: [馬娘] 上坂堇cos愛麗速子6
[閒聊] 下來啊!冰鳥 會想到那個男人嗎25
Re: [Vtub] 拉電介紹台南美術館&美食12
[閒聊] 發現立希跟円香屬性重疊12
[蔚藍] 小春 Pro Max5
Re: [閒聊] 活俠傳 更新內容預告5
[閒聊] ヨルシカ 前世LIVE 大阪場 簡單心得9
[LL] 這才是真正紫禁之巔12
[閒聊] 有沒有勇者回國被惡搞的作品?63
[討論] PS5 pro的商法到底誰想的……