Re: [閒聊] 迪士尼是從何時開始強調政治正確的？

wvookevp02/12 15:36聽起來有點像我聽過的某公司情況

wvookevp02/12 15:36專業的被換下去 來了一個想搞意識型態的高層

wvookevp02/12 15:37想不到迪士尼也是這樣

cloudwolf02/12 15:39換主管不是問題，主管想搞意識形態也不是大問題。

lolic02/12 15:40雖然我也覺得迪士尼衰敗是從約翰拉賽特走人開始

s92161902/12 15:40喔喔 原來是這樣啊

cloudwolf02/12 15:40主管沒無能那問題就大了，

lolic02/12 15:40不過接替人也不到沒功績吧 冰雪奇緣無敵破壞王都她編劇

cloudwolf02/12 15:40主管無能又想搞意識形態....問題就超大了.....

lolic02/12 15:41冰雪奇緣也是她當導演

r9819202/12 15:42無能又搞事 這是最糟的走向 太苦了

lolic02/12 15:42*聯合導演 可能其他人剋得住她 但上大位之後就管不住

cloudwolf02/12 15:46導演跟編劇做得好不見的就有能力做好CEO。

cloudwolf02/12 15:46其實很多公司都會面臨類似的情形。提拔做的很棒的組長

dreamersin02/12 15:47就像最後生還者的尼爾上大位就管不住一樣嗎？

cloudwolf02/12 15:47當課長，結果能力不足反倒毀了整個課。

cloudwolf02/12 15:49提拔表現優異的課長當經理，然後公司就垮了。....

spfy02/12 15:49彼得原理

cloudwolf02/12 15:50說真的"適才適所"超難達成。所以達成的都能功成名就。

charl35517402/12 15:51冰雪這個ip 都大到可以獨立在公主系列之外了，說沒

charl35517402/12 15:51有實績太過了

charl35517402/12 15:55而且尼爾還可以感覺的出來他很有主見（主導性強）,

charl35517402/12 15:55珍妮佛.李好像沒有那麼多她主導和干預劇本的八卦消

charl35517402/12 15:55息吧

sonans02/12 15:56問題是：冰雪不是她單人主導的。

sonans02/12 15:57甚至在電影的工作人員名單上，她還不是排第一個。

charl35517402/12 16:04至少也是編劇+劇本+雙導演，我覺得如果要說她完全只

charl35517402/12 16:04是政治任命的話，應該要有更多證據或八卦

sonans02/12 16:09真的，我相信這只是單純巧合，不選Pixar一堆元老，剛好選

sonans02/12 16:09個女的。

charl35517402/12 16:13笑死，完全兩個字看不到是吧？不想被當陰謀論仔就不

charl35517402/12 16:13要自己開頭講的那麼滿齁

sonans02/12 16:15完全什麼？有人說完全什麼嗎？

charl35517402/12 16:17只要生理性別不對你都可以把人家講成沒什麼實績，我

charl35517402/12 16:17還真看不出來你跟那些拿身份政治當神主牌的人有什麼

charl35517402/12 16:17差別

sonans02/12 16:17所以「完全」什麼？

charl35517402/12 16:25喔 原來你有在底下說不是完全沒有，為我的眼殘抱歉，

charl35517402/12 16:26不過我和你對「沒什麼功績」的定義的理解實在差別太

charl35517402/12 16:26大了。

sulaman02/12 20:39政治超正確結果哪一方都沒法討好