PTT評價

Re: [閒聊] 核彈在ACG中是兼具浪漫跟實用性嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 核彈在ACG中是兼具浪漫跟實用性嗎?作者
forsakesheep
(超.歐洲羊)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:10

問個問題

當年看0083的時候,卡多搶了GP02A對著聯邦艦隊射了一發大的

當時看到有人說核彈在宇宙環境中的殺傷力會超越在大氣圈內爆炸
(不過沒說理由)

最近又看到有人說核彈在宇宙爆炸的話因為沒有空氣當介質

沒有衝擊波導致殺傷力大減

哪個才是真的啊?

※ 引述《Muilie (木籟)》之銘言
: ID4電影的將軍遇事不決就請總統丟核彈
: 星艦戰將電影帶戰術核彈頭去火烤蟲子
: 拉昆市失控也是來一發
: 死亡擱淺被希格斯騙去驚喜到你家
: 這些ACG作品也不是沒有超越核彈的科技樹,但是最後還是會設定丟核彈的橋段
: 核彈感覺背負了一種使命感,拿出來就是讓人安心信賴的存在一樣


--

「Injustice anywhere is a threat to justice everywhere. 」

- Dr. Martin Luther King, Jr.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.68.214 (臺灣)
PTT 網址

Jameshunter06/18 18:11除非你的聯邦艦隊皮薄的跟現在航天載具一樣 不然後者

viper970906/18 18:18核彈在宇宙的殺傷力大減+1

ineis06/18 18:210083的核彈好像和一般的核彈不太一樣

ineis06/18 18:21反正原理都可以用米粒圓

miname06/18 18:24前者吧,十字路實驗得出的結果是用核彈擊沈船很難,但用輻

miname06/18 18:24射線殺光乘員很簡單

ineis06/18 18:26GP02那顆可以參考以上連結

basara3006/18 18:31現實世界的核彈設計是在大氣層內運用衝擊波擴大殺傷力

basara3006/18 18:31,直接搬去宇宙殺傷力當然大減

pt51014806/18 20:16核彈除了熱量之外,還有致命的放射線,但

pt51014806/18 20:16在宇宙中早就有滿滿的放射線了

carllace06/18 20:46核彈的放射線和宇宙一比算不了什麼