Re: [閒聊] 志志雄說的弱肉強食是真的嗎?
並沒有.jpg
漫畫的說法是
1.
志志雄手握政府黑料太多了(比如說暗殺幕府官員,甚至志志雄本人就是政府黑歷史。)明治政府若把志志雄的事情曝光直接導致這些黑料也隨之曝光
然後他們的威信就蕩然無存
2.
因為志志雄引起的動亂會讓列強有藉口干涉,所以明治政府無法公開這場動亂
只能暗中處理
3.
因為西南戰爭才剛打完,明治政府陷入了無力再戰的局面
包括後來的煉獄砲擊東京在漫畫中是說這件事情若真的發生
東京會重現江戶時代黑船入侵事件讓民眾恐慌 然後政府無力收拾這個局面。
--
綜合以上
漫畫裡的劇情說法是說政府不是不理
是處於公開這件事情會更不利所以不能公開處理的局面
--
其實你講的結果就是政府不理呀
無視和無能為力 還是不太一樣
實際上也沒無能為力呀, 就外包給齋藤和劍心了, 只是沒
搬上檯面而已
就無能為力,當政府合法性不足的時候都不需要革命就會自
己裂開了,西南戰爭就是這種現況的一個例證,合法性不足
的主要理由就很多了,對利益集團利益分配不均、不穩定、
政局動盪、經濟殘破導致民不聊生等等,一個政府如果很脆
弱就會像二戰前法國一樣實際上只能看著隔壁德國坐大自己
則要面臨內閣整天在換根本推進不了任何政策的慘狀
你說的是哪個平行世界的日本..
漫畫中的日本就是上面講的東西
漫畫裡的日本西南戰爭後還有什麼內戰? 還內閣整天換??
還什麼競技殘破民不聊生, 結果牛肉鍋賣超好哩
漫畫裡日本就是處於西南戰爭打完後無力公開處理志
志雄問題
想多了 志志雄那蝦兵蟹將怎麼跟明治政府鬥
那就只是剛打完內戰再等恢復而已, 哪來的合法性問題
從結果來看,西南戰爭並沒有造成政府威信不穩,反而產生了
鞏固明治政府統治的關鍵作用
中央集權的勝利
消滅最後的主要反對勢力
松方財政又解了內戰所消費的大量資金
新月村就是政府要派人去打回來結果一直敗給志志雄
最後放棄的地方
實際上志志雄的部隊就廢到連京都鄉民都打不動
新月村根本沒派人去打回來呀, 只有新警官上任被殺掉後
來沒繼續派而已
https://i.imgur.com/N5KkC7E.jpeg 大久保有提到派
去的討伐隊被幹掉
https://i.imgur.com/PYfWGJy.jpeg 有提到不只新月
村
大久保講的是討伐志志雄, 不是打回新月村...
新月村登場的時候大久保早就掛了好嗎..
https://i.imgur.com/5QdjN3K.jpeg 大久保事件後政
府要員更怕被志志雄派人暗殺
你引的那頁不就清楚講了根本不想派軍隊
既然沒派軍隊, 哪來的什麼派人去打回來還一直輸
大久保被暗殺前有派討伐隊被擊敗->大久保被暗殺
剩下的政府要員看到大久保被殺更不想派軍隊
有這麼難理解嗎?
翻了一下 新月村的確是警察不繼續派來而被放棄
大久保死前就有提到明治政府在志志雄動亂上面基本上
大久保講話那時候, 新月村根本還完全沒登場好嗎..
不能公開這件事情要私下處理 所以並沒有不理
不能公開處理不等於不理
新月村的事情就有說在兩年前 那時候大久保還在好嗎
你繞了一大圈, 結果只是把我第二句推文重講一次而已..
因為大久保有提到派去的討伐隊失敗也不能公開
才去找劍心
所以是政府派討伐隊未果後才去找劍心
所以不就是去找劍心, 不能出軍隊那討伐隊不也就警察密
時序是:志志雄先動亂->政府派討伐隊未果->私下找劍
心->大久保被暗殺->其他要員更不想派軍隊
探等級而已, 你最先要回的推文就沒講錯, 志志雄能佔領
的確是因為政府沒派軍隊呀
實際上志志雄軍隊就是連鄉民都打不贏, 打政府軍就穩輸
你截那些圖只說明政府有其他顧慮不想派軍隊, 根本沒哪
個說政府軍打不贏的
政府就派了秘密應變小組 齊藤一為首 刺殺志志雄
都看不懂你們在吵什麼了
而且你也是在結果論,西南戰爭並不是那時期唯一的動亂,
他只是最後一個,後見你知道是最後一個而已,當時明治政
府就是不想連續用兵,當然,這是在吵扯幻想作品的政治,
原作就是給你一個政府不出兵的理由給劍心秀而已
或許你看不懂我幫你轉化一下合法性這個辭換一個講法:穩
定性,你大概不知道是真的有政府太過不得民心被質疑是非
法政府動亂過的
85
首Po神劍裡志志雄的中心思想「弱肉強食」 又可以是達爾文的「天擇」,「適者生存」 在這個社會是真理並可行的嗎? 如果是,那是不是就不會有人強調要做功德 也不會有社福機構幫助弱勢族群,6
: : 在這個社會是真理並可行的嗎? : 如果是,那是不是就不會有人強調要做功德 : 也不會有社福機構幫助弱勢族群, : 因為照弱肉強食原則,他們本應該淘汰9
弱肉強食或許是一種法則。 但以志志雄的立場,提出這套當救國理論,和他做的事情根本背道而馳。 如果把日本社會分成三階層,最上層貴族,中間士族,底層平民。 弱肉強食應該是把平民稱爲強者,去分食貴族財產,類似劫富濟貧的作法,這樣才有支持者 。2
弱肉強食 適者生存 結果志志雄被誰打敗 劍心 可對劍心來說 志志雄甚至不是他遇過的腳色裡最強的 而是這位![Re: [閒聊] 志志雄說的弱肉強食是真的嗎? Re: [閒聊] 志志雄說的弱肉強食是真的嗎?](https://i.postimg.cc/kGsJ3PSW-/gun.jpg)
5
: : 在這個社會是真理並可行的嗎? : 如果是,那是不是就不會有人強調要做功德 : 也不會有社福機構幫助弱勢族群, : 因為照弱肉強食原則,他們本應該淘汰9
: : 在這個社會是真理並可行的嗎? : 如果是,那是不是就不會有人強調要做功德 : 也不會有社福機構幫助弱勢族群, : 因為照弱肉強食原則,他們本應該淘汰
64
[閒聊] 志志雄是怎麼覺得那一點人跟武器能奪取日志志雄手上就鐵甲艦跟人數不多的軍隊 相較於西南戰爭三萬人跟不少西式武器,都沒打贏明治政府了,志志雄也就地利跟鐵甲艦,但那點兵力也不能正面對抗甚至佔領大城市啊 志志雄是怎麼覺得那一點人跟武器能奪取日本的?幕末薩長他們能贏是至少四個藩以及長期準備才贏的欸 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.![[閒聊] 志志雄是怎麼覺得那一點人跟武器能奪取日 [閒聊] 志志雄是怎麼覺得那一點人跟武器能奪取日](https://i.imgur.com/y6s8qiHb.jpeg)
64
[閒聊] 所以志志雄打倒劍心之後能怎樣?志志雄好歹黑道也搞出一點名堂 結果拿把刀在那裡喊弱肉強食 所以他有想過就算打倒了劍心 下一步要做什麼嗎? 他真的以為一艘軍艦能攻下東京?![[閒聊] 所以志志雄打倒劍心之後能怎樣? [閒聊] 所以志志雄打倒劍心之後能怎樣?](https://i.imgur.com/WIuwBU6b.jpg)
25
[閒聊] 劍心如果一直當劊子手會被明治政府殺嗎如題啦 志志雄之所以對明治政府懷恨在心 很大一部分是不爽他們兔死狗烹的行為 漫畫裡面 維新派的說法16
[閒聊] 十本刀全輸幾乎0:10 志志雄怎還有自信就印象 全數敗北 好像真的無法突破鴨蛋 是不是覺得十本刀全輸了 還不算輸 不是喔 志志雄好像仍認為自己一人足以推翻明治政府6
[24秋] 神劍02-明治政府根本全靠齋藤吧志志雄動亂要搞事,剛打完內戰的明治政府不願意也沒辦法出動正規軍 所以只能靠警察這種治安維持單位,但警察很明顯根本打不過志志雄一伙 於是乎需要我們的藤田五郎,齋藤一,跑去打劍心把他打醒,確保一個可以對抗十本刀以及 和志志雄單挑的戰力 然而僅拔刀齋加一個壬生狼,齋藤還是覺得可用的人才實在太少,看到左之助的血條和毅力3
Re: [閒聊]劍心殺人救國的行為放到現代還是正義嗎?所以自從我十年前看過這部漫畫後 就是劍心黑 他最大黑點或是可悲之處 就是不知道自己是被明治政府利用的 從幕末到本傳故事都是如此5
Re: [神劍] 其實志志雄的戰略完全沒問題吧志志雄做的事情,不就是「革命」嗎? 當年某個國家的革命黨,也是製造動亂,暗殺政要,攻打官署。和正規軍的兵力相比,革命 黨的人數僅數百人。 但是就這樣一次次的「起義」,最後還是成功推翻政府。 你說志志雄不是革命?他那套弱肉強食理論,正是100多年前最流行的天演論-物競天擇,適5
[問卦] 明治政府不讓十本刀方治出庭志志雄一派的十本刀方治 在志志雄被打敗後入獄 明治政府一直想要他加入 但他不要 想要在法庭上公開志志雄一派的理念給天下知道3
Re: [閒聊] 志志雄的魅力是啥?原文43 志志雄的魅力我覺得在於看透明治政府的本質 事實上,志志雄周圍正是聚集這群人 由美的經歷就是照妖鏡 所謂四民平等不包含這些游女
Re: [閒聊] 所以志志雄打倒劍心之後能怎樣?推 wvookevp: 明明是新時代 可是卻一堆舊時代的殘餘 07/29 22:37 > 因為也才結束動亂十餘年而已 明治政府也不是鐵板一塊 一開始雖然有類似內閣的政府架構, 但是內閣總理大臣(首相_是由元老與天皇共同決定