PTT評價

Re: [閒聊] 生育率低主因是沒錢嗎?☺

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 生育率低主因是沒錢嗎?☺作者
pg2000
(暘)
時間推噓27 推:32 噓:5 →:60

※ 引述《KAWABONGGA (硬梆梆)》之銘言:
: 前面有一篇我認為應該算是有講到點
: 在華人傳統洲價值觀及文化的加持下
: 步入婚姻基本上就意味著須要背負生小孩的義務
: 這裡指的義務並非法律上義務
: 而是基於自身社交、家庭、媒體等社會事實影響力的情況下所生者而言
: 又確實,體感上
: 大家也會基於經濟因素進而影響是否成婚
: 所以要說錢影響生育率某方面也可以成
: 那小弟問題來了
: 究竟是什麼導致現代女性產生了「有錢才能生小孩」這個觀念呢?
: 應該可以歸咎於教育及網路的無遠弗屆
: 在性別意識及性別平等觀念的普及下
: 女性對於生小孩這行為的認知
: 已經從過去的報效國家轉型成自我實現
: 基本上如果沒有給女孩一個「好的生育環境」
: 不會有女孩想要生小孩
: 小弟是認為啦,要扭轉這困境不是不可能
: 俗話說問題要從根本解決
: 我覺得生育率低的國家
: 可以將課綱區分為男女版本,因材施教
: 提升女性生小孩的意願
: 並透過創設網路安全部門
: 屏蔽有關會降低女性生育意願的文章留言
: 然後像我之前講的,課單身稅
: 凡事閒置子宮者,須課重稅
: 相信十年二十年後
: 國家必定興興向榮
: 勞動缺口不必再依賴國外勞工了
: 如此必定也可以順勢解決因為國外勞工所致之社會問題
: 西洽?

就生物本能 人類又屬於高度社會化的物種 (但人類其實可以完全脫離社會生活)

東亞三國面臨的都是社會已經穩定了好幾十年

在資源極度分配不均的情況,剛好有些人被分配到工蟻的位置

為了族群的"最有效率繁衍"主動犧牲了自己的交配權


新人能獲得的資源就是那麼多

土地已經分配好了,想要拿$來交換

權力已經分配好了,想要拿$來交換


為了自己的生存權只好把自己的交配權交出去

高度社會化的族群,又拿不到適合的資源生育(會擔心幼崽無法適應社會)

最對社會負責任的方式就是不生,當個打工人來養育有錢人的小孩


社會化不足,或天生就準備脫離族群生活的本來就少數 畢竟台灣就那麼小

也沒什麼未開發地帶,你要像個野獸在野外挖山洞搭建草屋搞不好也會被政府罰款



所以反而戰亂落後的國家很會生,因為那片土地對於他們來說還有很多發展空間

資源的真空,會讓人多生育下一代來獲取資源



所以少子化該怎麼解?

1.孩子社會化、國家化,讓所有小孩都能平均得到社會的資源(如同螞蟻)

2.重新打破社會結構,讓資源真空,..講難聽點就是戰亂戰後生育..

你看每次生物大滅絕後的真空期,都會讓生命瘋狂的繁衍

3.讓有錢又不事生產生育的人,把錢、土地交出來,台灣是一妻一夫制,拿再多的資源

一對夫妻能產出的有限,何況還有些拿了一堆資源不生育的人

4.和3相反,改成一夫多妻制,讓有錢的家庭能多生點


1是共產主義 2是戰亂 3是反資本主義 4是反世俗

台灣的情況很難,民主&資本主義的情況你是很難解決,有錢的資本家的

又不是極權獨裁、能直接把資本家殺了把資源吐出來給其他人,



另外這算人類史新解所的事件,還沒有前車之鑑可循


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.190.228 (臺灣)
PTT 網址

su4vu612/09 01:08為什麼是改成一夫多妻 不是多夫多妻

su4vu612/09 01:08妻只能有一夫 也太不公平

roger262390012/09 01:13台灣還有一個問題是超低遺產稅 各國最高級距遺產稅

roger262390012/09 01:13都50%上下 台灣也就10幾20%

su4vu612/09 01:13遺產稅就該是0%

su4vu612/09 01:13到底誰會想要被抽遺產稅

kaj198312/09 01:14能被抽遺產稅的都是有錢人好嗎

roger262390012/09 01:14沒人想繳稅那就是階級永遠固化阿

kaj198312/09 01:14你錢不夠多的還抽不到咧

kaj198312/09 01:15有錢人多抽點才是正常

su4vu612/09 01:15抽稅就是壞事

andy048112/09 01:15但是有錢人的財務顧問 一定會給出超多規避遺產稅的方式

Xargon073012/09 01:16成立基金會就好

andy048112/09 01:16除非早早就意外身亡或是家庭不和睦才會抽到那最高額

wayneshih12/09 01:16遺產稅是會讓人不生的原因嗎

roger262390012/09 01:17會是貧富差距擴大的原因

nexerodo12/09 01:175伊斯蘭化

roger262390012/09 01:18不可否認的是可能沒其他國家嚴重 但是台灣貧富差距

roger262390012/09 01:18是在擴大的

shintz12/09 01:22醒醒,少子化連目前自稱共產主義的國家都撐不住了

su4vu612/09 01:22差距相近 大家一起窮哪會比較好

su4vu612/09 01:22有錢的就該更有錢 為什麼想把它們拉下來 毫無道理

devilkool12/09 01:24那就是把炸彈往後丟,貧富差距大到一個程度社會就爆了

glorywolf12/09 01:29我好奇這種月經文一出,每次都引起大量文章討論,最後

glorywolf12/09 01:29過一個禮拜就又沒下文大家馬照跑舞照跳,這是在幹嘛?

devilkool12/09 01:30這是PTT日常

roger262390012/09 01:30這裡是討論區又不是議會 不然是想改變啥?

RaiGend051912/09 01:315. 進口高出生率低發展國家的人口 完美

roger262390012/09 01:31很多影響的原因大家都知道 但是要改就是會損害既得

roger262390012/09 01:31利益者利益 所以怎麼可能改

RaiGend051912/09 01:32當你在一個體系內解決不了問題的時候

RaiGend051912/09 01:32只要把另外一個體系的資源拿過來就好了

RaiGend051912/09 01:32尤其那資源對另外一個體系甚至不值得一提

RaiGend051912/09 01:37對岸無解是人家人口太多 要引進可能五六億人才有解

RaiGend051912/09 01:37台灣一個奈米島區區2400萬人 給450萬移工永居就好

RaiGend051912/09 01:37450萬給東南亞印度加一加也不是很難達成的數字

keyofdejavu12/09 01:39大老闆都跟樓上一樣這樣想,但大老闆有多少票

keyofdejavu12/09 01:40大老闆們正想騙一般民眾照樓上的說法做

keyofdejavu12/09 01:40你是大老闆還是被大老闆騙去支持這套的

RaiGend051912/09 01:42錯了 到時沒人,最後苦的還是現在30上下的人

RaiGend051912/09 01:42老年沒人顧 福利縮水、晚領、改革 

RaiGend051912/09 01:42薪資被基本工資追上,中產底層淪落貧困

NosenceJohn12/09 01:42拉別國人口是爽到老闆還是平民呢 顆顆

RaiGend051912/09 01:43中年時還要照顧台灣有史以來最多的老年人口

RaiGend051912/09 01:46老闆爽不爽不知道 但人家有錢耐性高 抗都喝到滿

RaiGend051912/09 01:46一般老百姓直接第一線面對衝擊 沒有任何防護

RaiGend051912/09 01:48450萬移工人均生一個帶來450萬兒童還有點可能性

Tommy92C12/09 01:48為什麼不能一妻多夫你是歧視女性嗎?

Tommy92C12/09 01:49反正生育男又不能生

silentneko12/09 01:57su家裡有礦吼 這麼反對資源重分配的嗎

Armour1312/09 02:04不能一妻多夫是生物上的選擇 女人又不能一次懷好幾個男

Armour1312/09 02:04的孩子 但一個男的能同時讓多個女人懷孕

keyofdejavu12/09 02:05找一些移工是會幫忙顧現在三十沒小孩的人嗎

su4vu612/09 02:05覺得沒道理而已啊

keyofdejavu12/09 02:05洗洗睡吧,被大老闆洗腦了

keyofdejavu12/09 02:06好處就是大老闆有勞工可以用而已

su4vu612/09 02:06為了要照顧一些比較心態的人來讓社會安全 根本沒道理

keyofdejavu12/09 02:06或你自己就是既得利益者,有一堆移工給你當勞工的話

ALuBa1312/09 02:11基本上智商和常識都正常的情況下,會反對社會資源重分配

ALuBa1312/09 02:11的就是日子過的相對滋潤的人阿,並不奇怪。

RaiGend051912/09 02:12只要移工第二代第三代會繳健保勞保就是在照顧老人

RaiGend051912/09 02:19後繼無人 人口結構邁入倒金字塔 

RaiGend051912/09 02:20沒新世代維持住社會福利 平民就是倒最快的

lcomicer12/09 02:25然後覺得都是資產階級的陰謀 忘記自己是衝擊第一排

lcomicer12/09 02:25嘴上都講時候到了自己收一收 就怕那時候還沒順利打包

kakuj12/09 02:51照這歪理那過越慘的生育率更低啊 但事實相反

1.說了是高度社會化的原因,你去觀察那些比較貧困的人 他們行為更像非社會型動物一樣,失序、脫節、不認同這個群體 比起認同金錢至上的權利結構(金錢、社會地位),他們更在個體的生存本能(武力、外觀) 你說和事實相反也沒錯、但在穩定階層不太流動的結構下 這類人是少數..

qwe7897112/09 03:02確實 沒資源 最大問題 會生的 不是腦子蠢沒意識到 就是

qwe7897112/09 03:02本來就有資源的

MKIIjack12/09 03:17臺灣不需要這麼多人類 老了就該早點死亡 以前1800萬人

MKIIjack12/09 03:17就在靠腰說這片土地支撐不了 現在呢

pastevil12/09 03:411懶2女拳3高房價物價4不如養寵物

Freeven12/09 03:53台灣改成一夫多妻制是唯一解,有錢人總會生出幾個敗類把

Freeven12/09 03:53家產清光,讓資源得以釋放

Treeflaw12/09 04:05笑死人你以為一夫多妻就會多生小孩喔

kizu29912/09 04:56就算女的想生 我沒車沒房也不敢生

dokutenshi12/09 06:26前幾個禮拜剛好是燃料稅催繳期間 移工連這種東西都沒

dokutenshi12/09 06:26在繳了 還期待他們會繳健保來照顧老年人?

touchbird12/09 06:37一夫多妻制 有錢人要一直玩多p 會很累

mumeisuki12/09 06:540-18歲國家養應該會多一點人想生吧

Rdex0812/09 07:07幼仔->幼崽(?) 人類跟動物沒兩樣

Rdex0812/09 07:08現代社會根本沒必要這麼多人 ai之類的取代工作越來越多

Rdex0812/09 07:08生這麼多是要他們找不到工作死掉? 先把UBI用好再說吧

謝謝

iwinlottery12/09 07:17韭菜人礦

※ 編輯: pg2000 (114.25.70.36 臺灣), 12/09/2024 07:44:45

papertim12/09 07:38屁,最會生的都是真底層,實際上最不愛生的是中產

Sony555512/09 07:52因為底層沒什麼腦袋擔心生活,中產是想盡辦法讓自己前往

Sony555512/09 07:52上層,小孩只會拖累

pg200012/09 07:55稅收的確是很好解決貧富差距的問題,問題是有落實嗎?

pg200012/09 07:56也不要看到共產主義就怕得要死 社會福利其實就是共產理念

qazw22212/09 08:04女性娶再多老公都是一個子宮

tsa9983212/09 08:15獨裁國家把資本家殺了也不會流動到下層 只會流動到掌權

tsa9983212/09 08:15者身上而已

pg200012/09 08:18是的,所以如果資本沒有流動、沒創造財富、獨裁國家會滅亡

pg200012/09 08:19清朝就是很好的例子

s203abc12/09 08:25共產就保險制度

s203abc12/09 08:25當然我討厭

s203abc12/09 08:26問題不穩定

miyazakisun212/09 10:44讓有錢人生啊 不生不給減稅