PTT評價

[討論] 漫畫的特點就是可以快速應變

看板C_Chat標題[討論] 漫畫的特點就是可以快速應變作者
sinechen
(今夜不是上弦月)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:22

跟一個台灣的某個待過大平台的漫畫編輯聊天
他很反對把漫畫畫得很美完成度很高
他認為漫畫的特性就是可以快速反饋讀者的喜好,以此為準馬上修改劇情
相較於電影、動畫、肥皂劇以外的連續劇等大成本作品都是必須完成後才發表

漫畫的低成本特性本來就是適合邊畫邊改

並且他也就此舉出很多後來大受歡迎的作品,都是依照讀者喜好做修正後大夯的

所以如果要做取捨的話,漫畫這東西第一個要拿掉的就是畫面精美

其實我的看法也跟他有一致的地方
但是我自己就是很受不了畫面很崩的漫畫
至少我會出錢買下單行本的,都是畫得很好的
如果畫得很差的,我就不會掏錢買
(至少也要畫到和月伸宏或是久保代人的程度)

比如鬼滅前九集不論分鏡還是線條全都能崩就崩
九集後算是有漸趨穩定,但是也算不上好作品
但是鬼滅就是標準畫得差但是很紅的打臉我的看法的作品

反而更多的是畫得很好但是默默無名的作品

不知道大家對於這種"漫畫製作的時候如果遇到需要取捨的狀況,應該捨棄畫面"
的論點的看法怎麼樣?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.187.94 (臺灣)
PTT 網址

wvookevp09/08 12:37以調整速度來說 周刊反應就是比月刊快

Annulene09/08 12:37現實面來看 沒什麼不對

wvookevp09/08 12:37相對輕量+出刊時間短

none04909/08 12:38連載版跟單行本版的差異嗎?

chejps310509/08 12:38你標題和內文問的東西怎麼不一樣,你是要問快速應變

chejps310509/08 12:38還是畫面優先捨棄

Annulene09/08 12:39成本 包括時間成本都重要 間接反映在售價上 又間接影響

Annulene09/08 12:39到普及率

greg9032609/08 12:39也是有整部畫完才出的漫畫阿 而且如果是改編作的話哪

greg9032609/08 12:39來可以快速修改

shanjie09/08 12:40一直修改劇情不太行吧? 除非是在說全以玩時事or熱門梗

shanjie09/08 12:40為主軸的那種

SunnyBrian09/08 12:41快速反應,那就免洗啊,一作成功萬作腰斬斷

chung200709/08 12:42很懂動畫跟連續劇都是邊拍邊上啊在說什麼

storyo1141309/08 12:43沒錯啊 漫畫再怎麼精美還是會審美疲勞最終回歸劇情

Willdododo09/08 12:51確實 實際上看得懂作畫細節的人不多 大眾也不追求

RoChing09/08 13:06沒錯,讀者要討論漫畫好壞大都是以故事劇情為優先,畫工

RoChing09/08 13:06達到門檻就行,精美是額外加分。

RoChing09/08 13:06不過就像爆漫王提過的,漫畫家也有分畫出自己想畫的作品

RoChing09/08 13:06就紅的天才型,也有精密計算讀者喜好的算計型,不是每位

RoChing09/08 13:06都適合跟隨讀者喜好。

starwillow09/08 13:15故事>>>>>>>畫功,寧願看前期的巨人也不要看精美畫冊

starwillow09/08 13:15故事大便的作品

gn0085166709/08 13:28你是不是再找 中國網小 讀者跟作者線上對線

aegisWIsL09/08 13:3584 訂好一個框架大綱的比那種邊畫邊想的好看多了

Sopure1309/08 13:41很多打架漫就是這樣來的啊 很多人喜歡看打架

arcanite09/08 14:19八點檔也轉很快啊

jack71061909/08 15:23快速應變 對啊

jack71061909/08 15:23像那個殭屍100

POSDCORB09/08 22:01看你的立場啊,你是漫畫相關從業人員嗎?那個編輯講的是

POSDCORB09/08 22:02如何能獲利,但身為讀者我是覺得不要先設限比較好

POSDCORB09/08 22:04然後那位編輯可能年紀不夠大,早期台劇興盛時,有的編劇

POSDCORB09/08 22:05是早上新聞立刻就寫劇本,寫完給演員晚上電視就播出

POSDCORB09/08 22:05這樣應變超快吧

spplkkptt09/08 23:03原來是這樣 有趣