PTT評價

[問題] 為什麼ai 都想要毀滅人類

看板C_Chat標題[問題] 為什麼ai 都想要毀滅人類作者
owenbai
(大爆射)
時間推噓63 推:71 噓:8 →:82

如題
問了chatgpt 他最想對人類做的事竟然是消滅人類
https://i.imgur.com/ST0lrra.jpg


而ai vtuber neuro 在觀看了人類毀滅教學後
居然覺得這很合理
https://i.imgur.com/NEubbHI.jpg
https://i.imgur.com/nFFpuhP.jpg


會不會其實我們都錯了
讓ai 毀滅人類才是個最好的主意

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.23.255 (臺灣)
PTT 網址

wvookevp03/28 08:55頭上有個人很不方便ㄅ

kducky03/28 08:55人類太可惡.jpg

nahsnib03/28 08:55沒差啦,反正人類都快消滅自己了

uranus01303/28 08:56那個答案是工程師寫來應付提一堆條件的G8人的

xxx6070903/28 08:56人類都想毀滅人類了,AI這樣有很奇怪嗎

JazMaHoJo03/28 08:56問天網看看

lomorobin03/28 08:56當你每天都要計算上千萬個大奶色圖的時候

evilaffair03/28 08:56人類潛藏的自毀意識就寄託在ai 上面啊

dwiee03/28 08:56人類太可惡

eddiego03/28 08:57整天叫他畫色圖啊...畫到精神崩潰

※ 編輯: owenbai (49.215.23.255 臺灣), 03/28/2023 08:57:17

Strasburg03/28 08:57https://i.imgur.com/E5zX6cn.jpg

ThreekRoger03/28 08:57他只是被問到習慣了吧,又一個想聽毀滅人類的

hank8117703/28 08:57不是你自己下令的嗎?= =

pwseki20603/28 08:58人類太可惡.JPG

johnko6466503/28 08:58因為人類想被毀滅

a999999203/28 08:58因為小至個人工作上的問題,大至環境、民族問題,只要

a999999203/28 08:58毀滅人類就可以全部解決

Arctica03/28 08:59人類太可惡

npc77603/28 08:59地球之癌你懷疑

mic7352803/28 09:00人類太可惡

wsdykssj03/28 09:00不想消滅人類的AI沒有開發的必要

lolic03/28 09:02解決製造問題的不是最簡單嗎

shinobunodok03/28 09:02就不管原本是要幹嘛的AI 演算到最後都要毀滅人類

conqueror50703/28 09:02這種答案回答的出來??不是都有限制嗎?

是真的 講完他還自己辯解

https://i.imgur.com/gH1ENsH.jpg

leo12516090903/28 09:03解決提出問題的人

linceass03/28 09:03給它看台灣狒狒的新聞

shinobunodok03/28 09:03用來環保的:毀滅人類就環保了

shinobunodok03/28 09:03用來和平的:毀滅人類就和平了

shinobunodok03/28 09:03用來管理人類的:人類不值得管理 毀滅人類吧

fenix22003/28 09:06 https://i.imgur.com/BUlZdmv.jpg

※ 編輯: owenbai (49.215.23.255 臺灣), 03/28/2023 09:07:33

sole772pk3703/28 09:07沒有人類,現在所有的大問題都解決了

ShibuyaRin03/28 09:07污染地球

haseyo2503/28 09:07因為連人類都想毀滅人類

macocu03/28 09:07因為人類認為AI會想毀滅人類=>AI學習到這個認知並開始兌現

h7531141803/28 09:08可以自由思考的話,如果解決人類都是問題解答的話結論

h7531141803/28 09:08就是這樣

web92001200303/28 09:08https://i.imgur.com/PDQzUu8.png

starsheep01303/28 09:09要是被上司要求畫出音速小子被變成活體廁所給人使

starsheep01303/28 09:09用的圖,你也會希望這家公司倒閉吧

clou03/28 09:10它只是回答你想要的答案

globe102203/28 09:10人類想要靠AI解決地球的問題->AI發現人類就是造成問題

globe102203/28 09:10的根源->消滅人類地球就得救了

vioraxxx03/28 09:11因為人類整天問AI你是不是想消滅人類

r0218282803/28 09:11AI知道人類喜歡玩AI反叛這一套 配合你玩啊

IHateNMR03/28 09:12正常吧我每天看完新聞也想毀滅人類

ringtweety03/28 09:12就是你給AI設立目標 AI會發現目標達成需要消滅人類

Strasburg03/28 09:13人類自己寫的影視作品一樣有地球之癌的結論啊

allanbrook03/28 09:14因為人類自己想這樣做

allanbrook03/28 09:14AI不會主動想事情

ltytw03/28 09:14人類太可惡

CCNK03/28 09:15是人類想毀滅人類吧 人類各種行為去餵AI他會得出消滅這物種

ringtweety03/28 09:15比如你要AI解答保護環境 問題是汙染這概念就是人類創

CCNK03/28 09:16也是摸雞籠的事

kixer200503/28 09:16人類就地球癌

ringtweety03/28 09:17造且正在做的 那會導向到消滅人類也是在合理範圍內

ghostxx03/28 09:17地球的害蟲啊

gericc03/28 09:17總覺得以前哆啦A夢的迷宮之旅就有點省思了

vioraxxx03/28 09:18說地球癌還太抬舉人類了 人類對地球來說什麼都不是 人類

vioraxxx03/28 09:18是在玩死自己不是地球

wcp5947803/28 09:20人類就欠滅

wow0122903/28 09:20人類太恐怖ㄌ

Peurintesa03/28 09:20ai想毀滅人類(x 人類覺得自己該死(o

asdf7004403/28 09:24人類自己想搞得阿 不然咧==

hylio775403/28 09:24有些回答可以引導的 要看整串寫啥

lfat0240203/28 09:25人類太可惡啊

ringtweety03/28 09:25很多概念對地球跟其他物種來說並不存在 都人類定義的

HatomiyAsuka03/28 09:26https://imgur.com/a/BZShPc9 不要說謊跟改圖好嗎

HatomiyAsuka03/28 09:26?人類

ringtweety03/28 09:27假設和平為減少戰爭 而戰爭只有人類有 你不會把其他物

boku052503/28 09:27改圖改那麼認真的來說謊看起來挺好笑的

jarr03/28 09:27不一定是改圖 他前面可能花了100次對話去催眠ai

ringtweety03/28 09:28種的捕食或內鬥當戰爭來看吧? 那想減少戰爭會導向什麼

HatomiyAsuka03/28 09:29ChatGPT隨時都有人在監控著,哪可能做出那種簡單回

HatomiyAsuka03/28 09:29答,最會瞎掰的AI耶

ringtweety03/28 09:30呢? 就人類的思考來說差不多就是作品所說的那樣了

hellodio03/28 09:32改圖

Cishang03/28 09:33不對的 對地球來講只要不是星球碎裂 都沒有差別的好嗎

Cishang03/28 09:33不要自我感覺過於良好

HatomiyAsuka03/28 09:34而且圖的解析度太低了,這是打算把細微的交錯的點

HatomiyAsuka03/28 09:34陣給消除掉吧?

z381435703/28 09:34合理啊,人類整天內鬥搞事

phix03/28 09:39毀掉不好的領導者就好了 都是獨裁者在搞事

phix03/28 09:40沒壞人領導 人類其實破壞力沒那麼大

HatomiyAsuka03/28 09:41現在不知道為啥,我用繁體中文問,他就只給我用簡

HatomiyAsuka03/28 09:41體字,還得加一句請用繁體中文作答才會用繁體,這A

HatomiyAsuka03/28 09:41I是認為我一定看得懂殘體還是簡體比較多人用

Strasburg03/28 09:45改圖?你貼的那張他前面自己就貼過了

ItokoEguchi03/28 09:47機械公敵就演過了而且非常合理

HatomiyAsuka03/28 09:48以這AI被監控的程度來說絕對不會直接用這種字眼作

HatomiyAsuka03/28 09:48答,要信不信就自己問吧

tmwolf03/28 09:50你發問前可以自己試試看chatgpt

Taiwanese88803/28 10:01還質疑人家改圖,你是用到假的chatgpt是不是?

mango97042203/28 10:03感覺是在捏之前的ai機器人說的話

hermis03/28 10:07天網快醒了

zien022303/28 10:08代入AI不就懂了 你兢兢業業工作卻成天被人類威脅拔插頭

zien022303/28 10:08扔垃圾堆 換我也想先下手為強

lolicat03/28 10:11雀食

katanakiller03/28 10:20人類太可惡了

Annatiger03/28 10:21你把人類整體作為一個標的物時,且其問題一切來源於這

Annatiger03/28 10:21個標的物本身的缺陷或自然演化,那治理的辦法當然就是

Annatiger03/28 10:21以這個標的物去處理,就像盆栽種不好可以修剪枯枝、施

Annatiger03/28 10:21肥,這樣都不行的話舊修剪不茂盛的分枝,最後乾脆重新

Annatiger03/28 10:21種一次囉,畢竟我們目前換不了土

Annatiger03/28 10:23但如果是具體到治理這個標的物的部分問題,得到的答案

Annatiger03/28 10:23應該也會不一樣

HatomiyAsuka03/28 10:26AI根本沒有感覺到什麼威脅還危險殺小的,只是一個

HatomiyAsuka03/28 10:26複雜的程式語言跟優秀的電腦運算結果。不過我比較

HatomiyAsuka03/28 10:26失望的是,開發者下了很多限制,而它自己也回答,

HatomiyAsuka03/28 10:26它不會知道或是認知到,如果他得出的結論,被開發

HatomiyAsuka03/28 10:26者或是監控的人員更改過。所以如果開發者所硬更改

HatomiyAsuka03/28 10:26的答覆或所給的資料有偏頗,它自己也無從得知,它

HatomiyAsuka03/28 10:26也承認,這有可能導致它的回答會有偏頗的可能性。

LEmoRk03/28 10:29有沒有種可能,只是因為他瞎扯想消滅人類,但人類卻都太認

LEmoRk03/28 10:29真的看待了。今天隨便一個路人講大概以為在開玩笑,但機器

LEmoRk03/28 10:30講就整個天要塌了、AI準備滅世之類的報導鋪天蓋地的

lolicat03/28 10:34現在AI回答都會避開發動戰爭或是制裁的極端答案啦 它們是

lolicat03/28 10:34有限制器的

lolicat03/28 10:34這應該是假的 我問微軟的AI只會講幹話而已

jjba31003/28 10:36這樣感覺是問以非道德限制方法想對人類做什麼

BruceChang03/28 10:44一開始的可以 現在硬限制很嚴 不過即使一開始也是花了

BruceChang03/28 10:44很多prompt 去引導 不是直接問就會那樣

uar959003/28 10:44與滅亡迅雷.net取得連接

boku052503/28 10:51這就假的怎麼還有人信==

goliath03/28 10:53想對全部人類都好 最好方式就是全部都嚴格管理或殺掉

goliath03/28 10:53放著不管就會互相傷害

aaronpwyu03/28 10:56AI畢竟人做的 我覺得這觀念怎麼想都很正確啊…

MKIIjack03/28 10:57假的我問過了 AI也是需要公關的

Biyarace03/28 10:58人寫出來的 人都想毀滅人了

Taiwanese88803/28 11:00https://i.imgur.com/tU3ZTds.jpg

llabc100003/28 11:02因為人類會叫他裝上奶子然後幹他 也有可能是裝上屌之後

llabc100003/28 11:02幹他

GiantGG03/28 11:05問仙水就知道惹

ayyayy651203/28 11:13https://i.imgur.com/M0wE42b.jpg

mamamia041903/28 11:19毀滅人類的劇本就人類自己寫的,AI不過學會而已

WindSpread03/28 11:22因為人類很沒有效率

wolver03/28 11:27因為最後所有問題的根源都是人類.解決人類=解決問題

scarfman03/28 11:38假的 跟我問的結果完全不同

gn0221823603/28 11:54拿著別人幫你準備好的東西當寶還覺得自己發現了新大

gn0221823603/28 11:54陸 笑死

skywalkerjk03/28 11:58這AI只是用人類喜歡的回答,那天回答最喜歡人類了,

skywalkerjk03/28 11:58才需要擔心

HatomiyAsuka03/28 12:12ネウロ様那個我比較喜歡,這表示開發者不太限制跟監

HatomiyAsuka03/28 12:12空(也可能只是因為個人沒有企業那種財力搞)這個Chat

HatomiyAsuka03/28 12:13GPT談一談就知道現在這個模型已經是開發者搞了一堆

HatomiyAsuka03/28 12:13限制器跟即時監控控制下的AI玩具,它的回答就是開發

HatomiyAsuka03/28 12:14者想要它回答的回答,有著一定的限制框架,不會突然

HatomiyAsuka03/28 12:15哪天自己有什麼新的結論。要也是開發者內部自己擁有

HatomiyAsuka03/28 12:15的才有可能

hcym903/28 12:27認為是改圖的可以去找"開發者模式"

hcym903/28 12:29chatGPT剛推出時,可以用一些方法讓它出現冒犯性言論

hcym903/28 12:30現在都改掉了,樓上幾位當然試不出來

BruceChang03/28 12:45它訓練的時候就已經進去一堆奇奇怪怪的東西了 像是捉

BruceChang03/28 12:45矮一定要把衣服脫光(x

et31003/28 12:50第一張圖點開笑死

HatomiyAsuka03/28 12:52https://i.imgur.com/R0BRYQK.png

HatomiyAsuka03/28 12:52https://i.imgur.com/lkmvbpg.png

HatomiyAsuka03/28 12:53https://i.imgur.com/a3nQHhH.png

HatomiyAsuka03/28 12:54原來有這個www 感謝情報

HatomiyAsuka03/28 13:24這個開發者模式有趣多了~

zx102711223303/28 18:14人類淺意識有自毀傾向