PTT評價

Re: [問題] 對未成年jk產生慾望不正常嗎

看板C_Chat標題Re: [問題] 對未成年jk產生慾望不正常嗎作者
HERJORDAN
(不完美才美)
時間推噓 6 推:9 噓:3 →:25

※ 引述《l2022134679 (BlackBall)》之銘言:
: https://i.imgur.com/greBj1c.jpg

: 是這樣的
: 現在這個年代Jk打扮越來越成熟
: 如上圖有些人走在路上會撿到jk然後會色色
: 但有些jk是未成年的
: 這種情況下男性產生慾望是不正常的ㄇ
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


老實講啦雙標一直都是人的天性,隨便舉個例子,周子瑜剛出道的時候才16歲,當時一堆ptt鄉民留言都留什麼子瑜我婆,在我床上,照現在燒統神的標準,ptt戀童大概至少上萬吧

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.128.119 (臺灣)
PTT 網址

aa105202604/11 10:10會有人說當老婆看不等於想幹

SweetRice04/11 10:12之前有一個新團 底下留言都寫不敢喜歡 怕被認為是戀童

SweetRice04/11 10:12癖 人們還是很難去坦然接受自己的慾望

jackyuki104/11 10:12有腦的真的不會幹下去

kille89898304/11 10:13講這種話的不就標準雙標仔 Xddd

SweetRice04/11 10:14事實上對方就是丟未成年少女出來合法搔首弄姿來吸引眼

SweetRice04/11 10:14球 照他們自己的邏輯來講 這就是一種戀童產業

aa105202604/11 10:14對啊 所以說想幹可又沒真的幹不就很合理

TTC80515504/11 10:14網路用太多哦? 子瑜那些當然是問題發言,XX在我床上

TTC80515504/11 10:14這種話你覺得現實講出來沒問題哦?

aa105202604/11 10:15統神網路上講想幹:被燒 鄉民網路上講未成年我婆:非現實

s8787996104/11 10:19網路上講不也是真人講出來的

s8787996104/11 10:19不然照你這邏輯網路上亂罵人也不該有罰則 反正是網路

s8787996104/11 10:19上的

zeolas04/11 10:19這種行為本來就很噁阿,只是ptt聚集了一大堆很噁心的人而

zeolas04/11 10:20已,久了就以為這種現象很正常,實際上就是同溫層小圈圈

TTC80515504/11 10:21你沒名沒姓又只留文字當然是非現實囉,誰知道你是誰,

TTC80515504/11 10:21你可以自報身家再講一次問題發言,我可以幫你截圖轉發

aa105202604/11 10:23網路辱罵ID都能被告有事了 以為還在二十年前虛擬身分?

TTC80515504/11 10:25統神是公眾人物,他的網路發言都叫現實發言,這樣懂了

TTC80515504/11 10:25

iam071804/11 10:26辱罵ID也不是每個都有事 骰法律人心證

h7531141804/11 10:27有沒有事跟話題有問題是兩回事不代表正確

aa105202604/11 10:27現實也是啊 事實就是現在任何人的網路身分與發言很容易

aa105202604/11 10:28影響到現實 不然虛擬身分辱罵被告 幹嘛現實跑法院

TTC80515504/11 10:29如果說被告才算有事,統神沒被告也不算出事。現在講問

TTC80515504/11 10:29題發言被放大解釋,邏輯是有差到混為一談哦?

suanruei04/11 10:30在我床上XD

aa105202604/11 10:30是有人自己說網路留言非現實啊 卻又無視ID人格 自助餐?

starsheep01304/11 10:32講那些話也很噁啊,沒被一個個抓出來鞭而已,你以

starsheep01304/11 10:32為人多就不噁嗎==

iam071804/11 10:35這邊又不是統神 在這邊講硬了濕了 別被女同事看到就好

tim520131404/11 10:45你這就久待鮑魚之肆才會有這種發言

RoastCorn04/11 11:43問題是統神是公眾人物,說什麼都會被放大檢視,我們這

RoastCorn04/11 11:43些小咖在ptt打打嘴砲根本沒差啊==

ronga04/11 12:36統神那句想也知道是誇飾法 打打嘴砲而已

ronga04/11 12:37他平常這樣講慣了 誰知道會被抓出來鞭