[小心得] 冥王PLUTO 02 所謂人類的情感
本集亮點 烈海王開鋼彈(大誤
...
見證過無數敵我雙方的死亡
蒙布朗選擇了一生行善
海格力士則學會了恨以及所謂的殺人意圖
且更進一步學會了同理
因為曾經待在同一個位置 所以能夠理解對方
伯朗德原本養小孩是為了能沒有後顧之憂地死去
卻在養了小孩以後開始捨不得死亡 認識到自己是幸運的
但也有了復仇的情感 想要為蒙布朗報仇
最後不斷傳錯訊號的情節讓人鼻子發酸
而置身在這一切事件裡面的 則是能跟大家共情的小金剛
機器人模仿人類 而在心中有了某些實體
...
--
※ PTT 留言評論
61
[閒聊] 以犧牲自己為終點的旅程很多遊戲或動畫都會用一段旅行作為劇情的主軸。 可能是為了找訪舊友，可能是為了追尋自我，又或許是為了復仇。 但也有一些人，明知旅途的終點將會面臨死亡，卻還是毅然決然的踏上了道路。 例如FFX的Yuna，為了打倒辛，需要取得究極召喚而踏上朝聖之旅。 意外加入的男主提達，在後期得知真相後也十分錯愕，甚至提議拋下這一切，一起過平凡的![[閒聊] 以犧牲自己為終點的旅程](https://i.imgur.com/s718KMhb.jpg "[閒聊] 以犧牲自己為終點的旅程")
28
[芙莉蓮] 給魔族讀康德，能不能與人共存我一直都很喜歡康德的哲學，雖然他的自由定義以及義務論的道德觀非常嚴格，根據康德 我就是一頭豬 最近在yt上又看到介紹康德哲學的影片，我就想到芙莉蓮故事裡的魔族沒有感情，而故事 在論證魔族無法與人類共存的時候，通常也是圍繞在這個設定上。魔族因為沒有感情，不 具備任何共情的能力，所以他們殺人不會有絲毫罪惡感，也理解不了為什麼殺人是錯的16
[閒聊] 只有人類會為父母報仇嗎？照猩猩人的看法，復仇的行為難以理解， 不合理又無意義，卻很多人喜歡這種情節。 真的只有人類會為父母報仇嗎？ --![[閒聊] 只有人類會為父母報仇嗎？](https://i.imgur.com/wGgTgaab.jpg "[閒聊] 只有人類會為父母報仇嗎？")
19
[22秋] 《戀愛FLOPS》#08 我不想猜對劇情啊幹開頭OP 必有大事 早上睡過頭起床，家裡沒人在，朝以為大家都已經先去學校了![[22秋] 《戀愛FLOPS》#08 我不想猜對劇情啊幹](https://images.plurk.com/3vrkl2iTTHiB9EoRo2CKT9.jpg "[22秋] 《戀愛FLOPS》#08 我不想猜對劇情啊幹")
14
[問卦] 養寵物經歷死亡很難過吧現代人喜歡養寵物 不養小孩 可是寵物頂多15～20年就會死亡 除非你養烏龜或鸚鵡 真的用心在養的寵物根本就跟家人沒兩樣 然而短短十幾年就要承受自己視同家人的生命死去的痛苦9
[閒聊] 烈海王在無限列車上會怎麼樣烈海王，精通中國武術並喜歡跟強者戰鬥 跟武藏戰鬥後即便死去也堅決要活用在下一次，對一切事物都無所謂 面對放棄人類身份的上弦之三 烈海王要怎麼使用武術正面擊潰他 善良的海王會感動敵人嗎？8
[閒聊] Pluto的機器人大概多先進目前Pluto看到第二集 主角蓋吉特有老婆 吃飯也正常 甚至還可以跟伯朗德喝酒 雖然有提到只是在模仿 感情跟對話也都很像人類了6
[閒聊] PLUTO冥王的手塚治虫原著很黑暗嗎?《PLUTO ～冥王～》是由日本漫畫家浦澤直樹創作的科幻懸疑漫畫，劇情改編自手塚治虫 的漫畫作品《原子小金剛》之篇章〈地上最大機器人〉 小時候看到覺得有夠黑,一定是浦澤走浦澤風改編的關係,手塚老師的作品那麼陽光正向, 還是原子小金剛哩 --6
Re: [閒聊] 機器人三大法則有解嗎？身為一個看過艾西莫夫作品、原子小金剛、浦澤正樹的PLUTO，還有一些有提到機器人受 人類限制作品的大叔，看到這篇文章後有感而發，在此想發表一點淺見。 (PS:我還沒看動畫，下面對PLUTO是對漫畫的印象) 誠如一些回覆的版友所言，艾西莫夫當初在機器人相關故事中，設了三原則這個前提，其 本質目的就是要嘗試打破。所以有不少故事會看到機器人在違反三原則的邊緣間遊走，而
[閒聊] 巨人結局幻想文看了情報覺得大家變回來這件事還是沒辦法接受... 但如果是在座標的世界裡面以為自己變回來，這樣的結局或許好一些。 ===以下是我的結局幻想文=== 艾倫沒有了生命跡象後，始祖蟲也隨之死亡。 然而在這死亡的同時，那些吸入始祖蟲氣體的無垢巨人：隨著始祖蟲的死亡，通往座標的