[討論] 為什麼缺電是發展綠電

minoru0406/10 14:55每日洗文

LouisTung06/10 14:55因為綠能

LouisTung06/10 14:55很棒

bamama5606/10 14:56你叫剛被唯一剛炸過的國家發展核能喔哈哈

TaiwanFight06/10 14:56水壩構造簡單 世界級水壩也只要7年

lovesleep6806/10 14:56時空背景不同，當時沒想到綠電會那麼雞肋...

fenix22006/10 14:56人家被炸過啊….

Innofance06/10 14:56問就是重啟個屁

TaiwanFight06/10 14:56灌水泥裝發電機而已 文組都會蓋

TaiwanFight06/10 14:58一起幫忙 跟核電那種高技術的 只有少數專家能建設

TaiwanFight06/10 14:58完全不同難度

starsheep01306/10 14:58人家剛吃完核彈，你要人家吃核電喔？

TaiwanFight06/10 14:59總有人扯核彈真的很奇怪 根本不同東西

bamama5606/10 15:00剛被炸完10年的人是分的出來喔

mattc123456c06/10 15:01你先google下就知道

keerily06/10 15:01所以那時核能技術成熟了嗎?

greatloser06/10 15:03你覺得不能混為一談 那你去說服他們吧

imz072306/10 15:05這ID整天發這種斷章取義來引戰的文

Bugquan06/10 15:05你穿越去那時候說服大家啊，核彈不等於核能

fenix22006/10 15:07發這種文難怪人家日本能發展

Oswyn06/10 15:07缺電當時日本被美國禁止核能相關研究與使用 後來才解除

a0515070706/10 15:08你是當全世界共用科技喔 而且規畫也要花好幾年

MaxMillian06/10 15:09畢竟發廢文引戰文不需要去管細節

kyo3tree06/10 15:10你問福島人核電安不安全啊

newgunden06/10 15:13你要一個被核彈炸兩次的國家發展核電，這其實有點難

su4vu606/10 15:21因為水力是世界上最好用的發電阿0.0 只是地形限制很大而已

rock542106/10 15:31去問福島人一樣不一樣要不要再蓋一次如何

rock542106/10 15:32如果今天換成你家失火你死裡逃生，然後旁邊蓋一間焚化

rock542106/10 15:32爐，我相信一定不一樣對吧

MaxMillian06/10 15:39不好說 能發出這種東西搞不好會用火力發電再發一篇廢

MaxMillian06/10 15:39文

ghostxx06/10 15:40水壩能發電也能蓄水啊

jerry766806/10 15:41問就是

rogerlarger06/10 15:41水力發電不好啊？為什麼一定要核電

jerry766806/10 15:41說個笑話 日本都重啟核電了

jaguarroco06/10 15:44現在還不是一堆鯛整天擔心核電廠會爆炸，何況當年才

jaguarroco06/10 15:44被炸過的日本

diemomfish5606/10 16:01所以核電廠不會爆炸是嘛 那車諾比是怎麼炸的

Ec73Iwai06/10 16:53日本重啟也沒那麼順利 講白點他們也是蓋在我家就跟你拼

Ec73Iwai06/10 16:53命的那種 新潟 青森 福井等地區都因為這樣不是反核派在

Ec73Iwai06/10 16:53縣議會大勝 就是反應爐蓋蓋停停

Ec73Iwai06/10 16:57南方某島不也這樣 嘴上說要 卻也只敢要除役的再拿出來

Ec73Iwai06/10 16:57操而不是計劃蓋新的 還不是怕被罵

gn0162254506/10 17:28你自己從完工回推7年

nightyao06/10 23:2038樓是反智比喻，就好比你家火災，我爺爺的墓地也要發

nightyao06/10 23:20火？