Re: [討論] 戰鎚40k為什麼比較紅

※ 引述《school5566 (千年大嫌者)》之銘言：
: 自己是玩全軍破敵戰鎚知道這系列，
: 後來查資料好像40k比較有名，
: 覺得無法理解，
: 像中古奇幻種族做成星際大戰是怎麼做的，
: 覺得有點被中古戰鎚定型了，
: 綠皮不拿刀槍改拿機關槍，
: 還有四神惡魔不用魔法用高科技有點無法想像
簡單的答案是：當年比較先紅的是40K的戰爭黎明(DoW)系列，而不是中古的戰鎚全戰系列DoW一代是2004年的遊戲，我相信很多老玩家其實就是戰爭黎明1或2入坑的。
戰鎚全戰的一代則是2016年出來的，這時候距離中古戰鎚終焉最後一本的出品日期都已經過了2年了，中古戰鎚早完結了。

當然上述說是簡單答案是因為，電玩上是40K比較熱門，但桌面上也是後出的40K比較熱門，拿DoW系列先出這點來說明，是無法解釋桌面也40K更紅的原因的。

而這邊之所以特別提DoW1，是因為當年很多經典對話，比如說資料片暗黑聖戰裡鈦星人跟星際戰士指揮官的對話：
https://www.youtube.com/watch?v=VrHhS5IkRR0
整個充滿了對帝國的諷刺。
當然基本上每個陣營都有被諷刺就是了，只是帝國的往往最酸最嗆。
(以上對話的大概翻譯可以參考知乎這篇：https://www.bilibili.com/opus/334535183074539076)

至於這個星際戰士指揮官，他就是DoW2代戰役裡那個無畏，這時候雖然已經是連長但還青澀著。

總之40K受歡迎的原因可以簡單地說：就是比中古戰鎚更瘋狂，更戰爭肆虐。
為什麼這麼說呢?因為這引發了更多的矛盾衝突，也更引發了各種族的觀念不同和從中導致的衝突，從哲學層面來說這些也比中古善惡分明更有趣得多。

或者這麼說吧，黑暗騎士三部曲裡二部曲為什麼最受歡迎?因為蝙蝠俠跟小丑的對決打的恰恰不是表面的勝負，而是心理上的勝負。小丑是一個用來質疑蝙蝠俠內心的對照組，而這恰恰是40K很容易表現出的東西，比方說上面鈦星人經典對話裡對帝國的諷刺，而這些是沒有瘋狂的角色很難做到的。

40K裡面越走越傾向激進派的艾森霍恩審判官也是很好的例子，很多時候好作品好看之處在於人性的矛盾和掙扎，而不是滿滿的打鬥和誰殺誰，而40K卻是兩者都能滿足，甚至可能同時滿足。
https://www.reddit.com/r/40kLore/comments/qg1rca/excerpt_and_discussion_inquisitor_eisenhorn_and/
(艾森霍恩經典橋段：根據查到的資料a.k.a.帝國真理，合理推斷出帝皇本人可能是國教最大異端)

而要論大場面，40K也充斥著比中古更大的場面，這不僅僅是戰爭規模或人數差異，也是一些描述上顯而易見的事情，畢竟中古不可能像40K考斯之戰那樣"天空下坦克雨"

至於40K遊戲怎麼做?上述的DoW系列已經示範過了：
https://www.youtube.com/watch?v=BBGw7qeaUl8
斷末技、震驚技、士氣系統、小隊制、佔點經濟、武器升級系統乃至掩體系統...etc.
而這些系統中的某些後來也成了英雄連隊系統的發展根源

你現在可能很難想像，但是2004年的時候有做終結技的RTS不多，連全戰同期都還在羅馬1，當時是沒有那麼多打鬥動作的，跟普通RTS一樣就是你攻擊敲一下我攻擊敲一下這樣。就連星海爭霸的死亡動畫也是到了2代晚期的更新才加入，那都差不多是10年之後了...光單位的肉搏動作就堪稱極具誠意，更不用說上述一堆獨特系統的結合了。

--
我們只是武器。唯有帝皇，唯有戰爭。再無其他。
We are weapons. There is the Emperor, and there is war. Nothing more.
~~由血鴉戰團第4連隊毀滅者小隊士官阿維圖斯(Avitus)所言

--