PTT評價

[閒聊] 黑悟空會讓人想補西遊記嗎?

看板C_Chat標題[閒聊] 黑悟空會讓人想補西遊記嗎?作者
maybeyeah
(沒畢業)
時間推噓44 推:44 噓:0 →:64

隨著黑悟空發售大獲成功

應該也很多人會好奇原作背景吧

而且這遊戲看起來

本來就是對西遊記有了解的會比較有共鳴

那這樣

沒看過西遊記的

或是對西遊記不熟的

玩完黑悟空後會去補西遊記的機會高嗎

我很好奇

--
小春投降
https://i.imgur.com/GaZm43L.png


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.200.190 (臺灣)
PTT 網址

error40508/21 10:24西遊記還用補嗎

linfon0008/21 10:26西遊記不是學齡前的童話故事嗎? 需要特別補?

newgunden08/21 10:26電視劇就好幾版啦

Ryo556608/21 10:27高吧,原著寫太好,看到那些妖怪會想補吧

Mareeta08/21 10:27外國人會補 就和有人不知道圓桌騎士一樣

serding08/21 10:27電視劇看一看

derekhsu08/21 10:27電視西遊記看看就好 原著比 三國演義難讀

derekhsu08/21 10:28原著西遊記很深,有很多暗示,難懂

eric99908/21 10:28學齡前那個都排毒過了 原著裡面一堆妖怪的主食是人類 連

eric99908/21 10:28取經那三個徒弟 當妖怪的時候都吃過

Ryo556608/21 10:29而且這時代YT會有懶人包吧,連書都不用買

eric99908/21 10:29原著裡面暴力血腥獵奇色情 一樣都不少

iLeyaSin36508/21 10:29其實原版內容很多

derekhsu08/21 10:29孫悟空跟豬八戒沒吃過人吧,只有沙悟淨吃過

snocia08/21 10:30原著的厚度長這樣

derekhsu08/21 10:30西遊記撰寫難度比三國演義高得多,三國演義好歹你有很多

derekhsu08/21 10:30史實可以參考改變,西遊記基本就是自己要打造一個新體系

eric99908/21 10:31如果要看影片懶人包 我建議看以前的百家講壇比較正統 B

eric99908/21 10:31站太多為了翻案而翻案的講解

snocia08/21 10:31原著可以拿來砸人,攻擊力極高

snocia08/21 10:32厚度比紅樓夢多50%左右

eric99908/21 10:32三打白骨精時 猴子有跟唐僧說他以前怎麼吃人 而八戒吃人

eric99908/21 10:32是在個人基本背景講解時提到

zxcv82042108/21 10:33認真回 原著程度大概是比三國難懂一點 但還是好啃

jackeo08/21 10:33補妖怪圖鑑吧

iam071808/21 10:34光黑悟空裡那些小怪背景都有朋友看了覺得咬文嚼字了

AAAdolph08/21 10:34八戒是吃素的

PunkGrass08/21 10:34這問題應該問西方人吧

eric99908/21 10:34搞不好沙僧吃的人還比那兩個師兄少咧

zxcv82042108/21 10:34我覺得不管是哪種版本 都值得去看一遍

eric99908/21 10:36豬八戒原是天庭中統領八萬天河水兵的天蓬元帥,由於蟠桃

eric99908/21 10:36會上喝酒醉後調戲月宮仙女嫦娥,被玉帝判罰,打了兩千鎚

eric99908/21 10:36後被貶下凡,投錯胎變成豬模樣。他咬殺母豬,打死群彘,

eric99908/21 10:36佔領了福陵山,吃人度日

marx9352108/21 10:37不是什麼新體系 西遊三國都是歷年戲曲故事累積下來後再

marx9352108/21 10:37改編的

eric99908/21 10:37沙僧住在很荒涼的地方 而且他也不能離開流沙河 大概就吃

eric99908/21 10:37過那幾個取經人

akway08/21 10:37原著蠻艱深的 還有涉及一些佛理道教觀

AAAdolph08/21 10:39喔,那我大概看了其他版本,或是他後來改吃素

zm024308/21 10:39沙僧那九顆骷髏可以算是一個人嗎(X)

daidaidai0208/21 10:40超立方直接做一集 把全部彩蛋找出來(x

AAAdolph08/21 10:41好像是有天庭使者通知要他加入取經,他怕誤吃唐僧

eric99908/21 10:41我是建議除非你對宗教有興趣 要不然那部分可以粗略閱過

eric99908/21 10:41就好 我研究了二十幾年 始終看不懂作者對宗教是什麼態度

eric99908/21 10:41 你說他在傳教嗎 裡面佛道兩教高層又都是些渾蛋

ionchips08/21 10:42不就個歷史IP不用特別補吧 妖怪倒是可以

skyofme08/21 10:42等猴學家做影片就好

eva05s08/21 10:42西遊本來就不是傳教,是假宗教故事針砭政治

snocia08/21 10:46西遊記後來的版本逐漸被魔改成傳道書,所以閱讀不同版本(

snocia08/21 10:46不是現代改編)感受會不一樣

cww791108/21 10:47要問歪國人才行

akway08/21 10:47西遊記對民間信仰影響其實蠻深的

snocia08/21 10:48例如我拍的那張照片,那個版本裡面有句打油詩是批評唐三

snocia08/21 10:48藏的,後來版本直接改成唐三藏一級棒

howhowisking08/21 10:58唐三葬

eric99908/21 10:58回覆 akway: 西遊記對民間信仰影響其深(X)書中的素材

eric99908/21 10:58就是擷取自民間信仰的主流(O)

TyuzuChou08/21 10:58明清的民間宗教超多拿封神西遊魔改

eric99908/21 11:02最好的例子就是第一次打敗猴子的三眼仔 照理說能打敗主

eric99908/21 11:02角的神明 應該是知名度極高的神明 如第二次打敗猴子 就

eric99908/21 11:02是無人不知的佛祖 但二郎神在現代知名度很低 但那是在現

eric99908/21 11:02代 在明代時 二郎神信仰是中原宗教主流 至少在作者生活

eric99908/21 11:02的區域是這樣

eric99908/21 11:03唐三葬真的很可惜 目前最好的西遊改編作品 沒有之一

marx9352108/21 11:04我在想會不會吳承恩對宗教沒想這麼多 畢竟戲曲民間故事

marx9352108/21 11:04本來隨著時間推移對宗教看法就會改變 他只是用自己的方

marx9352108/21 11:04式重新潤稿

eric99908/21 11:06作者是不是吳承恩 還不好說

eric99908/21 11:06歷史上他寫的西遊記 其實被歸類在地理志 很有可能是另一

eric99908/21 11:06本同名的書

newtypeL908/21 11:11悟空吃素的 他有一次跟唐僧說他以前想吃人的時候就怎樣

newtypeL908/21 11:11去拐人 比較像媽媽講虎姑婆的故事嚇小孩

NotOtaku08/21 11:13以前沒手機沒電腦的時代就是靠這些文學打發時間,現代小

NotOtaku08/21 11:13孩應該都沒看過吧

hakunowarudo08/21 11:13不會

ataky08/21 11:18會想看冷淡熊的影片

eric99908/21 11:19我願意相信悟空吃素 但全書有個設定就是神仙下凡變妖怪

eric99908/21 11:19就會吃人

eric99908/21 11:19是妖怪就會吃人

Dheroblood08/21 11:19學齡前誰看西游?你說看巧虎彼得兔我還信

bruce7908/21 11:20暗喻太多 佛皮道骨

eric99908/21 11:20西遊記有學歷排毒版啦

eric99908/21 11:21學齡排毒版

eric99908/21 11:21https://i.imgur.com/4EAI4gN.jpeg

eric99908/21 11:21八戒很可愛

eric99908/21 11:23其實真正的八戒是山豬

shadow032608/21 11:30大話西遊看一看就好

Arctica08/21 11:38比較想補日和

ACGUYKING08/21 11:44西遊記算是小時候我接觸傳統宗教的起點

ACGUYKING08/21 11:44藉著旅途讓我大概知道天庭、佛教,小時候直接看道教佛

ACGUYKING08/21 11:44教經典大概會無聊到瘋掉

ACGUYKING08/21 11:44但也會把佛教跟道教搞混(因為天庭壓不住孫悟空變成佛

ACGUYKING08/21 11:44祖來壓,想說是不是上對下

mumi6133708/21 11:46有機會吧 我玩完覓長生就想去買凡人修仙傳了

shoiguang08/21 11:47但悟空不是神仙下凡吧?

goliath08/21 12:00原作不好啃 改編的漫畫影視容易推廣的多

qnonp201208/21 12:22是說玩完再看原著會更黑人問號吧

WindowsSucks08/21 12:24你會因為看了王者天下就去翻史記嗎 大部分人應該都

WindowsSucks08/21 12:24是看個維基就差不多了吧

WindowsSucks08/21 12:25雖然近代的小說肯定是比漢朝史書好看很多啦XD

bye200708/21 12:43西遊記的原作不是很老的文言文,不算很難讀,買書大多也

bye200708/21 12:43有註解。另外,我覺得港漫西遊(西行記)是很好的改編。

WindowsSucks08/21 12:51體感上西遊記是比三國演義難一點啦,但有名的那幾

WindowsSucks08/21 12:51本章回小說只要有興趣基本上都不難啃

dp5401208/21 13:26港漫那套真的不錯,有架空且顛覆整個世界觀的感覺

spr99908/21 20:17從小到大改編的看了幾百次了...不想再看了