PTT評價

Re: [問題] 超強軍師跟超強武將 哪個重要

BigMacGCB 發表於 2025/7/25 下午11:39:34
看板C_Chat標題Re: [問題] 超強軍師跟超強武將 哪個重要作者
BigMacGCB
 (尊重友善包容)時間推噓 1 推:1 噓:0 →:9

※ 引述《ilv1181023 (yechen)》之銘言：
: 戰場上哪個重要啊？三國中，徐庶、孔明、周瑜這幾咖好像很重要，但實際上武將是否更: 重要？
: 假如有跟悟空一樣強的武將，要軍師何用？所以是武將比較重要吧？有西洽！？
如果是在戰場，
武將還是更重要吧。
軍師的工作只需想方法跟給建議，
但將官要負責領導指揮、統籌、做決策。

打仗終究是要靠底下的人來完成，
要能帶得動這麼多人，不是靠智商就有辦法。
我覺得應該很多人都能同意，
有時候要完成一件事，不一定需要甚麼多特別的想法。
需要的只是大家能夠確實配合與完成工作。
這時候擁有統御能力的人更重要。

如果以現代公司來看，
超強軍師應該就是很強的顧問，
很強的武將就是技術底子扎實、擁有規劃能力的管理階層，
我覺得後者應該更有價值啦。

--
永遠支持 戴安娜X亞可
https://i.imgur.com/gHNIV0G.jpg https://i.imgur.com/nApszch.jpg
https://i.imgur.com/0K2qskV.jpg https://i.imgur.com/5ahsWZp.jpg
https://i.imgur.com/HeLSM4P.jpg https://i.imgur.com/agnspaZ.jpg
https://i.imgur.com/Tw2SwTq.jpg https://i.imgur.com/PPNDHee.jpg
繪師：https://www.pixiv.net/users/681077/artworks

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.71.157 (臺灣)
※ PTT 網址
推

s38664418707/26 00:14而且很多武將自己的謀略就不輸謀士

→

s38664418707/26 00:14戰場上，武將、謀士、後勤，謀士反而是不一定需要，

→

s38664418707/26 00:14但沒有另外兩個連仗都打不了

→

kenkenken3107/26 00:20+1能正面贏下就不用算計那麼多了

→

Alex1307/26 07:20不戰而屈人之兵,算計做好,擺顆瓜也能贏

→

satheni07/26 08:53看規模吧，強力武將面對自己的戰場很強，好幾個部隊聯合

→

satheni07/26 08:53的時候就不行了

→

p0817111007/26 18:12你後勤不行再能打都沒用 後勤好用小兵海圍死你

→

Alex1307/26 18:41用本季某作後續劇情(劇中有下棋 打牌 決戰)的台詞,"朋友,

→

Alex1307/26 18:41在你坐下前,勝負就已經開始了"
同系列文章
Re: [問題] 超強軍師跟超強武將 哪個重要
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關