PTT評價

[討論] 媽媽浮氣,爸爸勝利

看板C_Chat標題[討論] 媽媽浮氣,爸爸勝利作者
l2022134679
(BlackBall)
時間推噓45 推:45 噓:0 →:77

說的是這本漫畫啦

https://i.imgur.com/E5Xf2dS.jpg


不離婚的爸爸

看裡面的內容好像日本基本不會把親權判給父方
就算是母方浮氣也是有大機率母方接手
漫畫中媽媽各種浮氣跟小王打砲
主角爸爸最後是忍辱負重費盡千辛萬苦好不容易勝訴

真的不容易
辛苦這位主角爸爸ㄌ☺
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.200.114 (日本)
PTT 網址

Shin72207/27 16:03母方機會大是什麼原因?是不是認為小孩應該要女人照顧的

Shin72207/27 16:03意思?

aaa511807/27 16:04笑死

Flyroach07/27 16:04就雙親爭親權,日本法院傾向判給母方呀,即使父方條件更

yniori07/27 16:04浮氣愛

Flyroach07/27 16:04優也是一樣

Flyroach07/27 16:05以前好像也有部漫畫講這個

TohmaMiyuki07/27 16:05笑死

pan4607/27 16:05江表示

AdmiralAdudu07/27 16:06每次接觸到新的日本法庭知識都覺得他們法庭真落後

fasioaoi07/27 16:08不是好妻子就一定不是好媽媽 嗎?

killerj466v207/27 16:09美國更可怕吧

StBeer07/27 16:09應該找矢吹畫吧

asd06507/27 16:09也不是每個都能接受拖油瓶,還會加重負擔。

nija07/27 16:10日本落後的地方可多了,唯一厲害的是包裝的技術

nanachi07/27 16:10小傑贏了

feijai07/27 16:11很多國家過去都默認母親得到親權,近期才改為最大利益和

siyaoran07/27 16:11大多數國家都是這樣吧

feijai07/27 16:11小孩主觀意見

Mentha07/27 16:11我記得台灣的法院判決也比較傾向親權判給母親?

kducky07/27 16:13確實大部分國家傾向母親,記得美國還要財產平分,如果男

kducky07/27 16:13的賺很大超慘

Flyroach07/27 16:14贍養費呀,有那種明明男方很窮女方很有錢很成功,小孩判

leamaSTC07/27 16:15判給媽媽很常見啊 又不只日本…有些鄉民落後的地方才多

leamaSTC07/27 16:15了呢…

Flyroach07/27 16:15給女方,男方還要每個月付贍養費,哭喔

allen88688607/27 16:15Cocorico的田中印象中有搶到扶養權,這樣他老婆應該

allen88688607/27 16:15問題蠻大的

feijai07/27 16:15平分是離婚的關係 贍養費通常另外算

Flyroach07/27 16:15反過來的小孩判給爸爸,媽媽每個月要付贍養費的沒幾個

RandyOrlando07/27 16:16有時候看到一堆人挺外遇就覺得蠻無言

pgame307/27 16:17這時就要提濕吹大師了吧

e04su3no07/27 16:19這作者如果是史吹就更有說服力了

yukitowu07/27 16:22通常判給女方 但男方要給贍養費 但反過來沒有

lolitaryou07/27 16:22這作者到底是不是usa 老師??

yukitowu07/27 16:23反過來會變成判給男方 但女方不會付贍養費

HatomiyAsuka07/27 16:23台灣大概超過2/3是判給母親,頂多贍養費是付給親生

HatomiyAsuka07/27 16:23孩子。日本比較糟糕的是就算孩子不是自己的,超過

HatomiyAsuka07/27 16:23一年沒去提否認親緣,在法律上你就是孩子父親。所

HatomiyAsuka07/27 16:23以判給母親,她又不說生父,等於你要養別人小孩到

HatomiyAsuka07/27 16:23他成年。難怪日本的躺平的躺更平,台灣還有舔狗文

HatomiyAsuka07/27 16:23化在撐著

w555381907/27 16:24是說小王後來虐死無辜小孩的新聞.好像經常看到啊

justgetup07/27 16:24就是因為孩子不是自己的才要離婚

justgetup07/27 16:25這樣還要付贍養費,不是強迫當冤大頭嗎

HatomiyAsuka07/27 16:26史吹那個是母親抓著女兒要脅付一半財產才給矢吹監

HatomiyAsuka07/27 16:26護權,矢吹才爽快答應這條件的,因為就算母親外遇

HatomiyAsuka07/27 16:26,日本實務上,孩子監護權也是約九成判給母親

vivianqq3007/27 16:26這部我覺得不錯 但最後撫養權判給爸爸的重要關鍵證據

vivianqq3007/27 16:26竟然是小王幫忙…好像爸爸一年以來所有幫忙做便當、做

vivianqq3007/27 16:26家事、接送小孩都不重要 可能也是硬派寫實吧…

HatomiyAsuka07/27 16:26日本在法律上非常偏袒女方,也不知道為什麼就是...

lain200207/27 16:28法律人覺得小孩需要母愛,男方當ATM就好

yys31007/27 16:28不是親生還要養也太可憐了

Flyroach07/27 16:28我記得有故事就講這個,男方問律師要怎樣才能爭到小孩監

yys31007/27 16:28外遇還判給母親真的問號

Flyroach07/27 16:28護權,然後列舉一堆作法與證明自己有能力的方式叭啦叭啦

miyazakisun207/27 16:29男主外 女主內呀

Flyroach07/27 16:29律師冷冷頂一句說你講的這些都無路用

HatomiyAsuka07/27 16:29結婚這塊在民法的實務上非常偏袒女方,雖然法條是

HatomiyAsuka07/27 16:29要評估實際情況跟尊重孩子意見。但是實務才不管你

HatomiyAsuka07/27 16:29,所以律師不願意接父親搶親權的案子很多

Flyroach07/27 16:30最後律師好像也是去找女方小辮子逼她自己放棄小孩堅護權

reaturn07/27 16:30法律這東西就…人治成份很重的東西

vivianqq3007/27 16:31這部漫畫就有提到啊 一開始爸爸找律師 很多律師都以為

HatomiyAsuka07/27 16:31但是台灣也是超過2/3判給女方就是,也就半斤八兩,

HatomiyAsuka07/27 16:31頂多就是知道不是自己親生的可以馬上提出解除親緣

HatomiyAsuka07/27 16:31的訴訟

vivianqq3007/27 16:31只是打離婚官司 每個都吹自己多厲害 聽到還要爭撫養權

vivianqq3007/27 16:31就全部退掉 後來肯幫忙的律師就解釋不管如何99%都是判

vivianqq3007/27 16:31給媽媽

hxhjerry07/27 16:32台灣也有幼兒從母原則,近幾年才有人提出質疑反對

JIUNG07/27 16:33其實歐美也是大多都會把小孩判給媽媽 你男放有錢沒用 在法

JIUNG07/27 16:33管看來男方有錢就是贍養費可以付的出來

HatomiyAsuka07/27 16:34女方外遇還能說服法官,如果外遇男方也有責任,那

HatomiyAsuka07/27 16:34一樣要付贍養費...如果法官被律師說服了的話

NoLimination07/27 16:34原來台灣只有2/3嗎? 體感單親小孩4/5跟媽媽

justgetup07/27 16:34母愛只有母親有這論點在這個年代算政治不正確吧?

justgetup07/27 16:35外遇就很好開脫阿,好媽媽不等於好妻子

justgetup07/27 16:35但要幫養沒血緣關係的小孩就很奇怪

HatomiyAsuka07/27 16:35只找到五年前的,約超過2/3的案子是給母方,現在不

HatomiyAsuka07/27 16:35知道

cactus4407/27 16:38對,所以導致很多根本不會顧小孩的爛母親還是拿到親

cactus4407/27 16:38

HatomiyAsuka07/27 16:39沒辦法,一年內不提出親緣訴訟,日本在法律上婚生

HatomiyAsuka07/27 16:39子女就是認定你為父親,除非母親願意說出生父是誰

HatomiyAsuka07/27 16:39,才有可能去求償

feijai07/27 16:43已經談好就不用上法院搶 體感4/5很合理的

dustmoon07/27 16:43這點日本真d落後

jason5678tw07/27 16:45不是親生還逼你吞也太糟糕了吧 付錢給淫婦還有狗雜

jason5678tw07/27 16:45

micotosai07/27 16:47聖母條款

toulio8107/27 16:58這種法律判決就是創造一堆社會事件的幫兇…

adasin07/27 17:01美國也蠻多案件都是 母親是垃圾還是照樣把孩子判給母親

adasin07/27 17:02結果就是造成一堆悲劇案件的發生

aass17365607/27 17:04離婚平分財產真的是蠢制度

aass17365607/27 17:07一方外遇還說是另一方連帶責任也很蠢(太寂寞所以出

aass17365607/27 17:07軌不是我的錯

dreamnook207/27 17:22美國記得也很常給母方吧? 男的直接變貧戶

cactus4407/27 17:47所以搞到現在很多年輕人也都不結婚了

DON300007/27 17:52這就是父權制度產生的歧視 認為男生在外面 不親孩子

wtf784eo407/27 17:58我知道 矢吹的傳記

rayven07/27 18:12這部看不下去,告訴我結局怎麼就好

gpxman7707/27 18:19美國有案例小孩判給媽媽,多年後回來跟生父住,然後跟

gpxman7707/27 18:19男友把生父殺了。

loserloser07/27 18:25劇情很迷 結局就是小孩跟老爸

micotosai07/27 18:34最迷的是間男跟主角是好哥們。應該是找他爸報仇就好了

micotosai07/27 18:34,還特地去搞幫過他跟班上不良擋拳的好兄弟

deathdog07/27 19:17這不就是矢吹的經歷嗎?

a05361607/27 20:10篠田麻里子之前外遇風波鬧那麼大還嚷嚷著要跳樓

a05361607/27 20:10最後孩子親權還是判給外遇的渣女啊

rayven07/27 23:04哇,還好沒追,這啥垃圾劇情,男親戴著綠帽演了一年戲結果

rayven07/27 23:06被母性優先4個字一招ko,還是靠姘頭背刺女親才贏

rayven07/27 23:10不過是女兒的話,換成我是家裁大概也會判給女親就是了

rayven07/27 23:16專打離婚官司的律師事務所網頁解釋案例時大多會提到,不貞

rayven07/27 23:17與否在親權爭取上一般來說是沒有影響的

HatomiyAsuka07/28 00:33日本是太極端了,幾乎女方不主動放棄扶養權就是判

HatomiyAsuka07/28 00:33給母親...已經是異常了

killeryuan07/28 15:49台灣很多離婚的男方本身就沒很想爭扶養權 覺得反正

killeryuan07/28 15:49你爭到了女方也不會付贍養費給你 想看孩子再找時間

killeryuan07/28 15:49去看就好了 美日是離婚了不相往來的很多 台灣甚至

killeryuan07/28 15:49離婚了繼續同居的都有