PTT評價

Re: [閒聊] 林佑一郎>>>>>>>中山龍

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 林佑一郎>>>>>>>中山龍作者
j022015
(一大包蛋糕邊漠)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:13

※ 引述《Mochicanfly (麻糬會飛)》之銘言:
: 我真的被說成是護航仔了w
: 我都說了要罵可以
: 因為這是身為一位監督所要背負的責任
: 我只是想說
: 至少這兩位監督都非常努力
: 只是沒辦法
: 一位懂觀眾想要什麼
: 一位就...沒能做到這件事
: 現在搞的好像如果不一起罵
: 就是在護航的樣子
: 我覺得很不Ok
: 我在最後再三次強調
: 要罵可以
: 因為這是身為一位監督所要背負的責任
: 要罵可以
: 因為這是身為一位監督所要背負的責任
: 要罵可以
: 因為這是身為一位監督所要背負的責任

才不是咧
你龍就是一意孤行搞自我風格才演變成這種局面不是嗎

你想要讓自己的藝術感呈現出現這沒有問題
可是沒有好好和作品原本的風格融合
把成品弄成自己想要的精雕細琢的樣子
在已經習慣和喜愛原作的人的眼中就只是怪模怪樣而已
簡單講就是搔不到癢處的四不像

用煮菜來說的話
如果按照食譜好好的處理然後調味自由發揮
但煮出來還是不理想不受人喜愛那就不是你龍的責任
是這道菜就這樣沒話說
可是今天雖然按照食譜進行但弄成似是而非的東西
最後仍然炸掉了沒有人氣那這是誰的問題

好比月餅用法式甜點的手法和食材處理一定也會有人喜歡
可是那個味和感覺就和原先的不一樣
因為大家想吃到的可能還是記憶中的廣式月餅
這樣的中式點心有它的既定風格
你不只是不做圓的還用西洋風格呈現
一上市卻發現越是賣就越賣不動
那是怪你這個研發者還是怪月餅的創造者


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.139.70 (臺灣)
PTT 網址

tomalex03/04 11:58(′・ω・‵) 大大麻煩分段一下

不好意思

benyouth03/04 11:59對誒

goseienn03/04 12:01藝術家性格的人沒拿出成果的下場w

沒有喔 這是相反的 藝術家性格的人拿出自己的作品來不論好壞我都鼓勵 可是你今天是改編漫畫成為動畫 那是人家的作品啊啊啊啊啊

Koyomiiii03/04 12:02樓下說可以罵但他很努力啊

可是努力不是重點哇 市場又不吃努力論

utqpwotu03/04 12:02中山龍如果是當原創動畫的監督可能還不至於被批評成這

utqpwotu03/04 12:02樣 偏偏他是當藤本樹的鏈鋸人改編動畫的監督 我覺得他

utqpwotu03/04 12:02還是回去當原畫 作畫監督 單集分鏡演出 再多磨練吧

gaym1903/04 12:03他當原創動畫最慘頂多沒人看

bheegrl03/04 12:03努力是給乏善可陳的人最後的遮羞布罷了

這也不是這樣講 我認為是有負責任的能力再去做再去嘗試 否則弄炸了要怎麼對的起人

gaym1903/04 12:03他今天是當鍊鋸人這個大作的動畫監督 不幹他幹誰

hank8117703/04 12:05某人會說是瀨下選中山龍,你們可以罵,但是不能忘了他

damien1234303/04 12:08鏈鋸人這個躺著賺的大作都能失敗

Mochicanfly03/04 12:08是啊...他的確沒有做到好...

aduijjr03/04 12:09只有成功的人才有資格說他努力

wvookevp03/04 12:13其實中山龍後來就閉嘴了

wvookevp03/04 12:13不管是他還是公司的決定

wvookevp03/04 12:13這點起碼是對的

wvookevp03/04 12:14失敗後提努力 多少有點凹單的感覺

LoserLee03/04 12:20林監督可是時不時就翻原作來找靈感 龍龍有這種堅持嗎

tomalex03/04 12:21(′・ω・‵) 可能是真粉跟假粉差距吧

Koyomiiii03/04 12:23中山龍都閉嘴了 反觀泥板爆破

piquar03/04 13:32中山龍就做出故意保留原味的九轉大腸

我的天你說對了 真的是保留答辯 QQ

a125g03/04 15:00食譜給你抄了 還能做爛 本來就該罵

a125g03/04 15:00難道還有給他牡蠣嗎

※ 編輯: j022015 (114.136.139.70 臺灣), 03/04/2023 15:33:48

yeldnats03/05 00:06我原作粉,我也很喜歡動畫的風格,但我認為是動畫團隊的

yeldnats03/05 00:06功勞,抓一個人黑就只是宣洩抱怨而已