Re: [閒聊] 買不起房子的人還生孩子 很奇怪嗎？

owo020410/07 12:50我想很多人根本不在意，也不想去評估其中風險大小

owo020410/07 12:50直接一概排除是最省時省力的

su4vu610/07 12:50不信任體制(X) 不想有任何可能性存在(O)

hank8117710/07 12:50又再次證明少年犯死刑的重要性

starsheep01310/07 12:52真的不懂為什麼一二三綁一起，受害兒跟家庭功能喪

starsheep01310/07 12:52失合起來已經極限了吧

owo020410/07 12:52就算風險只有1% 那對我來說也是額外的風險 為什麼我就要

owo020410/07 12:52扛這1%不可 只因為他們很可憐需要幫助？那跟我有什麼關

owo020410/07 12:52係？

starsheep01310/07 12:53還綁犯罪者進來，感覺受虐兒/受性侵兒就會被玩到哭

starsheep01310/07 12:53出來

OEC10010/07 12:53法律做法就是成本慢慢丟給社會吸收，畢竟監獄很滿

ayubabbit10/07 12:53是啊 住戶身上還背著幾十年房貸 小孩子才剛出生

r0218282810/07 12:55跟體制也不是太有關係 古有孟母三遷 環境重要大家都懂

tsa9983210/07 12:56募資不會提一二類，基本上也沒辦法募到錢

teddy1211410/07 12:56誰知道自己小孩會不會莫名其妙就被這些輕罪乾哥乾妹

teddy1211410/07 12:56拿刀捅死

TeamFrotress10/07 12:56只要鄰避設施的外部成本還存在，多數人都不會想住

TeamFrotress10/07 12:56在旁邊呢

curance10/07 12:56所以才說殘忍，孩子走歪有很大部分是原生家庭的鍋

Jameshunter10/07 12:57確實 刷出個1%機率的乾哥乾妹 你家小孩可能就沒了

curance10/07 12:57不全是他們的錯，機構也只是代家長照顧他們

ayubabbit10/07 12:57犯罪者很難翻身。小孩也很難翻身

ayubabbit10/07 12:57巨人的吉克就很清楚

Jameshunter10/07 12:58沒了還會發現體制是把乾哥乾妹當寶在疼 而你家的GG惹

r0218282810/07 12:58現在家又不是想搬就搬 沒辦法三遷 一輩子可能就這一間

r0218282810/07 12:58你要在旁邊搞一些有的沒的還不跟你拼命

Jameshunter10/07 12:59死人是不配被體制當寶來疼的

busman21410/07 13:00輕判重判不是重點吧 重點是再犯率吧 關兩年會再犯的人

busman21410/07 13:00難道關五年就不會了嗎？ 把一群犯罪者關在一起開行業高

busman21410/07 13:00峰會你覺得他們不會交換心得、迭代打法、彼此悟道嗎XD

busman21410/07 13:00除非人人死刑或無期徒刑不然一群與社會隔絕數年的罪犯

busman21410/07 13:00放出來還能幹嘛？

kuninaka10/07 13:01樓上是主張不要放出來嗎

kuninaka10/07 13:01唯一無期徒刑OR死刑？

stinger500910/07 13:01六 法 全 書 唯 一 死 刑

ayubabbit10/07 13:02你家有礦可以出來 沒有礦就去死

hank8117710/07 13:02法匠在幻想可以矯正可以教化，實際上垃圾一輩子是垃圾

ayubabbit10/07 13:02有錢人是有機會可以教化。因為還有機會

ayubabbit10/07 13:03真的不行還可以送出國

busman21410/07 13:03你要解決原生家庭問題那就需要付出更大的社會成本 但這

busman21410/07 13:03就不是司法的問題了

eva05s10/07 13:03感謝漢克以身作則

kuninaka10/07 13:03垃圾唯一死刑

curance10/07 13:03我想busman是傾向他們無法教化的，但其實孩子已經是比較

curance10/07 13:03有機會改變的了，但需要資源跟配套讓他們好好長大

busman21410/07 13:04我沒有主張不要放出來阿 只是這就不是司法制度的問題吧

busman21410/07 13:04...

owo020410/07 13:04我不管你能不能教化啊 重點是不要影響到我 跟損害我的資

owo020410/07 13:04源利益

curance10/07 13:05當然那種犯強姦殺人的就沒戲了，該坐牢就去坐牢，該死刑

curance10/07 13:05就死刑

busman21410/07 13:05看你政府要不要給社福單位海量的預算 但看看現在這些立

busman21410/07 13:05委擋預算的理由 還是算了吧...

eva05s10/07 13:06想太多了，海量預算從來都輪不到社福身上

eva05s10/07 13:07拿去蓋有形的看得見的大東西比較實際

peterturtle10/07 13:07我個人是覺得這種只要有做好門禁就可以接受啦…

peterturtle10/07 13:07然後主因是對司法的不信任+1

utahraptor10/07 13:09種蕃茄的農民都知道要把長壞的剪掉留資源給好的果實，

utahraptor10/07 13:09浪費社會資源給這些犯罪者幹嘛

e363357710/07 13:09整天不信任，發生事情的時候又要公道，哈哈

busman21410/07 13:09你政府就算敢編預算立委也敢擋阿XD 現在最新的Meta是立

busman21410/07 13:09委要「指導」政府編預算 直接視憲法於無物

pauljet10/07 13:09強姦犯14歲以下也是保護管束

calase10/07 13:09目前看起來沒什麼國家在這塊能讓大家都信任吧，類似劇情

calase10/07 13:09的影片各國都常拍

calase10/07 13:10然後台灣社福預算成長已經很驚人了啦

tsa9983210/07 13:10不信任跟要公道不衝突啊，就是要政府給說法

tsa9983210/07 13:11不然政府存在幹嘛

calase10/07 13:11社福預算現在是台灣預算佔比最高的，其次才是教育科學跟

calase10/07 13:11經濟

peterturtle10/07 13:11我覺得是比例問題啦… 而且不要以為輕判才會造成不信

peterturtle10/07 13:12任，重判有時候也是不信任的原因，像之前那個弄死法

peterturtle10/07 13:12律人被判死刑的案子，會造成社會大眾覺得只有弄到法

peterturtle10/07 13:12律人法官才會正常判決

karta01810/07 13:12那之前沒擋，社福拿到海量的預算了嗎？

calase10/07 13:12但是對比例的感受其實受媒體影響非常大

busman21410/07 13:13要負責那你權責要搞清楚吧 你到底是要重判這些人 還是

busman21410/07 13:13要解決原生家庭問題 如果是前者那就是司法的鍋 甚至是

busman21410/07 13:13立法的鍋 但如果是後者那就不關司法的事了

calase10/07 13:13社福預算2024年就已經是佔比第一了

Jameshunter10/07 13:14還有預先就醫 當人老媽面前開撞+丟後車廂 載去偏遠捅

peterturtle10/07 13:14媒體也有屬於媒體自己的不信任問題，而媒體的不信任

peterturtle10/07 13:14還會加重對司法的不信任，因為不信任就會只相信自己

peterturtle10/07 13:14相信的內容，正回饋下去就算闢謠也沒用了

Jameshunter10/07 13:15人N刀 發現逃不了"自首" 結果7年後司改委員 呵呵

curance10/07 13:16我是覺得有些部門的預算，可以挪作兒少福利用啦

poeoe10/07 13:16台灣的司法制度本來就很扯啊 各種輕判

curance10/07 13:16但再講下去就4-11了

curance10/07 13:18然後14歲以下的強姦犯居然保護管束？那樣的話我也不行

curance10/07 13:18不知不覺就變成居民了，唉，這個制度

kuninaka10/07 13:19預算沒有挪來挪去的拉

kuninaka10/07 13:20兒少之家是衛福部、監獄是法務部

kuninaka10/07 13:20要怎麼挪？

kuninaka10/07 13:20矯正署廢除，錢也不會留到兒少

kuninaka10/07 13:20就毫無關係阿

fenix22010/07 13:20 https://i.imgur.com/BJcCIH2.jpg

poeoe10/07 13:21輕判就是最大的問題 沒改正前都沒用

kuninaka10/07 13:22監獄裡面那堆沒有輕判問題吧

kuninaka10/07 13:22加重刑責，監獄超收問題會更大

kuninaka10/07 13:22至少先把羈押嫌犯移出

curance10/07 13:23喔喔，我指的是一些因為新政策而冒出的部門，一開始就不

curance10/07 13:23該拿那麼多預算的，拿去分配給監獄福利兒少多好

Zsanou10/07 13:23我覺得沒先與居民溝通就買地來蓋比較有問題

curance10/07 13:23是哪些部門我就不舉例了，偏離討論了

poeoe10/07 13:24輕判就是關沒多久就放出來了 問題很大

curance10/07 13:24多拿錢不見得能做好，但沒錢要做好就是天方夜譚

poeoe10/07 13:25犯罪的機會成本太低 當然一堆人犯罪啊

kuninaka10/07 13:25該檢討的是數位部沒做好吧

kuninaka10/07 13:25你要重判就要有監獄阿

kuninaka10/07 13:26直接死刑？

poeoe10/07 13:26看看詐欺造成的財損成長多少

Zsanou10/07 13:27避鄰設施建設前應謹慎選地點

domy123410/07 13:27詐騙完脫產，抄抄佛經悔過書就緩刑了，直接財富自由

kuninaka10/07 13:28重判很簡單，考慮到監獄容量就會提前放出來XD

parkblack10/07 13:30可以怪法學教育出了大錯

al0w0l10/07 13:32這幾類放一起就是問題 一二類就不適合安置到小孩多的社區

poeoe10/07 13:32在談什麼社福之前 不解決輕判這問題 那就什麼都沒救

usoko10/07 13:33犯罪不被抓都可以被容忍 犯小罪被抓到就罪該萬死

usoko10/07 13:33於是就慢慢變成一個鼓勵投機的社會 從交通就可窺知一二

domy123410/07 13:38沒抓到本來就不能訂罪吧？又不是獨裁政權

kuninaka10/07 13:40沒被抓要怎麼關

starsheep01310/07 13:46沒被抓要怎麼定罪啦…

chien95540110/07 13:48就算只有1還是會有很多人反對啦

phantomzwei10/07 13:49重判只有多關幾年就很失敗啊，學校教育都要多樣化了

phantomzwei10/07 13:49，犯罪只能關有什麼用，本來就該開發各種處罰方式

Hazelburn10/07 14:27乾哥乾妹真的很衝擊 我也不覺得他們會悔改

Hazelburn10/07 14:27事實上我心裡頭是希望這兩個一起去死一死最好

tw1150910/07 14:56某Ｂ拿一些似是而非的話來護航，嘻嘻

sakungen10/07 15:22推薦大家可以看一下韓劇 少年法庭，雖然裡面不是很真實

sakungen10/07 15:22描寫檢警辦案，但是少年犯罪議題這塊蠻認真探討的

sakungen10/07 15:23其中也有一個單元在講安置問題

Theddy10/07 15:28理想是可教化 現實是只能把歹筍砍掉

Theddy10/07 15:31就跟蓋監獄一樣 實務上根本沒有預算 只能把舊有的塞滿