Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC：反
※ 引述《Rimowa (德國品質)》之銘言：
: ※ 引述《zouelephant (毛毛象)》之銘言：
: : 如果他們直接講明了：
: : 「我們缺錢了，需要巧立名目來跟大家收錢
: : 我們想不到什麼比較好的理由，所以編了這個
: : 很抱歉，但是我們真的很需要錢啊
: : 至於怎麼用錢，我們自有一套用法，大家不要來研究，我們不喜歡太透明」
: : 大家會不會比較容易接受？
: 就跟二代健保不是差不多嗎？
: 你股票收的錢 公司的分紅 扣那2%用作二代健保
: 這到底有什麼關聯性？ 答案是沒有
: 就是要跟你課稅收錢R
: 你只要在意那2% 還是750 還是什麼你可不可以接受 可不可以規避
: 至於名目是什麼？ 有差嗎
: 大不了換個名目跟你收錢
: 就好像木工幫你貼地板一坪3500連工帶料 你說料太貴了吧一坪就2000喔 工錢才1500
: 他就改成報價料一坪1400工錢2100 反正都是要收的 就別去管名目是什麼了
: 750可以叫做審查費 關務費 檢查費 反正你喜歡什麼就叫什麼
收比例我覺得合理
假設每款售價收10%，750是上限
這樣應該一堆人可以接受
不然100元的東西也要收750
反過來說
小批量的代理商的有沒有經過國內審查(審查要上萬)
簡單說如果以後國內網購有發射功能的(實際上是大陸貨)
價格少於1000都是有問題的
--
照比例收也只是觀感比較好而已 實際上憑甚麼只有郵寄
要收 攜帶不用收 國內不用收 還是一堆奇怪的地方
即便這樣自攜自行切結就免收那要去哪裡申請終身切結
而且還不認國際規範fcc ul ce ccc全部不管 到底是怎
樣
國內生產的話，開賣之前就要先繳錢通過審查，通過拿到認證才能賣 現在問題是代理進來的，要不要再繳錢重新審查一次 如果代理不用重新審查，那自購的憑什麼需要繳規費
寧可被藍芽炸彈炸死都不想繳錢給髒兮兮
實際上連收都不該收這筆錢
就要查水貨而已
為了通訊安全，水貨應該直接禁止進口，而不是繳錢然後可以購買
沒檢驗為什麼要給他收
現在是已經有關稅了，你收這筆是要作什麼?
什麼都沒說，查件是海關查，然後錢放NCC口袋
照比例收那就是關稅啊XDD
你今天說電子產品關稅上漲N%都比你NCC收750合理萬倍
要錢還編自相矛盾的爛理由
規費可以按比例收的
以他們說一年40000件來看 750/件的規費是想聘幾個人來處
理
你要錢處理這些那怎麼用錢也好好算吧 立委不會算不代表你
們就能不會算誒
查也不是他們查啊 為什麼要收750
你聘多少人跟NCC無關阿，他們又沒有把貨收進NCC查驗
東西都卡在海關，處理也是海關處理
沒有經過通訊認證的物品本來就不能進口才對
現在就是NCC躺著爽領750，你海關花費額外人力那是你的
事
他們憑甚麼收750 審查又不是他們審
他們有本事拆那有本事恢復原樣裝回去嗎
還是你個位過海關有看到過穿著NCC衣服的人員在幫你檢查
電子裝置?
沒有實質審查行為一毛都是多收的
今天收個75可能一堆人乖乖摸著鼻子繳 感謝NCC這麼有
原則 現在我一塊都不會繳
為什麼要收這750 定價標準在哪 收了以後他們會做甚麼
有啦 跟他們打過交道 之前買個airplay喇叭就被要求需要其
他檢驗文件害我還花了一點時間找FCC的資料 但這些資料也
不是他們在找 收750有夠白痴
沒有國內認證的產品 罪大惡極?
為什麼不認國際標準 這些都沒能說服人欸
你被套路了 750大筆難以接受 退讓一步 讓你唱嚐個甜頭
75就行？根本就不是這樣
收75就溫水煮青蛙，阿不就還好他們腦袋沒這麼聰明
現在直接收750讓人燒
對 他們沒有檢驗 只是看購買當地的檢驗資料確認頻譜有沒
有跟台灣開放的衝突 這樣的文書確認而已
別人找理由要揍你2拳 現在說只揍1拳就變成好人了
而且為什麼郵寄跟自帶有區別
我買個一千塊的藍芽也要收750 這也太好賺了吧
常被PUA的人才會乖乖的送錢給別人吧
直接指定中國來的要收費不就得了
書面審查登記而已好意思收錢喔
收比例也不合理，他收這個錢根本什麼也沒做
收錢不做事
37樓笑死 Chisato的心
請先建立你所謂的通訊安全及審查必要性好嗎
自帶可以，郵寄不行，你要怎麼說明這個通訊安全前提是存
在的
更不要說這些產品已經在海外經過檢驗合格的
其次就是ncc這個審核是沒有經過檢驗的，簡單說就是只審核
數量，2件以下給付程序費用就放行，根本沒在檢驗你這裝置
是否涉及通訊安全
ncc這個行政命令根本上就是不符合比例原則，你的手段跟目
的根本不相符合
合理個屁 要抽水貨也是繳關稅 干NCC什麼事 擔心妨礙通信
安全？那全部的水貨根本都不能進口 交個750就變安全是什
麼狗屁邏輯
哪裡合理
是要收個鬼喔 只是蓋個章 毫無檢驗就
收你錢
被搶錢還要幫劫匪想怎樣搶比較“合理”，需要這樣喔？
奴出新高度
因為關稅不能隨便自己訂，行政命令自己說了算便宜行事，
才會捅大包
收1元都不合理好嗎？你根本沒驗 什麼都沒幹 是要收什麼
？
50元我當給乞丐，他媽750就是來明搶的
不做事還想收750
這篇多少？？
乾脆以後ptt po文也收個審查費 你說合不合理
文書檢驗收750太誇張了 你又不是拿機器檢驗
有種就每件拆包開機檢驗
因為他什麼屁也沒幹，我一毛都不願意給，有種直接
提供關稅
*提高
收750但實際上什麼檢驗都沒做，這跟土匪有什麼不同
現在一堆po文的風向怎麼變成要收錢也可以了？
資料消費者自己準備 他們只負責收錢 幹還有這種好事喔
說收錢也可以的居心叵測
他們啥事都沒幹 東西都沒看到 點個滑鼠就要給他收?
廠商開始就先檢驗好了啦 現在又有個名目要你出檢驗費750還
覺得合理啊
是有多卑微 被收保護費 還要幫忙找藉口
還敢講收錢合理啊?
25
天元突破裡面 西蒙的團隊常常不會行政 導致民怨滿滿 -- 我有個問題![Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC：反](https://i.imgur.com/vDjvXX4b.jpg "Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC：反")
5
整篇瞎掰沒邏輯 人力成本是沒拿納稅錢付的薪水逆？ 還頻段會影響警消救災，那自帶5台的就不影響，只有郵寄的會影響嗎？ 連消費爭議都要扯，消費爭議關NCC屁事？ ※ 引述 《youhow0418 (ㄈ87b3)》 之銘言：![Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC：反](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250208/1280x853_wmkn_075428916728_0.jpg "Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC：反")
4
>>NCC主要是為維持電波秩序， 檢視的是產品使用的頻段與功率 自用切結書Wi-fi、藍芽、NFC免填免填工作頻率及輸出功率。 信手拈來就是瞎掰，然後讓拿錢的去洗認知![Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC：反](https://i.imgur.com/4c557o1b.jpeg "Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC：反")
11
機 : : 、藍牙耳機等）進口核准，NCC今年2月起新增審查費每案新台幣750元，引發關注。NCC 今 : : 天表示，這類自用申請案一年逾2萬件，需投入相當人力與資源審查，為反映行政成本 才9
台灣真不愧是科技島 對於電波很要求（棒讀） 已經被認證過的設備 還要再收錢一次 真的很嚴謹 讚讚讚 果然很照顧人民 希望大家討論的時候可以適可而止 因為已經有人說西洽都是系統洗文了
<預購商品消息> #周防パトラ #補班日的好消息 【周防パトラ × final 合作款 ZE500 for ASMR -Patra Black/Patra White 發貨開始！】 補班日依照訂單順序寄出囉！依快遞配送陸續送達經銷據點約２－３天15
4-2.5=1.5 4*750=3000 工作內容不檢驗只有對證號 一個人1分鐘1個都算極慢速了 一天認真工作時間5hr![Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC：反](https://img.youtube.com/vi/33SjTgWt1gI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC：反")
4
感覺有些意見好像有點誤解 這次事件有去找一些文件說明 個人觀點整理一下 1.為何要管制 為了頻段間不相互干擾![Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC：反](https://i.imgur.com/AxSu6nUb.jpg?fb "Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC：反")
話說射頻什麼時候管這麼寬了？ 我一直以為射頻是無線電波的事， 藍芽用微波的也算射頻？ 這年頭讀書犯罪了嗎？ --爆
收750元審查費「民意炸鍋」！ NCC急聲明：為了國人優質無線通訊品質 2025-02-08 國家通訊傳播委員會NCC，公告修正《電信管理業務規費收費標準》，民眾從國外、海關買3C產品，要收規費750元，引起民意炸鍋，國民黨立委王鴻薇也批評是土匪行徑。NCC稍早緊急發聲明，詳述750元的收費標準，是為了維護國人優質的無線通訊品質。 NCC表示，有鑒於網購普及，民眾透過網路訂購並進口供自用之無線電信終端設備或低功率射頻器材案件日益增多，申請「第二級電信管制射頻器材輸入審查」案件逐年增加，112年案件數25,000餘件，113年40,000餘件，NCC每年需投入許多人力及資源辦理，《電信管理業務規費收費標準》第14條修正草案新增「自用第二級電信管制射頻器材輸入核准審查費」，114年2月3日發布，2月5日生效。 NCC表示，考量民眾進口貨物有時效性，NCC每天需要及時線上投入許多人力，過年期間也有安排人力，審查申請人所提供的自用切結書和產品規格型錄等文件，來確認進口貨品的無線電頻段和發射功率，符合我國規定。另外，每年需要編列水、電及維護資訊系統的預算，才能提供民眾方便、且有效率的通傳服務。![Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC：反](https://i.imgur.com/qfQJE0pb.jpeg "Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC：反")
55
Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC要嘛是壞就是笨 再不然就是我們審查體制真的這麼糟糕 要審查的是產品型號 那不是應該每個產品進來第一次審察一次就好了嗎？ 每個都審一次 才該每次都收750吧44
[問卦] NCC收750元審查費，大家都是受害者不要以為你沒網購海外3C，就不干你的事，NCC收750元無線傳輸審查費，現在3C產品幾乎 都有無線傳輸，理論上一堆蝦皮上的便宜3c大部份都會消失，然後多數合法代理商會趁機 大漲價，就算你不買海外的3C，只買蝦皮或實體店面，你一樣會被漲價害到，所以大家都 是受害者，對吧？ --27
Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC：反NCC每天需要及時線上投入許多人力 另外，每年需要編列水、電及維護資訊系統的預算 不是 這到底三小? 你要預算為啥是每件750 750怎麼來的? 你預算缺多少? 為什麼每件750可以補你這個預算的缺? 收了750還是不夠怎麼辦? 你每件收750最後收超呢? 超收敢不敢退?12
Re: [新聞] 網購國外手機藍牙耳機增審查費750元 NCC整理NCC說法 審查目的︰為維持電波秩序，檢視進口產品使用頻段國內是否開放 審查手法︰書面審查，民眾附上產品名稱、產品型號與規格等資訊 邏輯矛盾點︰ NCC說維持電波秩序，今天又發新聞稿，750審查費僅適用郵寄輸入案件(也就是網購)![Re: [新聞] 網購國外手機藍牙耳機增審查費750元 NCC](https://i.imgur.com/rVsr4fMb.jpeg "Re: [新聞] 網購國外手機藍牙耳機增審查費750元 NCC")
7
Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC：反就跟二代健保不是差不多嗎？ 你股票收的錢 公司的分紅 扣那2%用作二代健保 這到底有什麼關聯性？ 答案是沒有 就是要跟你課稅收錢R 你只要在意那2% 還是750 還是什麼你可不可以接受 可不可以規避7
Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC：反真的是法盲 連最基本的法律原則都不遵守 你要保護國內廠商 就應該走正當程序 區區一個行政單位行政命令就隨便寫 隨便收錢 真的把政府當成自己開的 現在NCC到底是 誰在管事 這已經不是政治的問題了 根本就毫無專業性![Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC：反](https://i.imgur.com/vSYE7PAb.jpeg "Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC：反")
4
Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC機 : 藍牙耳機等）進口核准，NCC今年2月起新增審查費每案新台幣750元，引發關注。NCC今 天 : 示，這類自用申請案一年逾2萬件，需投入相當人力與資源審查，為反映行政成本才新 增?6
Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC：且不論民用低功率藍芽你是不是真有審查，還是報關收750直接過關 你這個行政成本是怎麼算出來的 我買機票出國機場服務費也只收500元 民用wifi、藍芽，你書面審查蓋個章，每件要收750，連RMA都不放過!![Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC：](https://i.imgur.com/fciMsFAb.jpeg "Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC：")
![Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC](https://i.imgur.com/zSXz6Ejb.jpeg101.9.135.96 "Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC")