[閒聊] 頂尖電競選手的年薪完全不如明星球員?

forsakesheep11/04 16:14就是不如，你平常比賽連門票收入都沒有

bamama5611/04 16:14廢...話...

Bewho11/04 16:14你這什麼問題

a2212221211/04 16:15這不是廢話嗎

arrenwu11/04 16:15我比較意外的是你為什麼會覺得兩者有可比性

bamama5611/04 16:15想想客群數差多少

FeverPitch11/04 16:15電競太新 觀賞門檻高 比不上歷史悠久的職業運動很合理

Giornno11/04 16:15就是不如啊

Wardyal11/04 16:15電競也只有宅男在看吧w

haha9811/04 16:15呃 你要不要拿足球來比

trialmoon11/04 16:15沒代言沒週邊沒轉播金 加上riot不分錢 怎麼覺得

leamaSTC11/04 16:15嗯？觀眾數大概差兩位數吧 很意外嗎

yam3033611/04 16:15打電動的還真把自己當運動員喔？

keerily11/04 16:15動點腦想一下客群數量就知道答案了= =

Grillfish11/04 16:15NBA的轉播權可以賣760億美元，電競？

trialmoon11/04 16:15俱樂部能有錢給多高薪水

minoru0411/04 16:16是NBA這幾年漲太誇張

leamaSTC11/04 16:16一個600萬人收看創業界最高 一個足球世界盃15億人觀看

leamaSTC11/04 16:16你覺得呢

gwawa061711/04 16:16https://i.imgur.com/oDqwepT.gif

Bugquan11/04 16:16有什麼好驚訝的嗎

giroro25511/04 16:17阿就賽事規模收入沒人多是要比什麼，不然全世界最強挑

giroro25511/04 16:17大糞選手你覺得年薪要給他多少

arrenwu11/04 16:17而且電子競技的代言效益也不是很好吧

haha9811/04 16:17同樣韓國人 你拿孫興慜看看

f9217411/04 16:17錢從哪來

FncRookie00111/04 16:17客群是其次 主要問題是觀賽體驗太差

vsepr5511/04 16:17不是最高的也不是最低的啊

vsepr5511/04 16:17要挑也是贏一堆運動吧==

xiaopo113011/04 16:17市場差那麼多 觀眾 轉播 代言 這些全部加起來很可觀

johnli11/04 16:17這種就是老闆錢多 不然電競給到2000萬你市場才多大

loverxa11/04 16:17什麼足球棒球籃球都能賣球員球衣 你看過有人穿faker戰隊

loverxa11/04 16:17衣嗎

peterisme1711/04 16:18廢話

arrenwu11/04 16:18當然也可以主張說"那些NBA球隊薪水給那麼高其實不賺錢"

howdo179311/04 16:18電競就是沒有門票收入

arrenwu11/04 16:18那就倒了另外一個問題：有富豪對於買電競隊伍感興趣嗎？

Yatagarasu11/04 16:18產值差多少查一下好嗎

arrenwu11/04 16:18客觀地來看，商業活動上電子競技還真的是挺弱的

Y199911/04 16:18轉播權沒辦法賣就差超級多，那才是收入大宗

leamaSTC11/04 16:19PSG算吧 雖然 呵呵

haha9811/04 16:19faker外套有啦 你看一些小網紅參加lol活動的時候偶爾會穿

FncRookie00111/04 16:19富豪還真有興趣 是電競的觀眾自己支撐不起來

swatch79051311/04 16:19以電競的市場來說，他們薪水其實還太高了...

FncRookie00111/04 16:19講難聽點 電競免費仔消費力太弱

v2163824511/04 16:19你要說球員我也可以跟你說faker屌打羽球員

jazon11/04 16:19你直接拉一個跑幾十年的運動跟電競類比 太難了吧

npc77611/04 16:20所以說整天追熱度火紅啥得很沒意義 ACG從來都是次文化圈

highwayshih11/04 16:20市場規模差遠了好嗎

FncRookie00111/04 16:20沒門票收入 沒網路觀看收費 代言轉化效率低

npc77611/04 16:21你真的要熱度的去追星追球賽 隨便都屌打當季現象級新番

FncRookie00111/04 16:21商業的本質就是讓人忍痛咬牙付錢

h88692711/04 16:21FAKER衣跟T1隊服有人穿啦。但其他隊伍根本看不到

tigerface11/04 16:21體育明星是全球幾億人才幾百個人可以在聯盟中競爭欸，

tigerface11/04 16:21不是你16歲打上大師就會被找去打職業，NBA你16歲就會大

tigerface11/04 16:21車輪也只是人家會稍微關注一下而已

npc77611/04 16:21ACG就乖乖玩自己喜歡的就好 整天跟風去圈外追去

FncRookie00111/04 16:21從這層角度說 日本動畫跟電競的狀況很像 都是做出

FncRookie00111/04 16:21了好服務卻沒有讓消費者忍痛付錢

loverxa11/04 16:22不過在韓國職業運動算超高薪了 韓職棒最高薪25億韓元(美

loverxa11/04 16:22金182萬)

arrenwu11/04 16:22NBA也不會是幾億個人在競爭啦XD

farseer711/04 16:22受眾差多少…

FncRookie00111/04 16:22別的不說 光中職兄弟自己就能夠開訂閱官看收費

h88692711/04 16:22現在還在玩戰隊的大公司都嘛是拿廣告經費來玩戰隊當活招

h88692711/04 16:22牌，不然單看戰隊的收入根本是拿錢丟水溝

orange07711/04 16:22你要知道草創時期的運動選手拿多少嗎

swatch79051311/04 16:23faker跟其他頂尖選手的等級也完全不一樣啦 中間隔

swatch79051311/04 16:23了一座海 拿faker來比較薪資不太公平

arrenwu11/04 16:23但電競的競技項目是遊戲，競技從事者給人的觀感跟籃球

arrenwu11/04 16:23那真是天差地遠XD

FncRookie00111/04 16:23隔壁版也不知道多少人忍痛買League Pass

FncRookie00111/04 16:23其實像LCK也是時候該收費觀賽了

arrenwu11/04 16:23你在美國可以看到很多小朋友從小開始玩籃球足球棒球，

arrenwu11/04 16:24倒還沒怎麼聽過有爸媽鼓勵小孩從小打電動的

leamaSTC11/04 16:24重點不在支持者願意花多少 而是這項目能吸引多少人來看

leamaSTC11/04 16:24 越多人 廣告商跟轉播權跟球星薪水就能正向循環

FncRookie00111/04 16:24講真的 競技比賽免費觀賽本來就很不尊重

ShaNe199311/04 16:24不錯了 兩千萬也是少數最熱門的運動才有

FncRookie00111/04 16:25你說羽毛球沒人看 但人家比賽轉播也是要付費給電視

FncRookie00111/04 16:25台

sunshinecan11/04 16:25運動之間也有市場規模差異啊 冷門待遇差熱門一大截

arrenwu11/04 16:25@leamaSTC 其實那是同一個問題，這會涉及代言效益

arrenwu11/04 16:25電競常常被詬病的就是代言效益差

leamaSTC11/04 16:25所以我才說都是相關的事 而不是啥球衣多少人買之類的

arrenwu11/04 16:26球衣多少人買那是同一件事情啊

Tiandai11/04 16:26這不是廢話嗎

FncRookie00111/04 16:26免費模式最後就是大家開擺 觀眾嫌東嫌西 戰隊虧錢

FncRookie00111/04 16:26廣告商一邊PUA說轉化效率差一邊白嫖曝光度

arrenwu11/04 16:26比如台灣，我沒有覺得看電子競技的人有那麼少

kuroxxoo11/04 16:26打電動跟運動比?

leamaSTC11/04 16:26球衣大多只是球團用來補貼球星薪水的 真正重要的還是球

leamaSTC11/04 16:26星帶來的人氣

discoveryray11/04 16:26不賺錢啦 以後大概變更低

arrenwu11/04 16:27我覺得這個跟 電玩 與 傳統運動 的特質有關就是了

neitia11/04 16:27NBA的薪資是比較特別的(跟球團收入對半分)不太好混一談吧

swatch79051311/04 16:27樓上提到的權利金也是重點，lol的流量其實比很多運

swatch79051311/04 16:27動都大，但都是免費流量。

ringtweety11/04 16:27就算是中職，現在季賽可以至少3000人以上，電競只有

ringtweety11/04 16:27特定日子才能開較大的場館

iamtc76911/04 16:27收視群眾差那麼多

Yoshikage11/04 16:27廢話 小圈圈自嗨比賽跟全球的比？

fairymomo11/04 16:27大檸檬WS米國收看人數就快2000w

fairymomo11/04 16:27電競在傳統運動賽事前根本不值一提捏

arrenwu11/04 16:27打籃球在一般人眼中是 優良嗜好

FncRookie00111/04 16:27假如明年S15 Faker衝擊6冠的賽季 LCK今天承諾聯賽

FncRookie00111/04 16:27品質做得更好 但要收360元/年訂閱觀賽 我覺得其實

FncRookie00111/04 16:27有機會

arrenwu11/04 16:28但是打電動最好聽的講法就是 不是不良嗜好 XD

leamaSTC11/04 16:28這年頭還在電玩有害論也太老了吧…

Justapig11/04 16:28兩千萬鎂以及夠高了好嗎，也不看受眾差多少

FncRookie00111/04 16:28但我不覺得拳頭這群人有膽這麼做

qpeter11/04 16:28跟NBA比? NBA光球衣球鞋就賣翻了...

s203abc11/04 16:28買電競椅子還被靠盃盤子 買土會嗎

bnn11/04 16:28大概要放在撞球明星選手有什麼代言(ry

s203abc11/04 16:28信仰差那麼多

blake789911/04 16:29你拿全世界前幾知名的運動比賽來對比？

leamaSTC11/04 16:29講白了就單純電競項目太多了 我就算是電競觀眾 但我未

leamaSTC11/04 16:29必會看LOL

sky07065011/04 16:29客群跟收益差多了 怎麼比啊

s203abc11/04 16:29肯訂閱跟不用訂閱看起來不到100塊 門檻很大

flame103011/04 16:29這幾天一堆莫名其妙的比較文

Iseria11/04 16:29可以去比比看冷門運動

sky07065011/04 16:29等Faker退役之後我看lol就沒人要看了吧

dephille11/04 16:29用點腦

s203abc11/04 16:29一直在搞電競的壞話

arrenwu11/04 16:29LOL在台灣夯的時候 集結那麼多觀眾 也沒怎樣啊

s203abc11/04 16:29不會去跟巧固球比嗎

k221577711/04 16:29人家nba球員在場上流血流汗的

k221577711/04 16:29你為什麼會覺得宅宅打電動應該領比較多？

kuroxxoo11/04 16:29NBA薪資一直漲 因為賣給轉播單位的權利金也大漲

ringtweety11/04 16:29體育項目也很多啊，像我舉個合球，就沒多少人在看

qwer33885911/04 16:30這篇是在反串還是腦袋太好

s203abc11/04 16:30去看巧固球啦 台灣第一欸

s203abc11/04 16:30還不知支持嗎

qpeter11/04 16:31你路上抓幾個路人來問 世界知名的電競選手 看幾個人能答出

ayubabbit11/04 16:31nba那太誇張了 你可以去跟mlb比

qpeter11/04 16:31來 觸及率差太多了

hwsh6001311/04 16:32……你知不知道NBA或大聯盟是什麼等級的經濟規模

RushMonkey11/04 16:32電競產值跟傳統體育產值 差得不是只有一點半點捏

ayubabbit11/04 16:32mlb平均年薪500萬美金 nba 670萬

ringtweety11/04 16:32LOL跟運動比，算是比下有餘了，可是還是不敢嘗試收費

owen9111/04 16:33說真的 多出去走走 傳統運動是市場大到不行

wwa92811/04 16:33= =

arrenwu11/04 16:33收費的話 免費仔就走光了

ayubabbit11/04 16:33啊 nba印象應該是1000萬

s203abc11/04 16:33不敢收費吃大便不是正常嗎

owo020411/04 16:33電競才多久 跟傳統大運動規模能比？

queen10000011/04 16:33北七喔，光打遊戲就有兩千萬美金還嫌？

ayubabbit11/04 16:33球員能代言的太多了 誰會想買電競選手代言的

Hettt565511/04 16:34你什麼時候產生了電競很大眾的錯覺

bnn11/04 16:34其實給高薪是一個很有吸引力的起點 前提是你燒錢燒得下去

RushMonkey11/04 16:34給高薪當然是有吸引力 但問題是電競現在整體是走下坡

bnn11/04 16:34你總要給夠薪水讓更多人投身來玩 才有更多競爭而不會靠老人

lan4ni11/04 16:34烙格 市場規模

arrenwu11/04 16:34你燒錢總是要有目的吧 電競這個區塊換錢就很不容易啊

RushMonkey11/04 16:34的 更別提巔峰時期 電競選手代言的效益也不夠高

minoru0411/04 16:35之前Craig Jones辦的職業柔術邀請賽選手酬勞才10001美金

RushMonkey11/04 16:35周邊產品線不夠廣 我很喜歡電競 但整體產業在衰退

bnn11/04 16:35不然你會去比照那些很窮的運動 誰要去玩舉重田徑

RushMonkey11/04 16:35是事實

minoru0411/04 16:35然後冠軍給100萬也是籌資金籌的超辛苦

queen10000011/04 16:36ACG老人眼光都這麼狹隘的？整天活在虛擬世界連價值

queen10000011/04 16:36觀都錯亂了

gp3lucky11/04 16:36觀眾的總數量就差10倍以上了,相對的薪水至少也是差10倍

ringtweety11/04 16:37電競也不是說不累，但那個比賽場數跟場次間隔，已經

ringtweety11/04 16:37比很多運動還輕鬆了，薪水要是更優渥豈不是太過份了

Weky11/04 16:37廢文一篇 那美國總統薪水怎麼沒有NBA球星高

cemin11/04 16:37我就問，LBJ一雙鞋子8000大家搶著買，Faker代言什

cemin11/04 16:37麼東西你會願意花8000去買？

arrenwu11/04 16:38@ringtweety 累不累不是薪資的關鍵 很多工作很累薪水也

arrenwu11/04 16:38沒有很高

bnn11/04 16:38只能說想搞職業運動靠比賽賺錢 連WNBA也都還沒做起來

cordeo200411/04 16:38這不是廢話嗎

leamaSTC11/04 16:38因為美國總統沒自稱是運動選手吧

Annulene11/04 16:38舉例 足球巨星 怎麼想都不可能

Lizus11/04 16:38笑死 這不是廢話嗎

lolic11/04 16:38我覺得可以跟台積電比一比 比較符合台灣價值觀

leamaSTC11/04 16:388000塊價位的顯卡吧 至少顯卡就值8000了

ringtweety11/04 16:39主要是說那賽程很少，你就算靠流量想賺，其實也有限

arrenwu11/04 16:39"電玩"這個競技項目 現在在普遍人眼裡就是相當次文化

spfy11/04 16:40幹真假阿

leamaSTC11/04 16:40住美國可能如此吧 在台灣電競已經是很平常的事了

ringtweety11/04 16:41主流的運動還有一點，根本不怕你賽程撞到

leamaSTC11/04 16:41LOL剛起步的十年前就算了 現在還在電競有害論真的太老了

leamaSTC11/04 16:41…

arrenwu11/04 16:41台灣電競根本就不主流啊？ 台灣現在自己有什麼聯盟嗎？

f13002589711/04 16:41你是不是沒讀書啊 好可憐喔

ringtweety11/04 16:41最好看的LCK，賽程也不敢設計成同時開打

bnn11/04 16:41主流運動同樣會閃超級盃日子 要做大你永遠是在競爭眼球

arrenwu11/04 16:42不是電競有害 是電玩現在最多就是個 沒啥問題的嗜好

queen10000011/04 16:42現在的人是不是老想坐在電腦桌前就要有世界上前1%的

queen10000011/04 16:42產值？夢裡什麼都有

arrenwu11/04 16:42但是籃球棒球足球 在一般人眼中是 優良嗜好

globe102211/04 16:424042年了還有這種蠢問題…

arrenwu11/04 16:43畢竟那些是體能活動

ringtweety11/04 16:43但NBA或MLB，同時間5,6場比賽也不怕，他就是賺得回來

ayubabbit11/04 16:44nba也是花很長時間洗形象 以前也是黑人 打架 吸毒

ayubabbit11/04 16:44連直播都沒有 只有事後的重播

ayubabbit11/04 16:45電競選手有之類的面子活動嗎

arrenwu11/04 16:45嗜好是 打籃球 跟 打LOL 這給人的觀感就截然不同嘛

jacky64787311/04 16:45你拿電競比NBA XX比雞腿

ayubabbit11/04 16:46是說nba是靠大鳥跟魔術兩人開始才激起關注

leamaSTC11/04 16:46台你可能不住台灣很久了 對台灣老父母來說沒啥不同喔

leamaSTC11/04 16:46 當工作的話

ayubabbit11/04 16:46電競我知道sc曾經有 那種四皇

ringtweety11/04 16:46當然碰到大賽事會閃，但聯賽內部賽程密集照樣排啊

leamaSTC11/04 16:46打籃球跟打電競 能賺錢嗎

ayubabbit11/04 16:46lol除了faker還有人可以知名度55波嗎

FncRookie00111/04 16:47什麼嗜好都不是重點 不然F1一堆有錢人燒汽油 不是

FncRookie00111/04 16:47照樣吸引一大批粉絲

arrenwu11/04 16:47我講的是嗜好啊 跟工作有什麼關係

ayubabbit11/04 16:47感覺看一堆人就一直吹faker 好像沒有一個對手

arrenwu11/04 16:48這會直接影響其他收益啊 不管是球鞋衣服還是代言

FncRookie00111/04 16:48重點是主辦方的格局跟能力到哪

sharmans11/04 16:49傳統產業 對新的競技就比較保守

s0218021811/04 16:49賽事經濟規模的比較數據都沒研究就唉唉叫打電競的為啥

s0218021811/04 16:49沒高薪

leamaSTC11/04 16:50純論嗜好那更沒差了 之前不是才有玩遊戲的人口比例的調

leamaSTC11/04 16:50查 現在沒玩遊戲的人搞不好還比較少

bnn11/04 16:50主要還是帶貨轉化率要怎麼提高 有錢賺

FncRookie00111/04 16:50科技業才保守 你說傳產那中信 周杰倫有沒有下去買

FncRookie00111/04 16:50戰隊

suiseioshi11/04 16:50反而會覺得電競選手怎麼值那幾百萬美吧，真的有到這價

suiseioshi11/04 16:50值的只有faker而已，電競戰隊每隊都賠錢在玩，都被中

suiseioshi11/04 16:50國亂抬高選手薪資玩壞了，領個nba底薪就很多了。

arrenwu11/04 16:50不是更沒差 是更顯得"電玩"作為競技項目跟 籃球棒球足球

FncRookie00111/04 16:50不值的原因就是因為沈溺於免費聯賽啊

arrenwu11/04 16:51有很大的差異

papertim11/04 16:51你要不要看看世界大賽的門票價格

ringtweety11/04 16:51而且雖然美國棒籃美足冰球是競爭關係，但不太限制球

ringtweety11/04 16:51員跑去別的聯賽串門子，電競就不太敢這樣

FncRookie00111/04 16:51我免費 所以比賽可以亂辦 觀賽體驗可以爛 放什麼廣

FncRookie00111/04 16:51告切掉開幕式你觀眾都只能吞

arrenwu11/04 16:52要不然就是電子競技要自己去想出跟那些傳統大比賽項目

arrenwu11/04 16:52不一樣的生財模式

g042816811/04 16:52電競一堆免費仔，當那些老闆做慈善喔

arrenwu11/04 16:53否則你想要使用類似的販賣模式 就不可避免地會去比較競技

WLR11/04 16:53NBA在全球職業運動裡也是最前面的，是在越級打怪？

chuckni11/04 16:53廢問 廢的是自問自答

arrenwu11/04 16:53項目在文化中的不同之處

bnn11/04 16:53就手遊來說用免費仔+大課長模式已經是市場勝者了

godsing11/04 16:53不然咧

xd12345611/04 16:53希望你不是認真的

bnn11/04 16:53你比賽還在計較免費仔沒付門票 算是倒退回上個世代的玩法

h7531141811/04 16:54這種就faker 奪冠眼紅想帶電競沒價值用的，如果是某地

h7531141811/04 16:54方就會開吹問產業嘍

bnn11/04 16:55就算是職業運動也是有電視轉播讓你蹭(幾乎算是免費仔)

bnn11/04 16:56連中職也是近幾年才收視訂閱比較開始敢收錢 都30年了

King556611/04 16:58出門好嗎

ringil11/04 16:59畢竟是小圈圈自嗨 而且還是靠中國市場在撐XD

ZAXUS11/04 17:00說真的比棒球還無聊 比賽真的是看精華就好了

qwer33885911/04 17:00電競都入奧了 誰管你什麼優不優良的嗜好

xxxzxcvb11/04 17:01你有轉播合約嗎

abadjoke11/04 17:02你認真的嗎...你目前檯面上看得到成功商業化的體育項目

abadjoke11/04 17:02都是有充足歷史 能夠擁有家庭＆社交這些功能的項目

abadjoke11/04 17:02電競拿頭跟別人比？

roy110911/04 17:04打電動真的別這麼高估自己好嗎

Zoro8029811/04 17:04商業價值就差很多

bbo952711/04 17:04不然咧 你以為電子競技還是LOL是什麼頂級主流項目嗎?

abadjoke11/04 17:04這些體育項目付錢直播都一堆人訂 LOL冠軍戰你收費看看

efkfkp11/04 17:07人家籃球歷史多長，你LOL能活到籃球的年紀，相信薪水也會

efkfkp11/04 17:07一樣多拉= =

stormNEW11/04 17:07運動是能傳承百年不動，你lol能嗎

BusterPosey11/04 17:07NBA歷史多久 而且是美國最商業化的職業運動

sasaflight11/04 17:08正常吧 市場規模完全不同等級

jacky4038311/04 17:10廢文少發點

ssddff12311/04 17:11不過很多lol選手賺的也夠一輩子花了 真的不用替他們擔

ssddff12311/04 17:11心 哈哈

zsp9081a11/04 17:12廢話，nba冠軍賽的一張門票能抵得過幾百個甚至幾千個電

zsp9081a11/04 17:12競觀眾了

yn9650311/04 17:12你覺得某個選手爆幹強知名度很高都只是在你同溫層，現實

yn9650311/04 17:12中他坐在餐廳吃飯99%以上人不知道這誰

ReinerBraun11/04 17:12鬧麻了 電競要做的訓練有運動員嗎 坐在那裡當肥宅還

ReinerBraun11/04 17:12想領運動員的身價？

fisher687911/04 17:12先看隊伍賺多少再來談薪水吧==

ReinerBraun11/04 17:14Lol不是路邊隨便找個中輟生讓他一天打12小時電動就能

ReinerBraun11/04 17:14當上選手嗎

smch11/04 17:15你有買周邊 門票 skin嗎？ 三大收入來源

arrenwu11/04 17:15 不是

arrenwu11/04 17:15LOL還真的不是隨便找個中輟生一直打電動就能進戰隊

somefatguy11/04 17:15廢話

ganganx11/04 17:16格鬥遊戲選手表示：

ymsc3010211/04 17:18不然呢 傳統運動光門票收入+周邊就吃飽飽了 現代還有

ymsc3010211/04 17:18串流轉播權利金

balabala5611/04 17:20去看看WNBA球員薪水

gm325211/04 17:26兩千萬超多了吧

jay92031411/04 17:26市場就沒那麼大

Risedo11/04 17:28有奢侈稅防止壟斷強力選手

MK4711/04 17:30沒全國轉播金、沒世界轉播金、沒地方轉播金、贊助少少的、沒

MK4711/04 17:30門票收入、產品也沒有賣到全世界、沒有週邊授權（像2k遊戲、

MK4711/04 17:30聯名產品） 兩千萬鎂已經很離譜了吧 這根本無回收可能 完全

MK4711/04 17:30是老闆願意支持

kanding25511/04 17:31電競本身不賺錢 先搞清楚

MK4711/04 17:32就算TA是年輕男性 但大部分年輕男性也不會把錢花在電競上 搞

MK4711/04 17:32不隨機抽要99.3%

MK4711/04 17:32課的手遊都比花在LOL（及相關週邊）上多

bjk337011/04 17:32講殘酷一點 光做代言人的賣相就差很多了

s203abc11/04 17:33一堆靠盃電競椅的 真的有想打電競嗎

lnceric00811/04 17:33電競產業有問題 這是很好的比較

LaserLi11/04 17:352000萬美元已經超多了

upeo11/04 17:36問就是你抖多少在這方面上？沒產值的競賽有薪水就不錯了

y46851311/04 17:40動腦想一下

sniper282411/04 17:45腦子不用可以捐給有需要的人

bluejark11/04 17:50背後勢力差多少= =傳統體育有國家勢力等級的

erichavez11/04 17:53還免費觀看不尊重？ 笑死，有本事收錢誰不想收好收滿

erichavez11/04 17:53？ 我就沒興趣，就算給我錢，我還不想去浪費時間跟精

erichavez11/04 17:53神去看咧

AmaneCoco11/04 17:56完美描述了社會底層

gowaa11/04 17:57除非lol 大家都看 不然哪有機會...

serding11/04 17:57觀眾數量跟周邊效益差太多了

candbilly15311/04 17:57你是跟社會脫節多久了

bluejark11/04 17:58很多人不懂為什麼要電競走運動化，那些大人物認同才好辨

iwinlottery11/04 18:02你知道梅西 c羅社群多少人追蹤嗎

jickey11/04 18:022000萬鎂？比想像中的高耶老實說

bluejark11/04 18:03一直想把電競當成打電動那些保守派勢力卡都卡死你

bluejark11/04 18:05那些冷門運動沒啥人看電視還會買轉播能持續下去

dong53111/04 18:06跟球員比根本懶覺比雞腿，跟大谷的球比吧

s250020511/04 18:08只不過是打電動還真以為是運動員了喔

goury11/04 18:16你可以查看看 “路易2000萬 nba” 被笑是哪時的事，電競才

goury11/04 18:16發展多久？這價錢很高了

ws87032511/04 18:21現實就是走聯盟化的最後都虧到炸 owl就是例子

ws87032511/04 18:21北美lcs也是第一個搞這套的區域 現在也是最早裂開的

pponywong11/04 18:34商業化 市場規模就有差了 你怎麼會覺得一樣

c73361411/04 18:35是NBA這幾年太賺 不然2000萬鎂很高了

c73361411/04 18:35孫興愍年薪也才1000萬英鎊

upeo11/04 18:39一個不會死人坐在桌子前面敲鍵盤的 拿比大部分f1車手還多 很

upeo11/04 18:39好了還叫

ejru65m411/04 19:01NBA第20年產值多少？

ocean1111/04 19:02觀眾都是說要買票進場就跑光光的 2千萬鎂已經是overpay了

a2689399711/04 19:03產值多少？

ejru65m411/04 19:06好像平均突破1萬美 最高5萬美 1960年代 大概等於今年多

ejru65m411/04 19:06少鎂啊？

ejru65m411/04 19:06電競花了多久追上？

ejru65m411/04 19:0810幾年發展的東西就要追上80年的NBA?沒有搞錯？

guolong11/04 19:10沒在看LOL看NBA的雲仔

uoyevoltnaw11/04 19:10井蛙不用特地出來讓人知道

erichavez11/04 19:11還牽拖保守派卡你 笑死 商人不會跟錢過不去啦 那些你

erichavez11/04 19:11自以為冷門沒人看的 受眾都比你們電競宅宅有錢的多 檯

erichavez11/04 19:11面上的週邊商品收益跟檯面下的賭博就夠撐啦

shortimex11/04 19:12市場機制啊 lol能和NBA比？

chichiwater11/04 19:22真的那麼賺怎麼不賣轉播權

Iamhungry3711/04 19:23動腦

edwardtp11/04 19:49電競本來受眾就不大

asgardgogo11/04 20:03應該連wnba都打不贏

danny1017311/04 20:41ㄏ

aaronpwyu11/04 20:51廢話 結案

c2425399411/04 22:26你知道球員一年要花多少嗎？？？

shawncarter11/04 22:28你也太搞不清楚狀況了吧？兩千萬美金已經是不可思議

shawncarter11/04 22:28的高薪了，電競的觀眾就那樣、願意付的錢就更少了，

shawncarter11/04 22:28憑什麼跟美國行銷到全世界的職業運動員比啊？

aweee11/04 23:12基數差多少

Shalone11/04 23:29你拿nba比 不廢話嗎

Ronwill95511/05 00:16完全不同等級還妄想能碰瓷喔

Scinfaxi11/05 00:25呃...2000萬美金比台灣所有運動最高薪還要高多了...

sweetgold11/05 01:03Faker代言費比薪水高多了吧，他的代言有夠多耶，相當於

sweetgold11/05 01:03棒球大谷或網球費爸等級

rewisyoung11/05 07:19電視轉播讓免費仔蹭 這種話講出來真好笑 電視台是有

rewisyoung11/05 07:19付錢買轉播權的好嗎

dustmoon11/05 10:52通篇費雯