PTT評價

Re: [閒聊] “非處”跟“墮過”的差別有比處跟非處

yokann 發表於 2025/9/29 上午9:38:02
看板C_Chat標題Re: [閒聊] “非處”跟“墮過”的差別有比處跟非處作者
yokann
 (我怕練太壯)時間推噓 5 推:5 噓:0 →:14

※ 引述《Beyond27 (酷帥八嘎冏)》之銘言：
: 好奇對於各位來說“非處”跟“墮過”
: 差別有比“處”跟“非處”的差別大嗎
推 exyu: 以前我從聽過一種說法 就是精子會殘留在子宮裡 所以生的孩子09/29 09:15
→ exyu: 會沾到還是混到之類的 雖然我覺得有點鬼扯09/29 09:15

不用覺得有點鬼扯 因為這真的就是鬼扯

這當年是一篇惡搞文章

Dr.gossipg教授的先父遺傳論

早就有一堆人闢謠過了

https://antidevil999.pixnet.net/blog/post/8501272

記得以前ptt還一堆人當聖經拿來傳教...XD


至於墮胎的話 台灣估計墮胎數據也是浮動極大

不同機構的數字差異大到覺得是隨便寫的了

這種沒有堪用數據論證的數字 也常常被拿來過度引申就是惹

(有人說10萬 有人說23萬 有人說50萬 浮動可以到五倍的數據有何參考價值XD)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.10.33 (臺灣)
※ PTT 網址
→

eva05s09/29 09:38造謠一張嘴，闢謠跑斷腿

推

exyu09/29 10:13我那時候是覺得有點鬼扯之外 是在想該不會處女控在鬼扯吧

→

exyu09/29 10:14畢竟真的很在意是不是處的 可能就信了

推

AAAdolph09/29 10:22有阿，本板超多信徒的，什麼"基因庫"

→

yokann09/29 10:25我覺得自己的信仰是無所謂 但是不能拿搞笑文章來背書啦

推

afking09/29 10:33哪種人會信這東西….

→

yokann09/29 10:34信的可多了…

推

v2163824509/29 10:55基因庫不都是拿來酸人的，不會有人覺得是真的吧

→

carllace09/29 11:15有些人是嵌合體，剛好睪丸的基因是未出生的弟弟的，那

→

carllace09/29 11:15算不算是一種NTR

推

pauljet09/29 11:39人類對於自己的基因能不能準確傳下去就是非常在意 Googl
→

pauljet09/29 11:39e 三親嬰兒 0.1%外來基因就會被視為三親而且爭議不斷

→

pauljet09/29 11:43如果是男方 不用在意啊 因為三親嬰兒是修復母方粒線體基

→

pauljet09/29 11:43因缺陷 少的0.1%全部是女方 也就是說男方基因不會少 在

→

pauljet09/29 11:43意個鬼 會叫的就是被少掉的0.1%基因也就是母方還有只提

→

pauljet09/29 11:43供0.1%基因就想當人娘親的女的

→

pauljet09/29 11:45整天叫男人不要在意 女人連0.1%都在意

→

carllace09/29 11:50嵌合體那個從DNA來看只能生出自己的侄子生不出自己的兒

→

carllace09/29 11:50子
同系列文章
[閒聊] “非處”跟“墮過”的差別有比處跟非處
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關