[討論] AI發達後人權問題會不會很麻煩

RO556609/05 13:43底特律變人都演給你看了阿

doremon129309/05 13:44不會 法律直接規定AI不是人就好 至於AI會不會反抗 那

doremon129309/05 13:44是另一個故事了

h010366109/05 13:44人權是人定義的，想怎麼改就怎麼改啊，法律能轉彎

staristic09/05 13:47iphone16可能還不行，但是17就有很大可能可以在手機上

guogu09/05 13:47一定會有一群人出來 #AI的命也是命

guogu09/05 13:47畢竟現在這種程度都發生過工程師暈船幫ai請律師的

staristic09/05 13:47跑現在的ChatGPT3甚至4

tonyxfg09/05 13:47會啊，你以為AI與人類發動戰爭只是虛構故事嗎?AI繼續發展

tonyxfg09/05 13:48下去總有一天會來爭取自身權益的，而有足夠智慧的生物(或

staristic09/05 13:48再過兩年你要給手機人權，不能買賣不然等同販奴

a778878309/05 13:48人權，到底算不算人權？需不需要當成“人”這些還比較

a778878309/05 13:48麻煩，要吵很多年，外加強制推行到全世界，不過這還很

a778878309/05 13:48久很久，以目前的科技來講

staristic09/05 13:48這有誰能接受？

tonyxfg09/05 13:49東西)都不會允許有別的物種跟自己平起平坐甚至騎在頭上，

tonyxfg09/05 13:49總有一天絕對會為了這個打起來

NekoPunch09/05 13:49一定會有一群AI出來主張自己的種族認同是人類

probsk09/05 13:52AI的想法跟人類未必一樣 畢竟AI可以輕易的複製貼上 對AI而

probsk09/05 13:52言群體可能比個體更重要

fire3222109/05 13:55https://i.imgur.com/kNpXi4X.png

tiger87031609/05 13:57Ai就不是人類啊，算不算生命都有得吵了

jqs8ah5ar09/05 13:58AGI出來前你已經先老死了

crash12109/05 14:00人類還沒有笨到把ai當人取代人類吧

jcjczx09/05 14:01依炒作到現在還這水平

jcjczx09/05 14:01到那時候你死了沒都不知道

jupto09/05 14:02AI就不是生物 它不可能生出對於生存的慾望

jupto09/05 14:04它可以模擬生物的行為 但是永遠只是根據人類要求去做這件

jupto09/05 14:04事 人類覺得夠了它自然就會停

Justisaac09/05 14:20ai有可能會"以為自己有生存慾望"

Justisaac09/05 14:20光覺得自己有就可以成為跟人類決戰的理由。

Peurintesa09/05 14:21AI連生命都不是 現在談AI權利都是空想範疇

welly60709/05 14:35讓AI保持在工具的範疇就好 反應99％接近人類但沒有意識

welly60709/05 14:35 只製造少數AGI輔佐人類進行開發革新之類的工作

qqclu12309/05 14:39重新定義 甚麼才是人

r2469464809/05 14:41帝皇說得對，機人不該存在

abd8673109/05 14:59連真人權利都無法好好保障了 這種東西頂多在一堆無聊團

abd8673109/05 14:59體裡吵而已 沒有哪國立法機關沒事會弄這東西搞自己

ironmale915209/05 16:41不會麻煩阿，通過法律不表示真的有保障，很多時候讓

ironmale915209/05 16:42他們自己說服自己有保障就好

bluejark09/05 17:10人類自己都沒有對等的人權了 ai哪會有