PTT評價

[討論]單論劇場版 排球 vs. 灌高 都幾?(雷)

看板C_Chat標題[討論]單論劇場版 排球 vs. 灌高 都幾?(雷)作者
Irontree5566
(鋼鐵樹5566)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:14

先說兩部都是漫畫+動畫+劇場版全看
不討論排球跟灌高誰才是運動漫最頂
單純就劇場版的改編來討論會怎麼選?
以下有雷











先說兩部同樣的點
都是以配角的視角來描寫比賽
灌高的宮城,排球的研磨
都是用整部最高潮的比賽來拍電影版
然後灌高是整部用3D,排球是一些橋段
有相同的點大概就這些
接下來就講對兩部的一些看法

1.首先是灌籃高手
以宮城為視角來拍是評價兩極的原因之一
加上櫻木與宮城設定上不如跟流川楓有描繪
因此整部很像是換主角,少了櫻木成長的戲份
然後因為時隔太多年才拍
也沒有木暮一球一集這種節奏
再加上全3D的製作,一開始是看得很不習慣
但好險節奏跟配樂都很到位,後期有被拉回來
看完還是會有種青春結束的感動

2.再來是排球少年
從一開始就有趕進度的感覺
節奏比起一整季的快上不少
很像在用1.5倍速看一整季
在加上作畫與整季出的沒差多少
因此前期看時真的不太懂電影版的意義
到後期是被配樂與研磨&黑尾的回憶拉回來
情緒才被打動到,相比整季的淚點還是少了點

舉個例子,同樣是把球打高的橋段
第三季翔陽前面挫折這麼久
突然在高壓的比賽中打出喘口氣的高球
那段成長跟球滯空的畫面感動到多少人
再回到電影版,換成影山打給翔陽的高球
翔陽也同樣是因為被針對而有挫折
但電影版中對於這個挫折的鋪陳不夠多
加上都是以研磨視角來看翔陽受挫的橋段
因此當用影山拖的高球得分的那刻
感動度與第三季的還是有差

結論是雖然兩部都愛,但自己還是比較喜歡排球劇場版XD
整體沒有灌高那種換作品的感覺
改變比較大的就只有像是為IMAX而生的橋段
研磨很累的第一人稱視角那段,真的很帥
其他作畫、分鏡與節奏大多還是照原作走
因此才讓我覺得比起灌高好些
想聽聽大家怎麼選這兩部運動番的電影版?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.217.37 (臺灣)
PTT 網址

kujo04/17 16:29第三季是跟白鳥澤對戰,你講的高球是第四季跟狐狸,第三局翔

kujo04/17 16:30陽一傳墊高球讓大家喘息的成長,但這局也沒有所謂的翔陽受挫

kujo04/17 16:30,與垃圾場不同的是,垃圾場是研磨技術性綁死他,讓他無法有

kujo04/17 16:30效的跳躍,最後是靠影山高球突破牢寵,二者完全不同...

k09276704/17 17:18排球粉 但電影完整性灌高比較高 排球真的刪太多了

LinEricX04/17 17:23灌高明明也刪很多 我覺得排球還比較好看 宮城傳根本就不

LinEricX04/17 17:23吸引人啊

taoran04/17 17:38要幾篇?兩個都是好作品,沒必要整天在那邊比

mizuarashi04/17 17:44都看都喜歡不就好了

cashko04/17 19:11排球這段漫畫就很多研磨視角

cashko04/17 19:27排球如果沒看漫畫或動畫的,可能很多看不懂?灌高沒看原

cashko04/17 19:27作的,就算有些細節不太懂,應該也不影響整體觀影,但排

cashko04/17 19:27球人設還原也很高,基本上就是漫畫的研磨,灌高覺得人設

cashko04/17 19:27不太一樣了

ashkaze04/17 20:47排球看完比想像中還失望 沒有感受到漫畫垃圾場對決的那

ashkaze04/17 20:47種無盡拉扯的窒息感,做成電影真的太短了好可惜

laughingXD04/17 21:49灌籃五刷 排球一刷

NaNaSe8804/17 22:06灌高是刻意做成沒看原作完全沒知識也可以看的電影版,

NaNaSe8804/17 22:06排球就正統動畫續作,當然灌高任何人看都覺得好看

topfree04/18 15:44灌籃一刷 排球目前正要三刷,但老實講兩個我都沒那麼滿意

topfree04/18 15:44XD

akanokuruma04/20 00:07看到新聞有訪問說 原本我以為我喜歡的是籃球

akanokuruma04/20 00:07看完排球少年我才發現我喜歡的是排球 XD

akanokuruma04/20 00:07還有受訪者說:在當排球少年之前 先當了排隊少年

akanokuruma04/20 00:08(為了漫畫特典