PTT評價

[討論] 我很好奇美國的娛樂業為什麼要向sjw靠攏

看板C_Chat標題[討論] 我很好奇美國的娛樂業為什麼要向sjw靠攏作者
RX7802
(阿姆羅。雷)
時間推噓27 推:30 噓:3 →:76

娛樂這個大餅有很多方式可以吃,但我不能理解的是像10/10這種作品,sjw明顯不買單。到現在那一個畜牲尼爾也不敢公布10/10賣了多少片,只敢1跟2合併公布。老鼠娛樂法務全球第一,但是近幾年都向sjw靠攏。拍小鯰人魚,剛剛看到的美國隊長4。網飛跟DC
都逼走亨利不當超人跟傑洛士。我不懂sjw真的有這麼大的商機,值得放棄一般人市場?鈔票不香嗎?還是有什麼我沒看懂的部份?在商言商,如果教育真的可以賺比一般市場還多,我可以當少數人,我會閉嘴,畢竟我鈔票沒人多。但sjw明明才是少數,卻一直說自己是政確的,這是不是一種傲慢?能請神通廣大的鄉民告訴我sjw真的是一個好生意嗎?好到可以放棄一般市場?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-P615.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.93.233 (臺灣)
PTT 網址

x215967901/21 15:45這個話題有爭議性吧 就跟板上相關文章很多一樣

x215967901/21 15:46有爭議性就有熱度在

IokUdiefirst01/21 15:46他們還好奇為什麼臺灣人發廢文都不會分段

手機發廢文讓你看笑話了,我只是好奇。

yeldnats01/21 15:46是要再問幾篇

x215967901/21 15:46作品不怕沒做好 只怕沒熱度

shortoneal01/21 15:46廣告主吧,可能某些大的廣告主想要把世界打造成他們

shortoneal01/21 15:46想要的樣子

LLSGG01/21 15:47跟人一樣,再好的人都撐不過輿論抹黑

tomuy01/21 15:47SJW化頂多被罵一罵 不SJW可能連上映都沒辦法

不能上映有這種狀況嗎?

vivianqq3001/21 15:48三個字 政治正確 不順著風向走會有很多問題

arrenwu01/21 15:49sjw明明才是少數 <---- 你怎麼確信的?

抱歉回錯 願聞其詳,有這種情形的前例嗎?

a215670001/21 15:50業內很多同伴吧

labbat01/21 15:51支持正確的形象超好的咧

ayubabbit01/21 15:51人家有色人占美國人口40%

ayubabbit01/21 15:51現在才傾向算是很晚了

nanachi01/21 15:52我有時候都懷疑歐美開始追韓星看韓劇都是這些SJW造成的

ayubabbit01/21 15:52就像以前女性都是花瓶

ayubabbit01/21 15:52可是當你發現女性人口占市場50%

Q12345Q01/21 15:52要政治正確 不正確 會有很多麻煩

ayubabbit01/21 15:52還在繼續花瓶就是跟錢過意不去

DarkHolbach01/21 15:52有色人種也不是每個都愛現在的政確

DarkHolbach01/21 15:53像黑人其實思想比白人保守

bigcho01/21 15:53而且明明可以做的合理好看 卻好像都是故意做爛

zien022301/21 15:54娛樂業總是追逐當前最潮的東西

pinkg02301/21 15:56SJW應該去日本見習,人家不管什麼外型都能設計到討喜

DarkHolbach01/21 15:57SJW就是不能跟市場的父權審美妥協啊,要做得越醜怪

DarkHolbach01/21 15:57政確分數越高的

RX780201/21 15:58我是想問,sjw污染的作品會比一般作品更好賺嗎?像老鼠集

RX780201/21 15:58團去年拍的深潛者跟正常向的小美人魚,正常向的會賺的比較

RX780201/21 15:58少嗎?

DarkHolbach01/21 15:59這個不是拿來賺錢的,只是白人的贖罪券,用來充政確

贖罪的好處是什麼?政確分數越高會有什麼好處??能賺更多錢?老美一向很現實不是?

DarkHolbach01/21 15:59分數

※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 16:00:37

vivianqq3001/21 16:01應該說如果被 SJW把持 就沒有賣正常向的餘地… 不過最

vivianqq3001/21 16:01後都是市場說話

nightyao01/21 16:01sjw是高層,不是市場

※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 16:01:37 ※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 16:02:48 ※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 16:03:07 ※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 16:05:22

a204a21801/21 16:06周經文

faratia01/21 16:06你去看現在版內狀況就知道為什麼了啊

我要知道我就不會問了,抱歉我資質平庸,能告訴我有名聲,高政確分數能有實質上的好處嗎?

hazel009301/21 16:06問矽谷

DarkHolbach01/21 16:06贖罪的好處就是用來洗名聲啊

hazel009301/21 16:08矽谷 好萊塢 都會區 這鐵三角不僅生產還會消費 當然不

所以有數據顯示他們靠sjw,賺錢比一般民眾多嗎?鄉下猴子都買單比不上鐵三角?

hazel009301/21 16:08理郊區鄉下紅猴子

※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 16:08:49

hazel009301/21 16:10而且美國政治 這2030年整體是民主黨優勢 政策本來就越

hazel009301/21 16:10來越編東西海岸都會區

※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 16:11:04

hazel009301/21 16:11sjw在美國市場的負面影響可能沒有亞洲人想像的那麼大

Luos01/21 16:14我怎麼覺得上禮拜才有人問過?

真的,他問的跟我想知道的一樣,就問兩個字,賺錢嗎?

a204a21801/21 16:16因為觀眾不敢上街抗議我要有看不政確內容的自由,他今

a204a21801/21 16:16天反歧視,反兒童色情大旗舉起來你敢去反對他?社會大

a204a21801/21 16:16眾會怎麼看你

w316082801/21 16:16因為做過市調 就算拍爛片,鐵粉還是支持吧

就像磚頭印apple 叫哀鳳死忠的還是會買單這樣?

※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 16:17:50

arthurhsu12301/21 16:20政確不是為了好處,老美不是只有功利主義者而已。

arthurhsu12301/21 16:20例如原住民補償或為蓄奴道歉等等都是屬於社群主義

arthurhsu12301/21 16:20的部分,從這個觀點出發,只要你是國家的一份子,S

arthurhsu12301/21 16:20JW行為就可以解釋成為過去傷害所做的補償

我可以理解補償這件事,但作品被污染到面目全非,導致公司賠錢,對我來講10/10跟動朋2一樣,噁心跟充滿惡意。

※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 16:21:31

a204a21801/21 16:22而且實際上影響真沒有你想像的大,10/10搞成這樣,影集

a204a21801/21 16:22還不是照樣兩天一千萬

我猜因為是1不是2,而且尼噁第二集才準備教育

※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 16:25:15

ymsc3010201/21 16:25金融業啊 大財團想刷好名聲就會支持政確產業

※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 16:27:04

SALEENS7LM01/21 16:29因為他們是美國,隨便就被政府或企業高層某些政確、S

SALEENS7LM01/21 16:29JW、BLM、電車這種東西牽著走

NoLimination01/21 16:32因為消費者還是買單

如果消費者買單,那你怎麼解釋10/10的銷量尼噁不敢單獨拿出來說?獵魔士前傳評價爆炸?老鼠的奇異冒險票房爆炸?這不能合理解釋消費者買單啊?

※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 16:36:10

plokm16001/21 16:37有沒有一種可能性是,靠娛樂賺錢不是目的,帶社會風向才

plokm16001/21 16:37是目的

plokm16001/21 16:37透過社會風氣的改變,來推動新的消費市場

有可能,但我看到的是市場不買單。 [爆卦] 維多利亞的秘密換CEO了

http://www.ptt.cc/Gossiping/E.I5FT_6CM1JUo

keerily01/21 16:39因為SJW很多極端份子,跟阿拉花瓜一樣會拼老命搞你,除非

keerily01/21 16:39你比他們兇才有可能沒事

qwe8801601/21 16:40迪士尼一開始正常向的真人版根本沒人看啊

qwe8801601/21 16:41拍這麼多部沒人看,結果換膚色的最紅

那能跟我說一下票房怎樣嗎?我很好奇?是成功的教育作品?

※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 16:43:26 ※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 16:45:50

JOPE01/21 16:47阿拉丁票房10億

protess01/21 16:50版上搜SJW有一狗票和你差不多問題的文,都快變月經、週

其他人的問題是為什麼會受重視,聲音大聲。我的問題是sjw污染的作品能賺錢嗎?對公司這制度能賺錢嗎?

protess01/21 16:50經文了

protess01/21 16:53然後前面某樓說什麼一開始真人沒人看的鬼話,美女與野獸

protess01/21 16:5312億叫沒人也是好笑

protess01/21 16:56阿拉丁10億 獅子王真獅版16億 仙履奇緣差了點5.4億,這

protess01/21 16:56樣是怎麼得出沒人看的結論?

white84123001/21 16:57有人知道阿拉丁VS深潛者票房誰贏嗎,我有印象阿拉丁

white84123001/21 16:57當時還有被SJW砲女主角選角不夠黑,太白了,但事實

white84123001/21 16:57我覺得阿拉丁不錯看,茉莉公主也蠻正,深潛者還沒看

white84123001/21 16:57過應該也不會去看,有點好奇票房誰贏

cactus4401/21 16:58因為他們站在道德的制高點啊...在愛與和平之前金錢

公司不賺錢是會死人的,愛與和平不能填飽肚子

cactus4401/21 16:58只是小事罷了

※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 16:59:33 ※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 17:00:44

faratia01/21 17:05講根源就是利用共產黨鬥爭方式取得影視產業宣傳主導權

JOPE01/21 17:16賺錢的你當沒看到,都說美國隊長4了那就還有蜘蛛人19億

美隊4還沒上映,怎麼知道有沒有賺?蜘蛛人哪裡有sjw?恕我眼拙看不出來?

※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 17:27:31

kai95041501/21 17:37https://i.imgur.com/4L3SQv9.jpg

sd256701/21 17:38因為媒體先sjw化 然後大公司才靠攏

我會覺得奇怪,公司不能買媒體嗎?看看精美的10/10,不就是買媒體的最好範例?大公司去配合媒體我怎麼想都說不過去。而且賺錢嗎?

bluejark01/21 17:41因為他就是政治正確啊你以為是小圈圈嗎

bluejark01/21 17:44像台灣不也常拍一些歷史仇恨與政治事件的

bluejark01/21 17:53美國黑人多所以黑人很正確啊

可以政確,但是對公司賺錢這件事有什麼幫助?我在意的是這點,賺錢嗎?

※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 17:58:33 ※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 18:00:48

deepelves01/21 18:25金主要求,而且符不符合ESG是很重要的投資評分

astrofluket601/21 18:29象徵自己開明 懂?

yeldnats01/21 18:29給你一點說法當參考,想不想信就看你。第一是娛樂業離sj

yeldnats01/21 18:29w靠攏也還是離很遠,市面上不帶政確要素的作品還是很多

yeldnats01/21 18:29,例如你自己提到的蜘蛛人,現在串流當道,吸引越多的人

yeldnats01/21 18:29訂閱等於賺越多,你手上已經有作品吸引一般人了,那為什

yeldnats01/21 18:29麼不拍點sjw作品吸引sjw?10%的錢也是錢。第二,不能只

yeldnats01/21 18:29看極端的案例,不能拿動朋2就說動畫都是噁心人的東西,

yeldnats01/21 18:29政確要素作品也是有作出成績的,論票房女權隊長也賺很多

yeldnats01/21 18:29,論評價或品質,我覺得電影關鍵少數、動畫太空終界,都

yeldnats01/21 18:29是優秀作品。理由還有很多,這個現象並沒有什麼奇怪的,

yeldnats01/21 18:29就像純男性向肉番最多只能吸引50%的人群,但這種肉番有

yeldnats01/21 18:29少過嗎?

你的意思是說要作品的多樣性?那我可以理解,女權隊長算還ok,票房是有賺的。只是我認為sjw寄生的作品,大多是失敗的,為什麼算電影龍頭之一的老鼠公司會前仆後繼的作出賠錢的作品,成功的沒幾部,董事不用負責下台?而且接下來的主軸都是sjw的最愛,那又有必要為10%的市場放棄50%的市場嗎?這樣公司能賺錢嗎?

beariscut01/21 18:46金主高層

※ 編輯: RX7802 (111.82.93.233 臺灣), 01/21/2023 18:55:42

aeoleron01/21 19:00就ESG

DarkHolbach01/21 19:03就是之前還算成功,讓高層想再進一步啊

DarkHolbach01/21 19:04如果一直失敗,就算智障也知道不該繼續這樣走

DarkHolbach01/21 19:04當然我不知道他們甚麼時候會覺得要改變

NODINO01/21 19:16因為你把所有失敗的作品都當成sjw存在 把所有好萊塢主流的

NODINO01/21 19:16一昧當成極端 顯得愚昧

sustto01/21 19:41因為爽

SoulFaith01/21 20:41靠攏sjw不會多賺錢 但是不靠攏會少賺錢

lavign01/22 07:07sjw議題很容易炎上 然後大眾市場盲目買單