[閒聊] 有被假證據釣出來的例子嗎
印象中以前在看某些作品的時候
反派會自以為把所有的證據都處理得很好
正派就會用一些不合理的手段 故意套反派的話
總會有「什麼,這個怎麼可能還在?」
之類的對話
印象中柯南也很常用這種方法套話
比如套話問兇手說,你既然不在現場,怎麼會知道那個XXXX呢
還有這種例子嗎
有沒有C洽
--
https://i.imgur.com/e8dN5uA.png
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.178.160 (臺灣)
※ PTT 網址
推
包龍星
→
夜神月
→
那天晚上才幹了她
推
滴血認親
推
宋世傑瘋了
→
金田一有用小亮片釣魚的
推
就包龍星,這個經典案例
推
影視為了戲劇效果挺多的 不過現實應該不可能對吧
→
逆轉裁判3的逆転のレシピ就是用最後的證物套話成功
推
九品芝麻官啊
推
夜神月那算自爆 時間都還沒到就跟尼亞嗆自己贏了
推
接下來就要結案陳詞了對吧
推
夜神月那個時間到也沒得掰了
→
推理沒實證時
推
金田一很多,找不到證據直接釣兇手自爆或抓現行犯
推
逆轉裁判4的成步堂就是被假證物搞到丟律師資格
→
沒證物跟不能讓證物給你知道還是有差別的
→
L用照片釣月的時候就這樣
推
喔喔~~~~那晚(消音)
推
想到一片韓國電影 殺人告白
→
我一直很想知道現在是誰在演狩魔豪這個位置www 金
→
屬探測器 啟動一下啊
推
常威
推
金田一這招用過好幾次了吧
→
公堂之上假設一下
→
那是我的孩子?
推
喔~~那晚
推
哪有那麼快的!
→
滴~血~認~親
噓
這麼難忍乾脆說一下又是偷渡啥了
推
引爆摩天樓
推
公堂之上假設一下
→
滴血認親那段很機車吧 啥都不講繼續下去就砍頭啦
56
Re: [閒聊] 淚之女王ep14 結尾(雷)我一直覺得有一個地方很奇怪,當初德國告知手術有很大的機率會喪失記憶,但是並沒有說 一定會喪失。 這樣的話,如果我是洪家人不是應該要不斷灌輸海仁還是有機會保留記憶嗎?就算會喪失也 不一定全部喪失,可能只有部分而已。 那麼有沒有一個可能是編劇故意誘導我們一直認為海仁必定喪失所有記憶,但其實術後的海50
[討論] 螢幕硬漢演壞人?印象中史特龍是不是沒有演過反派? 阿諾有,蝙蝠俠急凍人 阿湯哥有,落日殺神 老布有,忘了哪幾片 rock有,魔蠍大帝46
[閒聊] 有反派是主角的孩子或後代的作品嗎反派是主角父親的作品非常多。神話例子裡有宙斯他爸克羅諾斯,acg 最有名的例子是星際 大戰,主要反派達斯維達是路克的爸爸。 當然也有反派是主角媽媽的,像是 kill la kill ,只是非常少,母親在大多創作中都是慈 愛的形象。 反派是次要角色的孩子例子也是有,像是我英。如題,有沒有反派是主角的孩子或是後代的![[閒聊] 有反派是主角的孩子或後代的作品嗎 [閒聊] 有反派是主角的孩子或後代的作品嗎](https://i.imgur.com/CR0LhMfb.jpg)
44
Re: [新聞] 得罪輕小角色,角川漫畫新作一集就腰斬???明明全世界都知道是在醜化福爾摩斯呀,哪裡沒有人說?= = 講難聽點 亞森羅蘋跟福爾摩斯如果是現在才誕生的創作 應該也很可能直接被人燒到腰斬,只是當年讀者開燒沒現在這麼猛而已 : 漫威和DC更是常玩![Re: [新聞] 得罪輕小角色,角川漫畫新作一集就腰斬 Re: [新聞] 得罪輕小角色,角川漫畫新作一集就腰斬](https://i.imgur.com/LV0h4Vqb.jpg)
34
[問題] 真的有進化途中被攔胡的角色嗎?如題啦 很多很多作品中 反派boss常常精益求精、絕不裹足不前 為了成為更好的自己而努力 通常是透過吸收什麼東西而進化![[問題] 真的有進化途中被攔胡的角色嗎? [問題] 真的有進化途中被攔胡的角色嗎?](https://img.youtube.com/vi/SNeBitsGH4s/mqdefault.jpg)
18
[討論] 反英雄有討人厭的例子嗎?反英雄通常會比反派 跟正統英雄 更有魅力 雖然有缺陷 通常給人有種很酷 的感覺 死侍 夜神月 斯卡 魯路修 達爾 這些都算反英雄的角色10
[柯南]柯南推理讓犯人直接認罪法辦在現實可能嗎?通常來說 不管是做案作法多鬼扯,還是證據多難找 只要柯南一推理並拿出關鍵證據 甚至還有沒證據的情況下直接套話讓兇手自爆![[柯南]柯南推理讓犯人直接認罪法辦在現實可能嗎? [柯南]柯南推理讓犯人直接認罪法辦在現實可能嗎?](https://i.imgur.com/szAexIGb.jpeg)
5
Re: [問卦] 看完勾惡踢爆烏鴉,烏鴉在YT還有人信嗎?看完烏鴉的影片了,但還是看不懂。 請問一下烏鴉的粉絲, 即使相信烏鴉是在套話好了, 所以烏鴉到底套出勾惡什麼把柄? 是有掌握勾惡收錢拍業配、拍假踢爆片、聘用水軍、圈粉絲錢的證據嗎?4
[問卦]柯南推理讓犯人直接認罪法辦在現實可能嗎?通常來說 不管是做案作法多鬼扯,還是證據多難找 只要柯南一推理並拿出關鍵證據 甚至還有沒證據的情況下直接套話讓兇手自爆![[問卦]柯南推理讓犯人直接認罪法辦在現實可能嗎? [問卦]柯南推理讓犯人直接認罪法辦在現實可能嗎?](https://i.imgur.com/szAexIGb.jpeg)
1
Re: [問題] 柯南裡的犯人在現實真的能被定罪嗎?證據不只是指紋吧 柯南的固定橋段不都是先指出兇手 然後兇手錯愕 生氣 大喊說 證據呢? 然後柯南再拿出證據來打臉不是嗎? 從來沒有過只是兇手承認自白 然後就結案的吧