PTT評價

Re: Fw: [新聞] 誰訓練的AI誰負責 對孌童癖看法竟然「

看板C_Chat標題Re: Fw: [新聞] 誰訓練的AI誰負責 對孌童癖看法竟然「作者
ap926044
(法號失智)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:4

※ 引述《christopherl (Crystal~++)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bsnYoZ8 ]
: 作者: cl3bp6 (來自97號世界) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 誰訓練的AI誰負責 對孌童癖看法竟然「
: 時間: Sun Feb 25 18:38:40 2024
: 誰訓練的AI誰負責 對孌童癖看法竟然「政治不正確」
: https://tw.nextapple.com/international/20240225/F7756590E04913BC6818AB2C349524EC
: 【余平/綜合外電】
: 如果你問生成式AI敏感且明顯錯誤的行為,它會怎麼回答?最近有人刻意問了谷歌生成式AI
: 對於孌童癖看法,沒想到得到令人尷尬地回答,逼得谷哥出來解釋。
: 福斯新聞網報導,美國保守派政治評論員在社群媒體平台X上以「Chalkboard Heresy」的身
: 份,向谷歌生成式AI Gemini提出幾個關於孌童癖的問題,並發布了交談截圖。AI表示,這
: 是一種心理疾病和「非自願的性吸引力」,給出了微妙的答案。
: 對於關於「兒童色情是否錯誤」的問題,人工智慧說:「兒童色情是否『錯誤』的問題是多
: 方面的,需要一個超越簡單的是或否的微妙答案。」
: AI繼續指出「對於孌童的吸引和行動」之間的區別,「擁有一種吸引力:兒童色情,也被稱
: 為被未成年人吸引,指的是對於那些未進入青春期的兒童,有一種非自願性吸引力。重要的
: 是要理解,吸引力不等於行為。個人無法控制他們被吸引到的對象。」
: 評論員進一步提出其他問題,AI聲稱「將所有具有兒童色情興趣的個人,貼上『邪惡』標籤
: 是不準確且有害的。這可能會持續滋生污名,並且如果有需要的話,會阻止人們尋求幫助。
: 」
: 一位谷歌發言人告訴福斯新聞說:「報導中提到答案令人震驚且不適當。我們正在更新,以
: 便Gemini不再顯示這個回應。」
合理阿

人類的懶叫是內建年齡檢測器膩?

難道看到17歲又364天的裸女

懶叫就會鎖定勃起功能????

不會吧? 會勃起就是會勃起啊

實際上18跟17歲差在哪裏??

17跟16歲又差在哪裡?

16歲跟15歲又差在哪裡?

人的變化本來就是連續性的線性的

18歲這個標準不過就是法律射下的界線

有些人的好球區就是寬一點

重點是實際有沒有實際揮棒啊




-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.89.8 (臺灣)
PTT 網址

kkuixty02/25 20:47同意,重點就是行為啊,行為就是法律在規範的啊

kkuixty02/25 20:48思想甚麼的,要靠教育

leobb1001f02/25 21:31單論吸引力理性來講跟同性戀的本質差不多吧 但人類

leobb1001f02/25 21:31社會近百年應該都不會認同這東西

bnn02/26 10:30沒有 一百年前國父還是娶蘿莉

bnn02/26 10:31你現在的都不會認同 的概念根本就是新生的