PTT評價

Re: [軍武] 為何美軍海戰能夠維持相對低的戰損?

pbkfss 發表於 2021/3/15 上午12:36:47
看板C_Chat標題Re: [軍武] 為何美軍海戰能夠維持相對低的戰損?作者
pbkfss
 (joker)時間推噓 5 推:5 噓:0 →:6

※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言：
: 標題: [軍武] 為何美軍海戰能夠維持相對低的戰損?
: 時間: Sun Mar 14 23:39:39 2021:

: 為何美軍海戰能夠維持相對低的戰損哩?



就相對於日軍，美軍船艦天生就有加掛傷害減輕、回血加速這些技能啊


之前看戰史板的分析，美軍船艦的結構較厚實且又有分艙的概念，所以就算中彈也都能

把損害控管在一定區域內，除非是運氣太差到被直擊機關要害，不然船艦都不至於沈沒

而只要船艦沒沈沒，之後再憑藉大量的資源、優異的工業力，就能快速的把受損船艦給

補修到可繼續作戰的程度


自然美軍海戰的戰損就相對低的許多了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.85.170 (臺灣)
※ PTT 網址
→

defenser03/15 00:39人員損管訓練扎實也有差

恩，相對於日軍，美軍船員的損管概念和相關訓練也都更為扎實

推

gaym1903/15 00:41打不倒的大黃蜂號

※ 編輯: pbkfss (112.104.85.170 臺灣), 03/15/2021 00:50:19
推

Luos03/15 00:59模組化？

推

holysea03/15 01:10美國獨立後一直跟海軍強權國家有發生海戰，挨打了好長一

→

holysea03/15 01:11段時間所發展的成果吧

推

oryzae03/15 02:24這裡面的代表應該是約克鎮號，連續參加兩次超大型海戰，

→

oryzae03/15 02:24然後都坦了超級多的炸彈，更不用說三天從大破修到即戰力

→

oryzae03/15 02:24的維修速度。當時美國海軍是真的可怕

→

mlnaml12303/15 04:13日軍的設計太過激進，都把能力點到攻擊去了

推

iwinlottery03/15 07:34美國直接照消防隊的建議來做

→

Zsanou03/15 08:15看那殺不死的企業號
同系列文章
[軍武] 為何美軍海戰能夠維持相對低的戰損?
C_Chat最新熱門推薦
🔥🔥🔥