[問題] 只有臉是虛擬的算Vtuber嗎?

web94671903/16 22:01算川劇

Antihuman03/16 22:02濃妝算不算另類的虛擬容貌

nh60211as03/16 22:02我認為只要沒有面對面看到本人的都是vtuber

rainnawind03/16 22:02慢著王剛==

arrenwu03/16 22:03你先定義一下你要用什麼VTuber的定義

e04su3no03/16 22:04算吧 套皮無誤

marktak03/16 22:05pekora都改用deep dick

ryanmulee03/16 22:06打咩打咩~打咩呦~打咩大咩呦~

globe102203/16 22:06C王剛這個V也太油了

LOVEMS03/16 22:07如果只戴眼罩跟口罩列?

dasuininder03/16 22:09Vtuber條件

dasuininder03/16 22:091.有能動的二次元形象

dasuininder03/16 22:092.宣告以Vtuber身份進行活動

rainnawind03/16 22:09王剛確實油 還是寬油= =

LSLLtu03/16 22:09山里亮太：大家還記得dero跟tore嗎？

outsmart3303/16 22:09之前看過一張圖，坦克也可以是vtuber

arrenwu03/16 22:11你如果是用「套二次元皮的實況主」這定義，那套凱吉皮

arrenwu03/16 22:11的就不是VT啊XD 凱吉顯然不是二次元創作

ilove64003/16 22:11樓下開始技術總結

rainnawind03/16 22:12基本上Vter的V可以看成沿用以前V家虛擬歌手的V而來

arrenwu03/16 22:14那張韓國人的臉孔 你覺得像二次元創作嗎？

arrenwu03/16 22:14這邊所謂的二次元是在講卡通呀

WindSucker03/16 22:14不是V怪客的V嗎?

dasuininder03/16 22:15如果有自我宣告（其實這是最重要的一點）就會算進去

dasuininder03/16 22:15Virtual的V啦

marktak03/16 22:18阿畫一張3D就不叫vtuber?

dasuininder03/16 22:18不管看起來像不像二次元，只要那個形象非本人是個虛

dasuininder03/16 22:18擬形象基本上就符合Virtual的概念了，天竺鼠車車裡的

dasuininder03/16 22:18駕駛也都是人臉，但看起來也不會像三次元，扁成這樣

arrenwu03/16 22:19今天有人用Unreal Engine建模擬真程度高到大家以為是照片

arrenwu03/16 22:20你會說那是「卡通圖案」嗎？

arrenwu03/16 22:20卡通本來就是一種風格 而非建造過程

guogu03/16 22:20絆愛的解釋不就你自己覺得是就是了

comodada03/16 22:20現在是在討論卡通圖案還是Virtual概念啊？

dasuininder03/16 22:21對啊，所以「自我宣告」才會是最重要的一環

tchaikov181203/16 22:22好油喔，配寬油

rainnawind03/16 22:23我的意思是這種虛擬（Virtual）在概念有承襲過去V家

rainnawind03/16 22:23蓬勃發展的色彩，早期的V都有創作成分在

dasuininder03/16 22:24其實你也可以不用去管她脖子以下，就當作只有一張臉

dasuininder03/16 22:24喔喔，這個說法我認同

marktak03/16 22:24pekora還以為是vocaloid耶

mimikillua03/16 22:25就算是戴面具也算vtuber

rainnawind03/16 22:25網路虛擬人格不是新概念，但VT之所以和二次元息息相

rainnawind03/16 22:25關，就是因為派生自V家，後面才有那些擴大解釋的部分

Ikaros260103/16 22:26那davie504也vtuber啊

oppaidragon03/16 22:27其實就1.活動時以虛擬形象為主 2.自我宣告 這兩個就

hiyuy03/16 22:27我直說啦 不敢讓大家知道你在看的就算VT了

oppaidragon03/16 22:27基本條件 有滿足就算了

hiyuy03/16 22:28敢讓女性朋友(如果你有)知道你在看hololive嗎

arrenwu03/16 22:29敢啊 有啥好不敢的

rainnawind03/16 22:29齁粉看世界 ㄏ

rainnawind03/16 22:29我的女性朋友都知道我看彩虹

marktak03/16 22:30peko直接丟湊友希那耶

arrenwu03/16 22:30Hololive的VTuber跟 [email protected]或 Lovelive 差不多吧

deathslipkno03/16 22:31有點東西

oppaidragon03/16 22:31不過AI模擬的現實長相...我覺得比起虛擬形象更像套皮

comodada03/16 22:32有創作意義的是tuber 不是V吧？

oppaidragon03/16 22:32就是了 你把尼可拉斯凱吉的臉畫成圖或做成3D拿來用可

comodada03/16 22:32v家的v 不是一直是vocaloid嗎？

oppaidragon03/16 22:33能還比較符合 畢竟有差不多例子的了

AirPenguin03/16 22:33Vtuber根本沒甚麼定義好嗎 自稱是就是了

ZeroArcher03/16 22:34王剛這樣算嘛...(思

dnek03/16 22:34擬真系的自己創一個流派吧

AirPenguin03/16 22:34一堆放張圖甚至沒有圖的都能用V身分參加活動了

arrenwu03/16 22:34這就是看活動怎麼定義V身分啊

arrenwu03/16 22:35只要想 怎麼會生不出定義XD

AirPenguin03/16 22:36定義就是自稱是就是啊

comodada03/16 22:37我是比較好奇 擬真系的vtuber算不算ACG啊？

arrenwu03/16 22:37這要看多擬真 你拿張照片出來鄰居照片出來肯定不算

arrenwu03/16 22:40你們要先搞清楚的是： 定義沒有對錯

oppaidragon03/16 22:41前陣子還有人講說要給自己個設定 但就有那種設定就一

oppaidragon03/16 22:42句我是來到虛擬世界的XXX 或是像兔鞠這種明言自己在

oppaidragon03/16 22:43虛擬世界是幼女兔鞠 但還有個現實世界的本人在

oppaidragon03/16 22:44犬山在有些時候甚至都不演了 定義是真的很寬鬆 幾點

oppaidragon03/16 22:44原則有大概抓到你就能說自己是了