[討論] CCC是不是曲高和寡?
最近到處都看得到搶救CCC的聲浪,
不過,雖然我在相關產業工作,
卻很多同事都沒有買過甚至是看過CCC的作品。
更別說那些只是會看漫畫的朋友了,
有些人連聽都沒聽過CCC。
CCC在台灣發展了幾十年,
知名度卻出乎意料的低。
我自己是覺得CCC上的作品,
都充滿文青情懷(?)……
對一般人的吸引力真的不高,
CCC是不是太過曲高和寡了呢?
--
嗯嗯 對 總之先唱衰 嗯嗯
他們就一直覺得自己沒有這樣囉
文創產業都補助成這樣了還救不起來 真的要想一想
不太清楚你說的相關產業是什麼
請問什麼是CCC???
但如果是文創還是出版 你的文章編排也太不易閱讀
這跟現在討論的事有關係嗎?
先從畫奶跟屁股開始吧
沒人要看的東西
看ff 就知道玩家錢都貢獻給vt了
抱歉回錯篇==
如果是漫畫銷售的產業 應該是你來爆卦 怎麼還要上來問?
我覺得文
他們就覺得CCC應該要充滿台灣味,然後充滿台灣味賣不出去
很正常,所以應該要補助
就只是領補助的東西 賣不出去不重要阿 有補助吃就好了
c.c.魔女的c奶吧
我想他們要做VTuber的話大概也是一定要充滿台灣味吧,頗
呵
還沒幾十年啦 其實 雖然我也沒看過
ccc是三小 聽都沒聽過
納智傑賣這麼差 一定是曲高和寡
還在講台灣味的可以去看一下前幾篇的討論XD
宣傳力不足 有沒有跟各大動漫展合作?有沒有跟漫畫店合作?
有沒有到各大平台打交道?作品是否有考慮到商業價值?有沒
有往讀者喜好靠近?諸如此類問題有沒有自己考慮過?
人家說自己是相關產業 是要拿來加強自己論述的可信度
現在台V混出名堂的哪個是以台灣味為號召的?增添趣味的東
西變成主題,跟重甲機神一樣
這篇我覺得廢文也沒有任何數據資料 也沒有任何論述
我以為C洽是閒聊板?
ccc就嘻嘻嘻的意思嘛,怎會不知道
那篇淺談給我的感覺就是這樣,其他的討論我沒興趣不想點
,這裏也只是純感想
敢拿自己工作當作評論基準也要敢被人質疑
怎麼看都是想引戰 或是太閒發廢文 不是想討論
大大會通靈耶
看了一下分鏡不錯 但劇情薄弱
解釋文沒興趣不想點然後在推文大嘴特嘴 真的很棒...
就是有人只想找東西嘴 但是其實也不想了解問題
有必要說成這樣嗎? 就是想要了解才會發文啊…
香草奈若台味蠻重的阿w
ccc宣傳不夠事實啊,結果反而去針對提出問題的人
牛肉那是台味不是本土味www
下一篇 彈丸論破是否小高和剛?
作品的感情傾向幾乎都是中偏女性,這才是最大的問題
就跟博物館類似的東西
CCC不就Fate某系列
好了啦 沒人想看就不用自我催眠曲高和寡了
純粹看的人少而已 應該沒有曲高
你要不要先介紹一下CCC
光是ccc這名字就不知道在幹嘛了
之前看到FATE的CCC還以為CreativeComicCollection有
AAAAAAAAAAAA
紅到連FATE粉都知道了...= =
沒興趣不想點不想了解 但是放話很有興趣XD
不知道是什麼東西 總之先罵再說
幾十年咧 連先去估狗維基一下都不會
說你想了解 誰信
結果估狗到中國強制性產品認證
(づ′・ω・)づ
谷狗第一個就是了 只是真的提不起興趣去看
2009年才開始的就算從創刊開始也才十年多共47本而已
(單純算CCC沒算獨立出刊的單行本)
抱歉,我是俗人,要看賣肉或是溫馨小品或是血腥暴力或是劍
與魔法或是科幻機器,這本內容我覺得無聊
靠補助維生本質上就和市場導向背道而馳了 怎麼可能發
展起來?消耗預算罷了
算了,又不是無腦廢萌,對這邊大部分人來講太難懂啦~
為什麼難懂? 因為很高雅嗎?
沒有,曲不高
沒人看就說讀者都看不懂,你這心態是想推廣還是想害
先解釋一下高在哪?
看了一下只有新竹騎貢丸有看過其他作品完全沒看過 根本宣傳
大失敗
嚴格說起來本來就不是曲高...畢竟目的就是要把較枯燥
的知識常識讓讀者比較好懂 才以漫畫呈現的...
沒有曲高,我不會否認CCC裡頭很多不夠好的作品,但就我看
來那也就是練功的過程之一,當然有人會覺得不想花錢讓人練
功,但這方面我個人沒意見就先不著墨
相關產業還是講明確些吧,不然我也可以說我同溫層一堆知道
CCC的,還好幾個有收全套的
看是在那個單位主持的
同意前兩樓,而且宣傳也不多知道的人當然少
自己在CCC看過印象最深刻的就「台灣特有種」那個系列
曲也沒多高,政宣畫成漫畫而已
政宣原來還要宣幾百年前的台灣茶啊?真是雲到不行XD
就當花錢設立保護區吧,我覺得還是要儘量留下來
它的本身不就是把中研院的東西轉譯成漫畫嗎 習慣商業作品
群眾本來就不會有興趣 有一期就是在介紹知識轉譯這件事
還有 CCC發展沒有到幾十年喔...2009國科會 2015停刊
2017變成文化部計畫才副刊 勉強算大概十一年
如果有追其中一部連載《守娘》 應該不會講出曲高和寡了
好吧,說ccc曲高是我錯了…orz
※ 編輯: e04ptte04 (59.120.34.161 臺灣), 03/26/2021 09:06:5779
[閒聊] 『和昔日男友人同居後,發現他是美少女』71
[情報] 獵人40667
[閒聊] 會支持遊戲文案署名嗎58
[閒聊] 海虎值得補嗎?56
[閒聊] PTCG的對戰其實還不錯吧?52
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中50
[閒聊] 闇龍紀元多元守護者的新傳聞47
[閒聊] 用MyGO貼紙包裝紙箱43
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中36
[閒聊] 新版獵人動畫蟻王篇開場很不high47
[地錯] 芙蕾雅阿姨的品味讓人好絕望......28
[閒聊] 藥師少女作者:不用翻譯就看得懂小說太猛22
[閒聊] 黑川茜 根本就是我推的第一女主角26
[妮姬] 艾瑪的頭比例484怪怪的22
[閒聊] 類單機遊戲 到底有沒有需要職業平衡?52
[閒聊] 我的青梅竹馬變得太大了27
[閒聊] 對岸塵友是不是比台灣老師還有行動力17
[情報] BookWalker 雙11特價16
[奶子] 吃橘子的濱風16
[情報] 亂馬1/2 第6話預告 「黑玫瑰的小太刀」42
[討論] 沒人管酷拉皮卡破壞約定俗成的規矩嗎?14
Re: [閒聊] 獵人團應該打不贏jojo團吧14
[閒聊] 不給團長偷能力/借能力西索會打得爽嗎13
[閒聊] 塵白這次不會文案用的是AI吧?25
[閒聊] 禮包那些東西,賣不掉為什麼要進?12
[閒聊] 虎金妃笑虎長得好像煙霧鏡11
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中37
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中10
[鐵道] 亂破是在致敬丹恆嗎?10
[變性]從小教育,性別不是死板的男女之別