[閒聊] 獨孤九劍比較喜歡原著版還是電影版?
金庸原著的獨孤九劍乃是《總訣式》、《破劍式》、《破刀式》、《破槍式》、《破鞭式》、《破索式》、《破掌式》、《破箭式》、《破氣式》
徐克版的獨孤九劍乃是《盪劍式》、《破劍式》、《落劍式》、《離劍式》、《撩劍式》、《挫劍式》、《浪劍式》
基本上原著的獨孤九劍名稱是依據不同兵器而生的對招方式,旨在劍意不重劍形和無招勝有招,但如果照這樣拍電影限制實在太多,所以才有了電影版的獨孤九劍
不得不說這改編真的的非常漂亮,每次看到電影版看許冠傑和李連杰一邊打一邊喊著『破劍式~~,盪劍式~~』真的是帥到不行,問一下大家比較喜歡哪個版本的獨孤九劍?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.246.158 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大都版
推
小時候跟朋友討論時完全雞同鴨講 後來才發現一個講
→
電影一個講小說 招式完全兜不上
推
一個是加速器 一個是武功 不衝突
→
當然是原著,拿魔法杖用時空間魔法說是劍術。= =
推
比較喜歡電影版的氣勢和那種劍客的浪漫感
→
電影的比較有趣
推
飛頭式
→
電影雖然商業化 但是的確很好地描述了獨孤九劍
→
不然舉例來說 破刀式就是對上刀法有加成....怎麼畫面表現?
推
徐克的很帥 但感覺失去原意
→
看了小說以後發現名字偏實用派
→
破氣式...那就根本只能用特效表演了
→
小說版比較實用
推
電影版感覺很帥 小說名字還要先確認敵人武器有點弱掉
推
風清揚九劍用完還講了句:又多了匹劍下亡魂 帥到不行
推
電影的跟本御劍術了,劍脫手還可以飛來飛去
→
電影版看起來就是出其不意的攻擊,跟小說版意境差太多
推
小說與電影的獨孤九劍根本就兩種不同立意的劍法
→
小說的是「攻敵之所必救」 乃是以攻代守
→
電影的是「絕境中仍能敗中為勝」 是防守反擊
→
不過我說的電影是指許冠傑版的笑傲第一集
→
第二集開始就無形劍氣亂飛了…… =_=